[硬體]小公司OSX server或NAS選擇

看板MAC作者 (nothing)時間12年前 (2013/08/24 08:21), 編輯推噓9(9推 0噓 18→)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
最近公司剛搬新辦公室 正在更新硬體設備，想打造一個全ＭＡＣ辦公環境 因為檔案分享以及time machine備份的需求 考慮使用 OSX server 或 NAS的方式打造一個資訊中心 google 爬文查了一些資料但還是一頭霧水 所以上來求教，先感謝了 先大概敘述辦公室的架構 / 設備 辦公室會分兩個地點A與B 辦公室A約有4~5台 Mac，主要業務為設計工作(產品設計) 辦公室B約 2~3台 Mac, 主要業務內容為出貨及管理 這台 server / NAS會架構在辦公室A 目前考慮用 Mac Mini server 或二手 Mac Pro 當 server (可能要另外外接硬碟） 或是用 4Bay 以上的 NAS擔當大任 需求方面： 1. 區網檔案共享 辦公室A因為都是設計師，常常會合作而有檔案交換需求 目前希望把專案管理的資源包含影片,圖片,文字ＰＤＦ檔 還有繪圖AI, PSD及 3D CAD檔案集中整理放置在同一個 server / NAS 參與專案人員可以透過辦公室內部wifi連上主機進行作業 使用人數約5台ＭＡＣ會同時連線 希望開啓各類檔案工作時能順暢 這點會是最重要評估因素，不知道什麼等級的NAS or OSX server能滿足需求 2. 外網連入使用檔案 需求大致同上 有時設計師會出差在辦公室外工作 需要用網路連回辦公室A使用 / 更新工作檔案 3. 多台 Time Machine 備份 需要透過區網無線Time Machine備份辦公室A的5台Mac 希望能設定每個備份的上限 ( 例如每台 200GB，才不會吃掉太多空間 ) 4. NAS / Server 自身 Raid 備份 這點不論是 NAS 或 OSX server 本身硬碟應該都是設Raid 1 or Raid 5保護檔案 不知道是否需要額外一個 Raid去備份原本的資料？ 5. Filemaker Pro 資料庫分享 這點是未來半年內預計完成事項 公司預計用 Filemaker Pro 架構一個簡單的進出貨＋記帳管理系統 這部分作業主要由在辦公室B的 2~3台Mac完成 但有時辦公室A也會有 1~2名主管會連回 Filemaker 系統瞭解公司業務狀況 我查過 Filermaker Pro不能 host在 NAS上面 所以可能解法就是在辦公室B架一台小 server，所有人都用內網 / 外網連入 或是資料庫直接丟在辦公室A的 server上，由外部連入 最重要就是滿足 1~4的需求 不知道該選用NAS還是用 Mac Mini / 二手 Mac Pro當 server比較理想 若是用ＮＡＳ不同等級價位帶也希望各位高手能給一些建議 或是給予一些方向/關鍵字讓我再研究看看 再次感謝 : ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.136.69.36
推
08/24 10:40, , 1F
Filemaker不清楚，但是TimeMachine一定要用個NAS吧
08/24 10:40, 1F
→
08/24 10:41, , 2F
品牌就Synology或QNAP這些，不知道要買哪種的話
08/24 10:41, 2F
→
08/24 10:42, , 3F
打電話或寫個信直接問他們的業務好了
08/24 10:42, 3F
→
08/24 10:42, , 4F
就跟他們說你們有多少人大概需要多少空間和預算之類的
08/24 10:42, 4F
推
08/24 10:43, , 5F
nas比較好
08/24 10:43, 5F
→
08/24 11:44, , 6F
tm用airport extreme加外接硬碟
08/24 11:44, 6F
推
08/24 11:49, , 7F
HP Microserver G8
08/24 11:49, 7F
推
08/24 11:49, , 8F
AE才USB 2.0...用NAS吧
08/24 11:49, 8F
推
08/24 13:00, , 9F
Filemaker好像快收攤了?
08/24 13:00, 9F
→
08/24 17:59, , 10F
我NAS走giga lan 每秒可以有100MB/s 比usb還快 超好用
08/24 17:59, 10F
→
08/24 19:22, , 11F
辦公室現在使用 ASUS RT-66，規格寫說450Mbps，這樣無線連
08/24 19:22, 11F
→
08/24 19:25, , 12F
NAS能跑到類似100MB/s的速度嗎？還是wifi跑會降很多呢
08/24 19:25, 12F
→
08/24 19:27, , 13F
另外回一樓V大OSX server不是也能跑 TimeMachine嗎？
08/24 19:27, 13F
推
08/24 19:38, , 14F
wifi會降很多 但我覺得用TimeMachine速度那麼快也沒什麼
08/24 19:38, 14F
→
08/24 19:38, , 15F
沒比較好 除非你的區域網路有大檔案要分享 才比較有差
08/24 19:38, 15F
→
08/24 19:39, , 16F
TimeMachine 只要接硬碟就能跑了 你可苦多買一台MAC
08/24 19:39, 16F
→
08/24 19:48, , 17F
450mbps實際跑到10MB/s 就很快了 有些只有3MB/s...
08/24 19:48, 17F
推
08/24 21:05, , 18F
看需不需要10秒1gb的速度吧 不然備份而已 他會自己跑
08/24 21:05, 18F
→
08/25 08:38, , 19F
回樓上兩位S大，會需要速度主要是希望把資料全部放在NAS或
08/25 08:38, 19F
→
08/25 08:38, , 20F
server，公司電腦全部內網遠端存取作業，所以才會有速度要
08/25 08:38, 20F
→
08/25 08:39, , 21F
求，會希望使用無線純粹是希望辦公空間不要一堆線拉來拉去
08/25 08:39, 21F
→
08/25 08:40, , 22F
架構細節類似下面回應的Simon大。另外我測試 RT-66搭配
08/25 08:40, 22F
→
08/25 08:41, , 23F
2013 MBA可以到300Mbps，實際跑起來大概 11MB/s，而配合
08/25 08:41, 23F
→
08/25 08:41, , 24F
MBPr就可以吃到450Mbps。現在有點期待802.11ac不知是否能
08/25 08:41, 24F
→
08/25 08:42, , 25F
讓這個架構在wireless下堪用。
08/25 08:42, 25F
推
08/26 09:58, , 26F
Synology的很多都可以多台TM
08/26 09:58, 26F
推
08/26 12:48, , 27F
wifi頂多18~25MB/s 大檔案建議不用期待用wifi
08/26 12:48, 27F
‣ 更多 Madlez 的文章
文章代碼(AID): #1I5_o294 (MAC)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Madlez 的文章
文章代碼(AID): #1I5_o294 (MAC)