Re: [麥書] MAC 電腦有辦法玩IOS的遊戲嗎?

看板MAC作者 (衛生紙的心情)時間10年前 (2013/08/16 15:10), 編輯推噓-16(1329172)
留言214則, 39人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
iPod touch 可以比喻成iPhone的精簡版——不含電話及GPS等功能(An iPhone without a Phone),造型亦較輕薄。不含電話及GPS等功能。 是Apple以"最好玩的iPod"為概念所推出的iPod。iPod touch是第一款可透過無線網路連上iTunes Store的iPod產品。 以上敘述是我在 wikipedia 找到的,這也是我當初收到蘋果給我對 iPod touch 的印象。 2007/9/5 發表第一代 iPod touch,趕在 iPhone 第一代 2007/6/29 後馬上推出,搭載 iPhone OS 1.0 對蘋果而言,這就是一台買不起 iPhone 的人會買的東西,當然也盡可能的差別待遇 你想升到 iPhone OS 2.0,付費 USD$9.95 你想升到 iPhone OS 3.0,付費 USD$9.95(註1) 不過現在升級當然是已經不用錢了 當然隨著每一代 iPod touch 的演進,硬體規格也越來越好,甚至在第四代增加了相機功能 這就搞笑了,iPhone 第一代就有相機了,誰在那邊跟你第四代才加入啊~ 重點是-----------我想不到買它的人到底在想什麼? A. 我有一台 iPhone,我買 iPod touch 是因為 iPhone 電力不夠我玩。 a. 這理由你說的出口我就真的服了你。 B. 我有一台智慧型手機(非 iPhone),我買 iPod touch 是因為需要用到 iBooks、玩裡面的遊戲。 b. 你說的很好,正是因為 iPod touch 處處都輸 iPhone,也只能說它是一台遊戲機。 但現在訂價 8,590~14,790 的 iPod touch,你有這個預算,應該全世界的遊戲機也都買的到了,何苦買一台 iPod touch ? C. 我只有一台一般的手機,我買 iPod touch 是用來記事、聽音樂等。 c. 建議你改買一台 iPhone 吧… 同年發表的 iPhone,已經從第一代改到第六代,而 iPod touch 還卡在第五代。 目前 iTunes App Store 已經堂堂邁入第5年(2008/7/9釋出),推出的新遊戲也隨著消費者的喜好在變化,目前觀察到,最賺的是 In-App-Purchase,最火紅的是社群互動遊戲,黏度最高的是可以隨時收到通知就馬上上線玩一下的競賽感。 抱歉,以上的功能 iPod touch 都只能讓你在有 wifi 的地方滿足。 iDevice 的遊戲族群一直與 PSV、3DS 等掌機不同,iDevice 的遊戲真的真的比較便宜,沒有錯!想玩遊戲的人也會拿 iPod touch、PSV、3DS 來比較! 但還是不要忘了,你應該先想想看有沒有什麼想玩的遊戲再來選主機才對,主機一直都不是重點,重點是你想玩什麼遊戲。 所以當你想要玩的是 iOS 上的遊戲…well,你就只能在有 wifi 的地方滿足你遊戲的需求。 雖然我承認植物大戰殭屍用手指頭玩的感覺比滑鼠好太多了,但你如果真的為了植物大戰殭屍買一台 iPod touch,那我也真的沒什麼好說的。 至於售價的部份,8,590~14,790,買台二手的 iPhone 4 或 iPhone 4s 應該綽綽有餘(詳情請自行到 macshop) 隨時上網重要嗎?說真的,我不確定對別人重不重要,但對我來說是非常重要。剛好我身邊已經有n個朋友為了省錢買了 wifi 版的 iPad,因為上網都還要用手機開熱點嫌麻煩,在家的時候都直接用電腦,把 iPad 放了幾個月後想要賣掉。 如果真的好用的話應該不會想賣吧? 我買了一台 iPad 3G 配上網吃到飽一個月500元(吧),給我媽用,他不需要知道哪個 App 需要網路才能用,也不需要到處去找 wifi。在我眼裡,他手上那台 iPad 比我看到的很多人都來的善用。(dropbox 同步 pdf 文件,從此不用印文件帶資料。到外面找東西直接開地圖馬上知道人在哪。無聊的時候開一下遊戲玩個塔防、糖果,輕鬆自在。) 也許你買了一台 iPod touch 是因為你夠精明,買了精簡版的 iPhone。但就我看來你只是把自己玩樂的可能性封鎖起來。 by the way,我最近在玩的一個遊戲叫作「世界迷霧」,我真的覺得這是一款很棒的遊戲!抱歉 iPod touch 不能玩。 最後,我只認同一個我目前聽到的好理由。買給女兒-因為女兒年紀尚小,可能不適合讓他隨時上網, iPod touch 上免費的遊戲類型多選擇也多,畢竟女兒的年紀可能還不適合拿任何一台手機。比起 3DS 跟 PSV,我也認同他買 iPod touch。 很少在網路上開戰文,戰意薄弱或論點虛弱也請大家就事論事討論。我提出我認為 iPod touch 是垃圾的論點(抱歉我習慣把無用的東西稱為是垃圾),也希望能夠有人提供 iPod touch 不是我說的這麼無用的論點讓我知道,畢竟我都打了這麼多字了,不求稿費只求真理,言詞若有偏頗還請海涵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.183.25

08/16 15:13, , 1F
明明iOS單機版的遊戲>>>>>>>>>>線上版 不能隨時上網又怎樣
08/16 15:13, 1F

08/16 15:14, , 2F
我是覺得管人家要不要買很無聊
08/16 15:14, 2F
謝謝,管人家要不要買相機應該也很無聊吧

08/16 15:15, , 3F
以前他有產品定位 但是在iPad mini出現之後就很模糊了
08/16 15:15, 3F

08/16 15:17, , 4F
就是隨身聽而已,你的邏輯很怪,同樣你也該問一下
08/16 15:17, 4F

08/16 15:18, , 5F
為什麼會有Android隨身聽,為什麼相機要內建wifi
08/16 15:18, 5F

08/16 15:18, , 6F
你用不到不代表別人用不到,只是用你的價值觀看事情
08/16 15:18, 6F

08/16 15:19, , 7F
我沒有管誰要不要買啊
08/16 15:19, 7F

08/16 15:19, , 8F
覺得別人買垃圾這樣。iPhone價格要比iPod touch貴得多
08/16 15:19, 8F

08/16 15:19, , 9F
台灣iPod touch貴是特例,不代表其他地方價格那麼貴
08/16 15:19, 9F

08/16 15:20, , 10F
「我想不到買它的人到底在想什麼?」...這句是..?
08/16 15:20, 10F

08/16 15:21, , 11F
美國的iPhone有多便宜啊!
08/16 15:21, 11F

08/16 15:22, , 12F
我想不到…這句話有約束力可以管到別人嗎…
08/16 15:22, 12F

08/16 15:23, , 13F
單機iOS優質遊戲不是沒有,但越來越少也比較無樂趣,那何不
08/16 15:23, 13F

08/16 15:23, , 14F
買iPhone?一魚二吃。
08/16 15:23, 14F

08/16 15:25, , 15F
一台iPhone價格空機是649美金,一台iPod touch是229美金
08/16 15:25, 15F

08/16 15:25, , 16F
所以我們是要討論你的想法...? 表示認同? 我表示無聊
08/16 15:25, 16F

08/16 15:25, , 17F
我不了解Android也不想討論,請就事論事謝謝
08/16 15:25, 17F

08/16 15:25, , 18F
你覺得所有的人都需要跟你一樣一台iphone綁個兩年約
08/16 15:25, 18F

08/16 15:26, , 19F
然後一個月要交個這麼多月租費只為了隨時上網?
08/16 15:26, 19F

08/16 15:26, , 20F
你自己邏輯很怪異,覺得跟你不用用法的人就是買垃圾
08/16 15:26, 20F

08/16 15:27, , 21F
講Android隨身聽跟相機內建wifi的理由是這兩個裝置跟
08/16 15:27, 21F

08/16 15:27, , 22F
一台可綁約iPhone是199
08/16 15:27, 22F

08/16 15:27, , 23F
iPod touch一樣內建wifi,找wikipedia來佐證不代表你的
08/16 15:27, 23F

08/16 15:28, , 24F
看法就沒有偏見。對!一台綁約的是199,你知道後面要付出
08/16 15:28, 24F

08/16 15:28, , 25F
多少錢?
08/16 15:28, 25F

08/16 15:28, , 26F
你不過就只是你剛好用iPhone,然後覺得買iPod touch的人
08/16 15:28, 26F

08/16 15:29, , 27F
是在買垃圾,實在是很奇怪的事情...
08/16 15:29, 27F
照您這麼說,乾脆連家裡的上網成本也加到 iPod touch 的成本好了

08/16 15:30, , 28F
靠我居然被dslr版戰神推文,此文無憾了
08/16 15:30, 28F

08/16 15:30, , 29F
iPod系列產品線,本來就是從「聽音樂」這個概念延伸出去
08/16 15:30, 29F

08/16 15:31, , 30F
如果你把它想成「閹割版的iPhone」,自然會覺得很掰咖~
08/16 15:31, 30F

08/16 15:31, , 31F
u大,歡迎提出論點。不需要在推文一再強調我的想法是鑑的。
08/16 15:31, 31F

08/16 15:31, , 32F
但是其實他應該是「聽音樂的iPod + 額外的功能特色」
08/16 15:31, 32F

08/16 15:32, , 33F
你回頭去看看iPod系列的產品線,就會知道你現在想的產品定
08/16 15:32, 33F

08/16 15:32, , 34F
不過就是一個可以上網的隨身聽,這樣被說成垃圾
08/16 15:32, 34F

08/16 15:32, , 35F
位,與APPLE當初規劃的產品定位,是完全不一樣的。
08/16 15:32, 35F
我說了,他是一台遊戲機。您可以看 WWDC 再來說。 當然您的說法也沒有錯。
還有 139 則推文
還有 20 段內文
08/18 14:53, , 175F
你過去的文章幫人解決問題不代表現在的文章就一定沒問題
08/18 14:53, 175F

08/18 16:45, , 176F
XD,不是發過文章就代表你瞭解市場或是產品定位,更何況由你
08/18 16:45, 176F

08/18 16:46, , 177F
的文章看起來,只能說你會使用mac電腦,但是和隨身裝置無關
08/18 16:46, 177F

08/18 16:48, , 178F
說不定就是因為你沒接觸,所以不了解產品的定位,成見又深
08/18 16:48, 178F

08/18 16:49, , 179F
您怎麼不把您的真知灼見寄到蘋果公司,告訴他們不要再製造
08/18 16:49, 179F

08/18 16:49, , 180F
販賣垃圾了?反正您po在這不也覺得沒人理解您?
08/18 16:49, 180F

08/18 16:49, , 181F
沒辦法接受你不了解的東西和意見啊,還有有些邏輯怪怪的,XD
08/18 16:49, 181F

08/18 17:41, , 182F
謝謝schel大耐心的說明。不過我對蘋果自認還有一些了解就是
08/18 17:41, 182F

08/18 17:41, , 183F
還不到「不了解產品的定位」,成見深可能是看太多失敗案例了
08/18 17:41, 183F

08/18 20:15, , 184F
但是事實就是因為你不了解iPod touch的定位,所以引發一連串
08/18 20:15, 184F

08/18 20:16, , 185F
的誤解啊,推文中也很多人說了為啥他們要買iPod touch,實際
08/18 20:16, 185F

08/18 20:17, , 186F
上這個東西也還賣得不錯,我七月去美國逛街時,apple store
08/18 20:17, 186F

08/18 20:19, , 187F
也都還展示一堆,代表這不是個過時或是乏人問津的產品,至於
08/18 20:19, 187F

08/18 20:19, , 188F
你說看到很多失敗的案例,我是不知道有什麼好失敗的,要買東
08/18 20:19, 188F

08/18 20:21, , 189F
西前本來就要瞭解她,多想想看,不然買了,也可以多利用它阿
08/18 20:21, 189F

08/18 20:22, , 190F
沒啥好失敗的啦,不然像我家裡擺一台mac mini、實驗室MBP、
08/18 20:22, 190F

08/18 20:22, , 191F
包包裡帶著MBA不是也很失敗,但我用得很快樂啊......
08/18 20:22, 191F

08/18 20:58, , 192F
我沒很有錢啦,touch4是我第一個智慧裝置,當初真的用
08/18 20:58, 192F

08/18 20:59, , 193F
很爽,後來野火是零元機,根本悲劇,後來買2手4s,又
08/18 20:59, 193F

08/18 21:01, , 194F
脫手賣掉換二手蝴蝶,現在若買2手touch5 32g也才6000
08/18 21:01, 194F

08/18 21:25, , 195F
我又想到一點 其實對於一些週遭一堆wifi熱點的人而言
08/18 21:25, 195F

08/18 21:25, , 196F
(例如在公司或大學)其實touch5就已經超夠用了
08/18 21:25, 196F

08/18 21:26, , 197F
我自己3g吃到飽都很少開了 touch5只有wifi不一定不好
08/18 21:26, 197F

08/18 21:29, , 198F
或者lumia配 touch5也不錯啊(補足wp8 APP不足)
08/18 21:29, 198F

08/18 21:29, , 199F
重點是看使用者怎麼配 不會配不會用 產品在屌都沒用
08/18 21:29, 199F

08/19 18:11, , 200F
我以為只有當兵才會擺老,沒想到這邊也有..
08/19 18:11, 200F

08/19 19:01, , 201F
看了就煩
08/19 19:01, 201F

08/19 20:29, , 202F
奇文共賞
08/19 20:29, 202F

08/20 09:52, , 203F
你對apple有了解,只是還不夠廣,左轉耳機板,看看iPod
08/20 09:52, 203F

08/20 09:52, , 204F
系列,你就會知道Classic一代神機,然後iPod Touch很多
08/20 09:52, 204F

08/20 09:53, , 205F
代訊源都打趴iPhone,現在iPhone 5訊源還輸iPhone 4S
08/20 09:53, 205F

08/20 09:54, , 206F
有的耳機iPhone推起來就是不如iPod,然後像你說的買Nano
08/20 09:54, 206F

08/20 09:54, , 207F
其實也不足以取代iPod Touch
08/20 09:54, 207F

08/20 09:55, , 208F
我自己有nano也有touch,你會知道nano推力根本是笑話
08/20 09:55, 208F

08/20 09:55, , 209F
定位不過就是運動或是輕裝出遊的時候拿來聽的
08/20 09:55, 209F

08/20 11:50, , 210F
iphone5 訊源沒有到輸4s吧 嚴格比較應該是各有所長
08/20 11:50, 210F

08/20 12:50, , 211F
我大學時環境都有wifi,只是想音樂.字典.推特.玩FF.看漫畫
08/20 12:50, 211F

08/20 12:51, , 212F
而且那時有在寫ios app,買一台touch4 根本有如神助
08/20 12:51, 212F

08/20 12:54, , 213F
我覺得你只是懶的去想怎麼用,只想用一個iPhone就通殺罷了
08/20 12:54, 213F

08/22 12:16, , 214F
08/22 12:16, 214F
文章代碼(AID): #1I3T23tR (MAC)
文章代碼(AID): #1I3T23tR (MAC)