Re: [情報] 風聲再起 蘋果傳將捨Intel改投ARM處理器

看板MAC作者 (汪汪汪 泡菜好吃)時間13年前 (2012/11/06 23:03), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《NokiaX9 (提昇?或是沈淪?)》之銘言: : Mac如果用ARM架構去建Laptop或是desktop的話 : 就算是從2017年開始導入 : 也會是"效能災難"的開始 : Cortex-A15核心每個核心內建VFPv4浮點單元,"首次"完全支援IEEE 754標準 : 記住,是首次哦… : 目前的ARM A15核心,就算是四核心,在日常工作軟體的效能 : 連Intel爛到爆的Atom單核處理器都打不過 : 誰能忍受如此低落的效能,運用在laptop or desktop? : 你能想像這樣低落效能,在Mac os上跑photoshop嗎?(如果adobe願意出ARM版本) : 是多麼可怕的事 (跑iwork,office,也都一樣可怕的慢) : 改回用IBM PowerPC,至少效能還有機會跟Intel的主流比一下 : 用ARM?真的別鬧了 : 會很可怕… 來去看看前幾天才發表的三星chromebook吧(傳說中抄襲mba的那台) 已經換arm的processor了 根據美國網友的分享是 速度跟之前跑atom的series 5 chromebook差不多 最大的差異是chrome os上一大部分app不能再arm架構下跑 我不知道以後android跟chrome os的定位是如何 但看目前google跟microsoft的作法是 把app雲端化 pc跟mobile device的界線模糊 把一切交給雲端處理 越來越多人用google docs office這個肥大的xx該進垃圾桶啦 重點不是處理器效能快不快 而是你的生活 你的電腦 需不需要4核處理器~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.64.144

11/06 23:26, , 1F
很多人還在用傳統PC的眼光看世界...效能至上
11/06 23:26, 1F

11/06 23:33, , 2F
可惜龐大的office就文件 應該不是說丟就可以丟的吧
11/06 23:33, 2F

11/06 23:33, , 3F
11/06 23:33, 3F

11/06 23:52, , 4F
如果是真的在 Mac 寫軟體的大概會哭
11/06 23:52, 4F

11/06 23:55, , 5F
反正至少還要好幾年後才會發生,然後又要好幾年來磨合吧
11/06 23:55, 5F

11/06 23:58, , 6F
當初從 PPC 跳 Intel 直到 10.7 才真正擺脫舊架構...
11/06 23:58, 6F

11/07 00:03, , 7F
Web-based applications 的使用體驗還是受限制
11/07 00:03, 7F

11/07 00:04, , 8F
除非無線網路有飛躍性的進步, 否則大型的 Rich-client
11/07 00:04, 8F

11/07 00:04, , 9F
(read: Microsoft Office) 的市場不會消失
11/07 00:04, 9F

11/07 00:18, , 10F
PPC 那時就是因為效能跳 x86,如果要跳到一個效能比 x86
11/07 00:18, 10F

11/07 00:18, , 11F
差的感覺相當怪
11/07 00:18, 11F

11/07 00:24, , 12F
所以短期內完全不可能發生啊XD
11/07 00:24, 12F

11/07 00:47, , 13F
買chrombook還不如買ipad
11/07 00:47, 13F

11/07 01:38, , 14F
因為x86不太可能走以往的相容方式跳arm,所以真的要出的話比較
11/07 01:38, 14F

11/07 01:39, , 15F
可能會從ios側的軟體反吃回去laptop那塊
11/07 01:39, 15F

11/07 08:03, , 16F
蘋果當時跳槽不是因為效能是散熱和功耗, 蘋果等了半天
11/07 08:03, 16F

11/07 08:03, , 17F
還是等不出來能在筆電上跑的 G5(iMac 早就有了)
11/07 08:03, 17F
文章代碼(AID): #1GcIQ_LV (MAC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GcIQ_LV (MAC)