[求救] 徵有台大學生證的同學 想電腦先生MBPR

看板MAC作者 (空虛的廢渣)時間11年前 (2012/08/11 21:37), 編輯推噓22(39推 17噓 69→)
留言125則, 49人參與, 最新討論串1/1
如題 不知道有沒有台大的同學 願意借用一下學生證 我想在台大的電腦先生 用教育價買一台Retina MBP 當然可以請吃一頓飯 或看要怎麼換 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.216.67
推
08/11 21:44, , 1F
價差頗高...6K起跳...
08/11 21:44, 1F
→
08/11 21:44, , 2F
後門走得如此光明正大... 我果然是生活在台灣..
08/11 21:44, 2F
推
08/11 21:45, , 3F
網路應該可以找到不用學生證但有95折的？
08/11 21:45, 3F
→
08/11 22:17, , 4F
理都不想理
08/11 22:17, 4F
推
08/11 22:21, , 5F
我是覺得還好啦 就等於請台大同學去買一台 再轉賣給原po
08/11 22:21, 5F
推
08/11 23:55, , 6F
這哪叫走後門？本來就認學生證不認人，又沒偽造文書。
08/11 23:55, 6F
→
08/11 23:57, , 7F
不過要注意，一張學生證一年內只能用教育價購買一台
08/11 23:57, 7F
→
08/12 00:18, , 8F
學生價就是提供給學生專用，非學生用學生價不是後門是什麼?
08/12 00:18, 8F
→
08/12 00:21, , 9F
一堆警察^^
08/12 00:21, 9F
推
08/12 00:30, , 10F
一堆正義魔人？買東西誰不想買便宜？我就不信你們買
08/12 00:30, 10F
→
08/12 00:31, , 11F
MAC的時候沒有貨比三家想辦法找便宜過？找人代買犯法?
08/12 00:31, 11F
推
08/12 00:40, , 12F
難道買學生價再轉買也不行嗎＝＝
08/12 00:40, 12F
推
08/12 00:47, , 13F
沒有不行 沒有違規 但是規則本來就只是一個最低標準而已
08/12 00:47, 13F
推
08/12 00:48, , 14F
要吃六千元也挺累的
08/12 00:48, 14F
噓
08/12 00:49, , 15F
所以違規很大聲？
08/12 00:49, 15F
→
08/12 00:49, , 16F
大概都是照原價買的吧 阿哈哈買貴了惱羞啦～
08/12 00:49, 16F
→
08/12 00:50, , 17F
你可以不展現正義 但沒理由批評
08/12 00:50, 17F
→
08/12 01:17, , 18F
省錢買沒有不對吧? 我們這邊店員都還鼓勵我門找同學幫忙耶
08/12 01:17, 18F
推
08/12 01:20, , 19F
店員有店員的立場 有生意做最重要 不見得會管那麼多
08/12 01:20, 19F
推
08/12 01:34, , 20F
這種地方很多人都已自己的標準為標準 我想大家都習慣了吧
08/12 01:34, 20F
推
08/12 01:46, , 21F
算了台灣就是這樣才會軟體業悲劇 推回來
08/12 01:46, 21F
推
08/12 01:59, , 22F
台灣台灣台灣 ㄏㄏ你們又知道國外都不會這樣了
08/12 01:59, 22F
→
08/12 02:01, , 23F
國外朋友口中...... 好像差不多....
08/12 02:01, 23F
→
08/12 02:04, , 24F
不過在汪梯板爭似乎會比較好一點...
08/12 02:04, 24F
→
08/12 02:51, , 25F
雖然是台大的電腦先生 但有學生證就行了吧 不用台大的
08/12 02:51, 25F
推
08/12 02:56, , 26F
正義魔人 XD
08/12 02:56, 26F
推
08/12 03:43, , 27F
能不能和該不該的問題而已,apple要嚴也是可以嚴阿
08/12 03:43, 27F
推
08/12 04:17, , 28F
我討論的點不是會不會這樣做吧 腦補？
08/12 04:17, 28F
→
08/12 04:18, , 29F
你可以試著糾正我那句話而不是跳去其他主題
08/12 04:18, 29F
→
08/12 04:19, , 30F
Apple默許不代表該這樣做
08/12 04:19, 30F
→
08/12 07:28, , 31F
學生就不能轉賣 MBP? 轉賣不違規吧？至於賣多少是雙方的事
08/12 07:28, 31F
→
08/12 07:57, , 32F
會有反彈的聲音是因為過於高調吧？
08/12 07:57, 32F
噓
08/12 08:01, , 33F
正義輸力...
08/12 08:01, 33F
推
08/12 09:35, , 34F
買東西找便宜的，腦袋變通一下沒什麼不對啊，何必如此拘泥
08/12 09:35, 34F
推
08/12 09:46, , 35F
"要怎麼換"喔? 當然是把差價給提供你學生證的當酬勞呀 :)
08/12 09:46, 35F
噓
08/12 09:48, , 36F
重點是原po這篇很沒誠意...
08/12 09:48, 36F
→
08/12 09:48, , 37F
吃飯會否太小氣了點呢 出手好幾萬 人家還幫你省好幾千 :D
08/12 09:48, 37F
→
08/12 09:49, , 38F
願意花4~8萬的電腦 人家幫你省好幾千 你光請人家吃一頓飯
08/12 09:49, 38F
→
08/12 09:49, , 39F
我論你應該把你省下的差價當酬勞才合理 ^.<y~* 揪瞇
08/12 09:49, 39F
還有 46 則推文
→
08/12 13:37, , 86F
沒違規違法，過程光明正大。這道德標準是自由心證嗎？
08/12 13:37, 86F
推
08/12 13:38, , 87F
你道德高尚 別跟我們同流合污啊^^但我只看到假道德之名
08/12 13:38, 87F
→
08/12 13:39, , 88F
行無腦噓文的做作鄉民
08/12 13:39, 88F
噓
08/12 13:40, , 89F
狂扣人帽子 無腦推文也沒啥好說啊 不浪費版面了
08/12 13:40, 89F
噓
08/12 13:43, , 90F
狂扣人帽子 無腦推文也沒啥好說啊 不浪費版面了
08/12 13:43, 90F
推
08/12 13:46, , 91F
別再這正義了, 找點正事做
08/12 13:46, 91F
推
08/12 13:46, , 92F
沒這麼嚴重吧 台灣都能接受三歲自耕農了 何況借證購物
08/12 13:46, 92F
→
08/12 13:57, , 93F
你沒有學生證嗎
08/12 13:57, 93F
→
08/12 13:59, , 94F
^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^
08/12 13:59, 94F
→
08/12 14:00, , 95F
ahloving:^^
08/12 14:00, 95F
噓
08/12 14:03, , 96F
這種的買法就是走規則漏洞阿 沒犯法 是太囂張
08/12 14:03, 96F
→
08/12 14:18, , 97F
所以除了高調有違反什麼法律或規定嗎 假正義只是不爽別
08/12 14:18, 97F
→
08/12 14:18, , 98F
人用比自己低的價錢買到電腦吧
08/12 14:18, 98F
→
08/12 14:21, , 99F
借vip卡用較低價格買名牌包包 借花旗卡去威秀看電影
08/12 14:21, 99F
→
08/12 14:22, , 100F
這種事不是常常聽到？
08/12 14:22, 100F
推
08/12 14:22, , 101F
有違法apple至高無上的規定啊 你不知道這超嚴重嗎
08/12 14:22, 101F
→
08/12 14:25, , 102F
以學生價購買的前提是該產品用於自身的學習或研究->這
08/12 14:25, 102F
→
08/12 14:26, , 103F
句話是沙小啦
08/12 14:26, 103F
→
08/12 14:33, , 104F
違反Apple出貨規定 請google
08/12 14:33, 104F
推
08/12 15:14, , 105F
正義魔人你們好～ 眼紅人家想的到嗎？
08/12 15:14, 105F
→
08/12 15:23, , 106F
如果鑽這種漏洞對你還需要"想"的話...我想，你還是乖一
08/12 15:23, 106F
→
08/12 15:23, , 107F
點比較好。我常說，幹壞事也是要腦袋的...
08/12 15:23, 107F
→
08/12 15:33, , 108F
有沒有那麼無聊.而且這跟台灣軟體業悲哀屁事...
08/12 15:33, 108F
噓
08/12 15:44, , 109F
這跟上班族拿找人代買的學生悠遊卡去搭捷運，一樣的意思
08/12 15:44, 109F
推
08/12 16:05, , 110F
我借 但可以請2人吃飯嗎？？
08/12 16:05, 110F
→
08/12 16:35, , 111F
學生悠遊卡搭捷運沒關係吧 票價不是一樣嗎 公車才有差
08/12 16:35, 111F
推
08/12 16:49, , 112F
學生悠遊卡並不是權益一對一的移轉，根本不一樣
08/12 16:49, 112F
→
08/12 17:10, , 113F
http://ppt.cc/7PNH 請看最後一段. 所以上面認為不算詐欺
08/12 17:10, 113F
→
08/12 17:12, , 114F
的請重新考慮一下. (暫時沒找到台灣的,只好用最相近的香港
08/12 17:12, 114F
噓
08/12 17:59, , 115F
你是要上課而無法賺錢的學生嗎
08/12 17:59, 115F
→
08/12 17:59, , 116F
換一牌吧這價位不適合你
08/12 17:59, 116F
→
08/12 19:23, , 117F
賣學生價蘋果也沒虧錢 只是賣原價賺更多
08/12 19:23, 117F
推
08/12 19:35, , 118F
超屌, 正義魔人們在這死爭一口氣也不願意為社會做點正面的
08/12 19:35, 118F
→
08/12 19:35, , 119F
貢獻, 佩服佩服!
08/12 19:35, 119F
噓
08/12 19:49, , 120F
貪小便宜不低調還反扣正義魔人的大帽子也真是奇蹟了
08/12 19:49, 120F
→
08/12 19:54, , 121F
這種事情要怎麼去認定時不是詐欺？實務上運作都只看
08/12 19:54, 121F
→
08/12 19:56, , 122F
證件了...也的確用掉了世界上的一個學生證quota...
08/12 19:56, 122F
→
08/12 19:58, , 123F
買賣之間都是正品交易，學生證也不是偽造，這種模糊
08/12 19:58, 123F
→
08/12 19:59, , 124F
地帶的事情要去做就低調些吧...
08/12 19:59, 124F
噓
08/12 20:24, , 125F
這應該要低調一點吧...
08/12 20:24, 125F
‣ 更多 matthewtu 的文章
文章代碼(AID): #1G9c0bPe (MAC)