Re: [硬體] 新iM與MBP的謠言 (UPDATE)

看板MAC作者 (!)時間13年前 (2012/05/18 11:48), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.217.18 : 推 steve1012: 這....騙太大了吧 05/15 01:19 : 推 Kids0gw:這樣子一來,15"的字體會小到想殺人… 05/15 01:34 : → EROS4:太扯 雖然我很想相信.... 05/15 01:53 : → jatj:之前都有說retina display字體大小不變了 怎麼會變小... 05/15 02:53 : 推 Kids0gw:對耶!我傻了… 05/15 03:01 : 推 tsgxck:retina display比較唬爛的感覺 05/15 10:04 : ※ 編輯: ryanlei 來自: 140.112.29.130 (05/15 15:04) : ※ 編輯: ryanlei 來自: 140.112.29.130 (05/15 15:06) : 推 bernie002:resolution independence就不會有這樣的問題 05/15 15:38 : → Sunicer:不會有MBP 15"了… 05/15 18:31 : 推 EROS4:樓上是說會只剩MBA 15"嗎? 05/16 01:42 : → danncwy:這...降低MBP和MBA的市場區隔,感覺就不太真實... 05/16 03:42 我的疑問是 如果上到retina display,但字體大小不變 代表螢幕高畫素只是用來作原本像素的次像素來描繪邊緣使用 那我看圖片時,怎麼知道圖片放到多大時才是所謂的1:1 pixel對pixel? 當然這可能不會是問題,系統內自然可以有一個內定的"標準"去對應 但我假設一個狀況,就像是今天原本800x600的螢幕 升級到1920x1440,帳面上長寬都多了2.4倍,但實際上卻是拿去當次像素 這樣....宣傳"更高的解析度"不是有點奇怪? 還是只是單純的針對文字等元素,去做放大??? 不然理論上 字級就是根據px多少pixel去控制大小的不是嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.132.42

05/18 12:00, , 1F
因為文字是向量的..放大沒問題..是調小會更精細
05/18 12:00, 1F

05/18 12:03, , 2F
圖片才是有問題的地方..
05/18 12:03, 2F

05/18 12:09, , 3F
這樣的話 網頁的圖片不就小布拉機了!!?
05/18 12:09, 3F

05/18 12:13, , 4F
圖片會放大糊一點.就像new iPad 2048x1536看網頁那種感覺
05/18 12:13, 4F

05/18 12:26, , 5F
按 Ctrl+滾輪 放大過就知道,也不至於太誇張
05/18 12:26, 5F

05/18 12:47, , 6F
不至於太誇張 原因是因為螢幕實際大小....其實也是沒變吧XD
05/18 12:47, 6F

05/18 13:06, , 7F
pixel變多 圖片要放大
05/18 13:06, 7F

05/18 13:12, , 8F
好處是看漫畫會很爽
05/18 13:12, 8F

05/18 13:16, , 9F
但是dpi變高,糊的感覺對眼睛也會比較沒那麼明顯。
05/18 13:16, 9F

05/18 14:55, , 10F
親眼拿iPad3比iPad2就一清二楚了
05/18 14:55, 10F

05/18 23:04, , 11F
有看過 近看有差 基本上拿到30cm以上就沒差了XD
05/18 23:04, 11F

05/18 23:07, , 12F
30cm怎麼會沒差?
05/18 23:07, 12F

05/19 15:13, , 13F
....我覺得拿遠一點 就看不太出來阿@@a
05/19 15:13, 13F
文章代碼(AID): #1FjSQYVO (MAC)
文章代碼(AID): #1FjSQYVO (MAC)