Re: [問題]　關於校園座談暨簽名會

看板Lun-mei作者 (akane)時間16年前 (2007/10/21 19:08), 編輯推噓10(10推 0噓 21→)
留言31則, 7人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
我們學校是第一場座談會 當初跟他們接洽的時候 也有說小桂回來 因此在學校宣傳跟傳單上面 我們都表明桂綸鎂會來 再座談會的前一個小時 場外已經排滿了人 座談會開始的前五分鐘 桂綸鎂的經紀人打來(不確定是不是經紀人 告訴我們說 小桂不會來了 因為他們覺得桂綸鎂的氣質是很神秘不多話的 不適合參加這種座談會..... 當下大家都很生氣也很失望 畢竟一開始都是你們再說 宣傳都發出去了 要我們怎麼向外面排隊的人交代呢? 而且前五分鐘才通知 真的不知道如果他們敲小桂上節目會不會也這樣做? 只想欺負學生嗎? 我覺得他們這樣做只會讓大家對小桂印象變差 好像很大牌一樣 其實都是公司作法的問題 不能因為一開始想拿桂綸鎂當招牌 就告訴大家他會來座談會阿! 所以我想接下來他會去其他學校的機率也很低吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.70.169
推
10/21 19:13, , 1F
我碰過阿雅 跟他要簽名的時候 旁邊一個人說 走路怎麼簽
10/21 19:13, 1F
→
10/21 19:13, , 2F
心理想...又不是用腳簽= = 怎麼不能邊走邊簽 整個不爽
10/21 19:13, 2F
→
10/21 19:14, , 3F
印象整個變超級差
10/21 19:14, 3F
→
10/21 19:16, , 4F
經紀人弄不好就是整個扣分!
10/21 19:16, 4F
推
10/21 20:00, , 5F
我們學校也是!前兩天才跟我們說綸鎂不來了
10/21 20:00, 5F
→
10/21 20:01, , 6F
當天又是在中午一小時 所以人超少 我們不愉快他們也不開心
10/21 20:01, 6F
推
10/21 20:05, , 7F
我說一些 是我自己目前跟校園的觀點 我不是電影公司的人
10/21 20:05, 7F
→
10/21 20:07, , 8F
不過我覺得 如果他們一開始沒有說綸鎂會來 就不該是他們的
10/21 20:07, 8F
→
10/21 20:08, , 9F
錯 或許是接洽的時候不能確定哪為演員到場 而造成校園代表
10/21 20:08, 9F
→
10/21 20:08, , 10F
的誤解 也或許是因為大家都預期綸鎂"該"到場 而造成
10/21 20:08, 10F
→
10/21 20:10, , 11F
就我所知道的是 在沒有確定綸鎂會到場之前 電影公司不會亂
10/21 20:10, 11F
→
10/21 20:10, , 12F
放消息 或許大家不能看到綸鎂都會悶(不爽?) 但我相信有導
10/21 20:10, 12F
→
10/21 20:11, , 13F
演或其他演員參加 也可以讓參加座談會的你有所收穫
10/21 20:11, 13F
→
10/21 20:12, , 14F
畢竟 這是"最遙遠的距離校園座談" 而非"綸鎂校園見面會"!!
10/21 20:12, 14F
推
10/21 20:27, , 15F
簽了約，她就是商品，他的一舉一動和形象都是公司的財產
10/21 20:27, 15F
→
10/21 20:28, , 16F
公司裡也有一堆嘴吧要吃要喝的，他們會這樣也很合理
10/21 20:28, 16F
推
10/21 21:44, , 17F
原po的意思應該是洽談的時候都說綸鎂會來
10/21 21:44, 17F
→
10/21 21:44, , 18F
直到開始前五分鐘才說不來了 讓他們也很難對同學交代
10/21 21:44, 18F
推
10/21 22:51, , 19F
我不懂合理再哪個地方 前五分鐘很合理嗎?
10/21 22:51, 19F
→
10/21 22:51, , 20F
我也認為這個座談會要是轉移焦點也不太好
10/21 22:51, 20F
→
10/21 22:51, , 21F
但是我覺得經濟公司的做法實在讓人很難認同
10/21 22:51, 21F
→
10/21 22:52, , 22F
很像是用桂綸鎂當招牌吸引同學去 再去買套票等等
10/21 22:52, 22F
推
10/21 23:39, , 23F
我覺得你說的很好 可以貼到官網讓他們知道你的想法
10/21 23:39, 23F
推
10/22 00:15, , 24F
我不是說前五分鐘這樣很合理啦...誤會= =
10/22 00:15, 24F
→
10/22 00:16, , 25F
我是淡江的，淡江場也是一堆人想看小桂，後來也都失望收場
10/22 00:16, 25F
→
10/22 00:16, , 26F
我指的是他們說小桂的氣質不適合參加這種座談會，滿像是經紀
10/22 00:16, 26F
→
10/22 00:17, , 27F
公司這種水準的人說得出來的話..對他們來說很合理
10/22 00:17, 27F
推
10/22 00:31, , 28F
嗯嗯 了解 總之有總小桂被消費的感覺 = =
10/22 00:31, 28F
推
10/23 02:31, , 29F
據我所知 電影公司都沒有說小鎂會來喔 就像今天台中德安
10/23 02:31, 29F
→
10/23 02:31, , 30F
這場也是 我想是因為藝人本來變數就比較大吧 我覺得學生
10/23 02:31, 30F
→
10/23 02:32, , 31F
因為怕場子沒人所以就故意先說小鎂會來也不一定
10/23 02:32, 31F
‣ 更多 akane7776 的文章
文章代碼(AID): #176pCf_J (Lun-mei)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 akane7776 的文章
文章代碼(AID): #176pCf_J (Lun-mei)