Re: [手遊] SM的分配對手機制?

看板LoveLive_Sip作者writheinpain (IIDX PENDUALLLLLLLLLLLL)時間9年前 (2015/06/07 09:10)推噓11(11推 0噓 10→)

留言21則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《NoMatterWhat (我不是蘿莉控)》之銘言： : ※ 引述《mainsa (科科)》之銘言： : : 話說這分配對手是根據什麼條件在分配的啊? : : 最近這兩次的SM 我都瘋狂的一直拿到第三或第四名 : : 尤其是這次特別慘今天小吃兩心調整一下升級時間(避免平常日白天升級) : : 結果連打十場都是第四名明明我也有不少次FC 或是至少combo A : : 但還是瘋狂的一直拿第四名 : 拍拍, 我一開始在日版也是FC第四名 : 這遊戲基本上是排組說話, combo只是參考用的 : : 而且奇怪的是明明我的牌組經過七次活動加五次保底之後也有不小的提升 : : 至少現在HARD都能score S 而且綠隊也全SR(一覺醒)了 : 我猜是因為大家也都在進步吧 : : 想當初我還是滿手R卡分數連打到A都有小有難度的時候 : : 明明打SM的名次都還是很均勻分散的甚至第一名的次數還稍多一點 : : 結果現在牌組變強了結果名次反而還直直弱瘋狂拿第三第四名 : : 第一名我到現在活動第三天打超過五十場只出現三次 : : 這分配對手的機制很明顯出了嚴重的問題啊 : 沒問題啊, 這樣才會讓你掏錢買卡 : : 然後根據我的小觀察好像早上六七點附近的時候特別容易拿第四名 : : 難道強者都剛好那時候出沒嗎? 但我平常日都只能那時候打啊崩潰 : : 另外就是中午12點左右也差不多但是我至少還能拿個第二第三名 : : 早上七點的時候到底出了什麼問題呢? : 版上之前有討論過, 我個人支持的假說是活動分數接近的會在同一區間 : 之前有板友說她拚3SR和2SR碰到的對手 : 強度很明顯的不同, 投入越多時間在這遊戲的人排組相對之下較強, : 我覺得這非常合理 : 關於時間的話, 早上六七點人少, 再加上冷門時段 : 極有可能只剩下高端玩家, 於是你就被當菜虐了, 節哀 : 不過還是要給大家一個心理建設, SM的名次真的不代表什麼, : 看到第四名真的不用太在意, 第一名和第四名只差了幾點活動點而已, : 了不起就是多打幾場而已 : 我知道我想這話很沒說服力, : 我當初課第一桶金的原因就是因為SM被當成菜虐 : 正因為如此, 我才不想再看到和我一樣衝動課金的人, : 這活動就是利用人的好勝心激起你課金的慾望 : 可是當你排組變成神了, 打遍天下無敵手了後又怎樣? : 道具戰曲排還是只能到前10000(日版), 打一次SM最多也是404點, : MF更不用說了, 我都直接拿嗚咪中隊出來曬太陽 : 如果你課金是為了讓自己隊伍變的超級強壯而課金, 我勸你三思, : 拿那些錢買周邊塞滿一個展示間戰力更強, : 勤勞一點寫多一點開箱文還可以被m增加本版資訊量 : 但如果是為了自己老婆, 那又是另一個故事了... SM分配最基本的前提是: 1.選擇的難易度:難易度選不一樣的玩家根本不會被配在一起 2.參與活動的時間:同時間內沒上線的玩家不會被列入分配接著是我個人觀察之後認為是影響分配的主要因素: A.牌組素質 B.當下的排名 C.上一首歌綜合以上幾點，我認為SM分配流程可以看成下面這樣: 在線上正在參與活動選歌->選擇難易度相同->當下排名在相近的區間-> 歌曲連選補正過後挑出來的歌曲相同->牌組素質相近->同房對戰排名區間可以用給獎勵的區分來看，舉例來說同樣處在2SR名次內(10000~5000名間)的玩家會比較容易被分在一起，而名次距離愈遠的玩家愈不容易分在一起。牌組素質的影響經過一些思考後，我個人認為是會受「上一次」或是「前幾次」你所選擇的牌組素質而影響，會這樣想的原因是: 1.巴哈姆特曾經有人針對SM進行短期間內使用牌組不同的話對對戰對手分布有何影響的實驗，雖然樣本數不太多，但是我個人算是支持那項實驗的結果的。 2.SM當你歌曲被敲定之後才能開始選擇隊伍，也就是說，你當下選擇隊伍的強弱對你這次分到的對手理論上是沒有關係的；你花一秒選好隊伍進去小房間拼命噴ファイトだよ時時間倒數可能剩個25秒，你花九秒才決定隊伍然後進小房間，這時時間倒數可能只剩10 幾秒，因此我認為這次歌曲的對手是在你選擇隊伍之前就已經分配好的，因為選隊伍的時間其實你已經被分到那個小房間等待了。 3.SM現在有避免連續選到同一首歌的機制(不是完全避免)，所以估計之前選到的歌曲可能會留下一些情報來影響這次的歌曲，進而影響到你的對手，畢竟歌不同的話根本不會被分在一起。而牌組素質的區間就比較模糊，我只能說一個人隊伍是9未覺醒SR，另一個人隊伍是4覺醒 UR+5覺醒SR，這兩個人被分到的對手強度基本上是一定有差距的。上面提的是關於分配對手的規則部分，接著來談談在這個分配之下對勝負會有哪些影響。這裡要講的是個比較沒有被提過的部分：該難易度參與玩家的平均牌組素質正如同上面講的，SM分到對手會受你牌組素質的影響，進而影響到你該場對決的名次；在上述分配機制很正常作用的情況之下，我們可以看到合理的對戰情況是，四個人的牌組都差不多強度，因此剩下影響分數的因素就是連段能力、準確度、以及技能發動了。但是實際上分配機制正常作用與否除了你的牌組之外，你所選擇的難易度其實也是個重要的因素。當你的牌組與選擇該難易度的玩家們的平均牌組素質愈接近，那你的SM對戰結果便會愈接近原本應有的樣子，因為接近平均表示你能被配對到接近平均的玩家相對的也多，被虐或是去虐菜的機率也低。舉個例子來說好了，曾經有一段時間我有幫我朋友代管他的帳號，他帳號的強度跟我副帳號的強度是差不多的，就一兩張覺醒SR搭個偽UR再加一堆沒覺醒的SR，只是他帳號還有一兩張R卡。我的副帳號在SM都打EX的情況，每LP平均可拿到14.8~14.9的pt。而朋友的帳號在打EX的時候，每LP平均拿到的是14.7~14.8的pt，但是去打HARD時，每LP 平均拿到的pt則是15.1。 HARD跟EX難度每LP拿到的pt平均值約是14.52，也就是說同樣的牌組素質，你去EX可能是全體EX玩家的前40%強，但是在HARD來看你卻是全體HARD玩家的前35%強。 (平均pt只採用分數S的部分、40%35%只是比喻而非正確計算的數字) 而關於難度的部分還有像是EX跟TE。我個人主帳號在EX來說平均1LP可以拿15.5~6不等的pt，好一點的時候有15.7。而在TE開放之後我一樣只打EX，但是平均1LP可以拿到15.9甚至16pt，像2月底的SM希我是16.109。從這邊來看，可以觀察出同樣的牌組素質，但是在全體EX玩家之中的排名卻提升了不少，也就是原本牌組素質很高的玩家確實有明顯一部份移往TE難度，而整體EX玩家數量下降的影響，相對地我的帳號就更遠離平均值了。上面講了一堆，其實只是想說有時候如果真的很在意單場勝負的話，或許可以從難易度選擇來著手，畢竟HARD/EX/TE的期望值是差不多的。 (上面各帳號的LP/pt皆是長期累積下來的平均數據，單一SM的話基本上都還是會受機率影響而有所波動) 我才不會說因為加班不能買fripside的票結果朋友去全家機台被智障上限12張弄到全滅害我想直接開4.4K買一張票的心靈創傷才來打這篇廢文的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.232.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoveLive_Sip/M.1433639420.A.2B6.html

推

ratchet

06/07 09:20, , 1^F

06/07 09:20, 1^F

推

bniw

06/07 10:35, , 2^F

06/07 10:35, 2^F

推

vaporfang

06/07 10:54, , 3^F

06/07 10:54, 3^F