Re: [閒聊] 為何開獎前不把所有買的號碼公佈?

看板Lottery作者 (Rince)時間8年前 (2016/07/08 18:18), 8年前編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《ichch (渡船人)》之銘言: : ※ 引述《Mellrince (Rince)》之銘言: : 我記得樂透剛開始發行那幾年 : 有人建議過學習國外作法 : 封牌後開獎前把本期售出的彩券資料複製一份到"公正第三人" : 這樣可以化解外界對台彩開獎後自己印中獎彩券的質疑 : 不過結果是什麼 : 大家都知道 >_< : 第三人是誰? : 給你好嗎? : 你知道每一份資料都有會計事務所公正驗證嗎? : 另外再次回答20:30開獎 : 每個人都在質疑三十分鐘的預備時間 : 卻又要求資料備份 : 其實這三十分鐘有更多資料需要驗證和封存,其中之一就是妳們所提的銷售相關資料 : 這份資料也不是你們所以為的只有幾十MB的銷售號碼而已 : 20:00:01開獎。 如何驗證資料? : 還是妳們認為開獎以後再給資料給公正人士? 底下恕刪 我想你應該沒看懂我的文章 ===> 20:00:01開獎。 如何驗證資料? 我從沒說過要驗證 而是單純的把已有的資料copy一份到利益不相關的第三方(財政部??) 不用排序 不用做任何處理 只是單純的備份(這真的不用多少時間) 甚至可以把網路上那些驗證資料完整性/機密性的技術也用上去(防修改) 等開獎後 如果有人中頭獎 官方/民間可以查詢第三方的資料看是否有這一組號碼 也可以防止開獎後的資料竄改 另外 為什麼要多這麼一道程序?? 我想要問的是為什麼不 公眾監督機制不僅所費不多 而且可以極大的減少大眾對開獎公正與否的疑問 就好像板上不是一堆人在質疑 頭獎中獎人到底是不是全部都是真的 如果有網上備份的話 不信的人就可以自己去查真假與否 :越多的驗證程序需要越多人經手,也更難保密 :至少提出質疑的都是消費者想像的、幾十年來有一位相關人士跳出來指責作弊手法嗎? 上面這兩句 抱歉我看不太懂 所以你是說 越多的驗證程序(再加一道公眾監督) 需要越多人經手(網上的你我他) 也更難保密(保密??是指假如台彩作弊更難保密嗎?) 這樣的話 你應該是站在贊成有更多監督的一方吧? 至於作弊手法 科科 每期幾億幾億的獎金放在那兒 你要說官方相關人員每個人都光明正大 心無邪念 現行制度完美無缺 絕無作弊可能的話 我也只能說佩服佩服 隨手奉上新聞一則 http://goo.gl/Z2kuFy 雖然不是用彩球機就是 -- 做功德的簽名檔: 有在開車或騎機車的帥哥美女 方向燈是在轉彎地點前20 30公尺就該打的 你都開始轉彎了才在打右轉燈根本一點用都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.211.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lottery/M.1467973135.A.622.html ※ 編輯: Mellrince (36.232.211.61), 07/08/2016 18:39:19

07/09 12:19, , 1F
1. 在你認知中,有哪個國家有提供銷售號碼下載?
07/09 12:19, 1F

07/09 12:24, , 2F
2. 不管給誰。只要不是第一時間給你。就一定是作弊
07/09 12:24, 2F

07/09 12:25, , 3F
3. 把資料給某第三方。結果下載資料暴增塞車。又是
07/09 12:25, 3F

07/09 12:25, , 4F
台彩作弊了
07/09 12:25, 4F

07/09 14:59, , 5F
好吧 看I大你那麼激動的口氣 我也不用再多說什麼了
07/09 14:59, 5F

07/09 15:01, , 6F
的確 現在已經夠好了 台彩一定是公平的
07/09 15:01, 6F

07/09 15:02, , 7F
任何其他的監督程序都是多此一舉 台彩萬歲!!
07/09 15:02, 7F

07/09 15:23, , 8F
我有問過啊 請看本版17107篇 QQ
07/09 15:23, 8F

07/09 15:24, , 9F
想再建議一次的話建議直接去找財政部XD
07/09 15:24, 9F

07/09 15:24, , 10F
中信根本懶得理你
07/09 15:24, 10F
文章代碼(AID): #1NVtuFOY (Lottery)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1NVtuFOY (Lottery)