Re: [閒聊] 作弊的可能性

看板Lottery作者xeins (xxx)時間13年前 (2011/02/09 02:31)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 6人參與討論串21/38 (看更多)

※ 引述《KSUGOD (崑山神)》之銘言： : 其實當號碼都有人簽時 : 他們就動不了手腳了 : 不過這時可以增加電腦人來中獎分獎金 : 比如這期只有一人中 : 再加四位電腦人一起分 : 這樣只需付一份的錢 : 其他再回收給自己 : 以上都是猜測其實作為有經營責任感的莊家，反求諸己的是，儘量公開相關程序。莊家有作弊沒作弊？眾鄉民們不知道所以彼此也先無須太早下定論。但我們可知道的不變大原則是：程序上越公開相關細節（很多網友有說過了），這樣就越能排除嫌疑。假設有A網友質疑東、B網友質疑西。而東與西都顯示或許可能有作弊或許沒有。那麼莊家就把東與西的部分公開啊（比如說簽注的電腦資訊交換流程）～可是台彩理由（藉口）特多，硬是留一堆模糊空間可供操作（然後某些網友還不准別人質疑）；然後版上某些鄉民如同在線上遊戲世界那種天真的玩家一樣：遊戲絕對是公平的，廠商絕對有維護到玩家權益，（就算不是廠商主動，但也）絕無玩家開外掛鑽程式漏洞獲取不法利益...社會一片光明！彩迷信就對了、信台彩得永生.... 在社會制度上所謂防弊，不是靠「信」。如同你去法院控告某人，結果承審法官就是某人配偶，法律上為了杜絕悠悠之口，就設了自動迴避制度。什麼時候靠「信」「法官不會偏袒自己配偶啦」這種鬼話，然後不准別人有悠悠之口？再講回來。台彩的程序內幕難道只有「彩球」？難道只有控制彩球，如果不控制彩球機，就沒有不透明而可作弊的地方？公正/沒作弊的定義只剩這麼窄嗎？更遑論「如果在不透明的前提下」，反正大家也沒有資訊，真有人（不一定是台彩高層，如同遊戲世界雖然不一定是廠商亂搞，但若有惡劣玩家亂搞呢）作弊了，講難聽點大家也不知道。這就很嚴重了。所以結論：大家猜有作弊沒作弊當然只淪為口水，為了樂透的公正，至少越透明的程序越要要求台彩做到，儘管麻煩或啥的都不能拿來當藉口；因為莊家的「公正」倫理兩字，對這種高額賭博的信用太重要了，不是莊家東拉西扯找藉口可搪塞的。但台彩向來的東搪塞西推託，講難聽點，留那些可操作的內幕空間要幹嘛...各位說說，只要一念之間去做到「消除內幕空間」，但硬是說「麻煩喔不用啦」、拒絕杜絕那些內幕空間的台彩主事者的嘴臉，又到底為什麼不想改？請問，黑暗嗎？或不黑暗嗎？大家自己心裡有數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.231.75

推

cipherpol9

02/09 02:34, , 1^F

02/09 02:34, 1^F

※ 編輯: xeins 來自: 140.112.231.75 (02/09 02:48)

推

xven

02/09 03:15, , 2^F

02/09 03:15, 2^F

→

xven

02/09 03:15, , 3^F