Re: [問題] lost的結局後的疑問
看完六季的Lost劇集，也看到大家都在嘗試去解釋最後結局的合理性
不過我必須說，為劇情做合理的解釋其實是沒必要的
很多美劇本來就是根據收視率來決定劇集要播多久
所以原始的構想和劇本，常常會為了刺激收視率，搞的最後根本就是面目全非
Lost在第一季時，為了增加話題性，所以弄了一堆懸疑難解的劇情
結果收視率大好，編劇只好搞出更多更多的懸疑
我在看到第二季時，就覺得將來編劇在收尾時，必會面臨無法給一個全面合理解釋的窘境
最後很可能就是用做夢、已經死亡，或是像駭客任務這種虛擬實境來解釋
但心裡還是期待編劇會有別具一格的創意構想，帶給觀眾意料之外的驚喜
不過看起來編劇還是和我們一樣，大概抓破頭皮也想不出來了吧
而且結局似乎有草草收尾的感覺，尤其特別用一集來敘述Jacbo和黑煙的故事更是敗筆
我想大概是電視台有要求務必在第六季結束的壓力吧
不過也不用要求太多了，大部分收視率高的電視劇不都是如此?
我們台灣的電視劇，無論最初是"愛"、"娘家"、"夜市人生"...
到最後都一定都會回到黑社會、選舉、豪們恩怨、婚外情..這些老掉牙的劇情
唉! 觀眾愛之正足以害之啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.85.143
→
05/26 14:00, , 1F
05/26 14:00, 1F
推
05/30 03:03, , 2F
05/30 03:03, 2F
→
05/30 03:04, , 3F
05/30 03:04, 3F
噓
05/30 06:34, , 4F
05/30 06:34, 4F
噓
06/04 10:03, , 5F
06/04 10:03, 5F
推
07/11 00:38, , 6F
07/11 00:38, 6F
討論串 (同標題文章)