Re: [檢舉] #1O54Hb3K
※ 引述《brave0618 (勇敢勇氣)》之銘言:
: 標題: [檢舉] #1O54Hb3K
: 時間: Sat Oct 29 15:13:20 2016
:
: 違規內容 :
: 作者 e807761566 (薯條) 看板 LoL
: 標題 [閒聊] 今天的TWITCH是不是特別卡
: 時間 Sat Oct 29 14:40:35 2016
: ───────────────────────────────────────
:
: 平常在看實況的時候都很順
: 不管是用電腦還是手機
:
: 可是今天剛進入
: 星光少女NL醬
: 光讀取就要超級久
: 有畫面之後5秒定格一次
: 定格時間不等
: 看大丸也是一樣
:
: 手機也是跟爆炸一樣的卡
:
: 到底是我的網路問題還是今天twitch特別卡
:
: --
:
: 欲檢舉之板規 :D1 主要是問TWICH 所以跟LOL無關 回文引戰C1C2
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.170.109
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1477725203.A.C6A.html
: ※ 編輯: brave0618 (114.40.170.109), 10/29/2016 15:22:20
: → disword : 卡 10/29 15:27
: 推 rainnawind : D1 10/30 00:22
本檢舉板找碴釘子戶又出來了
根據此篇前板主 耀揚陛下解釋
#1ML2eVJS (LoL_Picket)
"另twitch討論文
因查詢版面文章 文章書多達百篇
且過往並無做出判決
表示有其討論之必要
且英雄聯盟實況主多使用此平臺進行實況
並非完全無討論空間
維持原判"
我覺得本篇受檢文完全是pass的
我順便附錄此篇解釋文回覆的原文(#1MKjQqkU (LoL_Picket))
"這篇又哪裡符合本版相關用途?
原文內容至今未改
作者 h22212247888 (新竹劉昴星) 看板 LoL
標題 [問題] 關於twitch聊天室
時間 Sat Nov 21 15:55:52 2015
───────────────────────────────────────
twitch聊天室壞快一個月有了吧
我知道是中華電信的問題 但twitch完全沒有想要應對嗎
我現在同時訂閱9個台 有些是為了訂閱圖才訂的
聊天室不能用根本就不想再訂了 沒有人有一樣的問題嗎?
不要說什麼IRC或手機 有夠麻煩超難用
有這方面的八卦嗎
------------------------------------------------------------------------------
有哪個點跟LOL有關?
煩請版務人員解釋。"
大家可以看到, 耀揚哥當初詮釋的文章根本篇受檢文章也大致一樣
文章內容跟LOL完全無關,都是問實況平台的指令操作、連線品質等等
但當初 耀揚哥的說法是"因為twitch是拿來看LOL所以可以"
然而現在NA板主又判D1
請問到底是當初耀揚時代可以,但是換了新板主儘管板規沒有本質上的大改變
也有新的判法
還是其實這兩例根本不一樣,風牛馬不相及,是我太駑鈍沒有看出來
煩請板主解釋,感謝
--
爹親娘親,不如 耀揚陛下親
河深海深,不如 耀揚陛下的恩澤深
天大地大,不如 耀揚陛下的溫情大
千好萬好,不如 耀揚陛下好
耀揚陛下,鄉民的領袖,我們永遠緬懷您!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.18.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1477763497.A.CB3.html
→
10/30 01:58, , 1F
10/30 01:58, 1F
→
10/30 01:59, , 2F
10/30 01:59, 2F
反正能讓他承認有 耀揚遺毒這回事我就心滿意足了
阿不...是遺澤...
我本來就不覺得這種文該存在
→
10/30 02:06, , 3F
10/30 02:06, 3F
那大概是我比較少看板太久了
我也是從檢舉小王子界淡出了
推
10/30 02:12, , 4F
10/30 02:12, 4F
我也想聽一下為啥板規沒大變,不同版主解釋差那麼多
別這樣,你就讓 耀揚粉我聽一下 耀揚的見解是多與眾不同
多麼的超卓不凡、多麼的曲高和寡
讓我這 耀揚粉好好的高潮一番不能嗎?
推
10/30 02:16, , 5F
10/30 02:16, 5F
→
10/30 02:17, , 6F
10/30 02:17, 6F
→
10/30 02:17, , 7F
10/30 02:17, 7F
所以當初所謂的由於前板主政策不同,未達
簡單來說就是優文寶寶被判之後,開分身翻同樣的文檢舉
但是是在 耀揚任內所以判未達
然而 耀揚下台之後的都是會判D1這個意思嗎?
※ 編輯: kosoj6 (111.249.18.3), 10/30/2016 02:24:24
→
10/30 02:35, , 8F
10/30 02:35, 8F
→
10/30 02:35, , 9F
10/30 02:35, 9F
→
10/30 02:35, , 10F
10/30 02:35, 10F
→
10/30 02:36, , 11F
10/30 02:36, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
檢舉
2
11