看板
[ LoL ]
討論串[閒聊] 叉燒到底有沒有料?
共 5 篇文章
內容預覽:
叉燒 絕對很有料阿. 先說當賽評的時候. 我認為他 非常會講. 讓人覺得既生動又有趣. GARENA請來的賽評. 真的要是叉燒說他第二. 應該沒人敢稱第一. 至於他當分析師的時候. 因為我真的不是很懂. 分析師跟教練之間工作的區別. 不過說真的 叉燒雖然有時候B/P有些許瑕疵. 也不能掩蓋他在TP系
(還有889個字)
內容預覽:
這理由叉燒有講?. 你又知道不BAN維克特的理由是這個了...又在亂講. 看前一場就知道. 事實上是故意放給HKE選. 然後拿法洛士去POKE. 維克特這角色幾乎被法洛士POKE到兩下就要回家. 甚至走位不小心被預測到就是綁起來直接殺了. 那為什麼前一場會贏這場會輸?. 除了劫被BAN掉之外. 丁特
(還有795個字)
內容預覽:
叉燒有沒有料. 看他的ban/pick就知道. 閃電狼在夏季季賽放op角雷茲給ahq. 在季後賽放維克特給hke結果被3:1電翻. 在區域資格賽又放維克特給hke. 差一點害選手出不了國. 理由是：. 關於不BAN維克特，. 閃電狼說不喜歡BAN自己選手會的角色. 如果這理由合理……. EDG幹麻在
(還有139個字)
內容預覽:
以前他帶tpa我覺得他好像很有料. 把有丁特的tpa帶到gpl冠軍. 後來iem 春季lms 夏季lms. 就發覺他好像只有預定好的套路. 如果沒照他的想法走 他就不太能應變. 而且應該要強硬的叫選手不要選一些自以為可以的角色. 像是 牛排的藍寶. karsa的坦型jg. nl的汎. 就像阿布說的.
(還有272個字)
內容預覽:
閃電狼打到現在看似活用多種套路、戰術. 但觀察了一整個LMS 會發現閃電狼真的有壓制力的就那一兩套陣容. 閃電狼是否跟AHQ一樣 專精一套打法會比較好呢?. 貝克也認為與其跟隨META的套路 不如把自己的東西提升到完美. 很好奇叉燒到底是不是一個有料的分析師呢?. 叉燒在主播台上講了一大堆 當下是聽
(還有145個字)