看板 [ LoL ]
討論串[閒聊] 關於棄保機制的可行性
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(1推 2噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者wingyat92時間11年前 (2014/10/22 14:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你這樣還不如. 根據S4的表現而增加起始金額 韓國冠軍 中國亞軍 美國打進8強 歐洲/SEA/外卡8強不進而歐洲贏了韓國兩次 > GPL/外卡0次+TPA只贏了一場SK而且是替補上場陣容. 韓國起始金額維持不變 中國整體金額增加1K 美國增加1.5K 歐洲增加2K LMS/外卡增加3K這樣更有看頭呀
(還有183個字)

推噓8(13推 5噓 14→)留言32則,0人參與, 最新作者jc19941228時間11年前 (2014/10/22 14:08), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
想了好久看板上也都好像沒討論過想說問問各位意見. 撇開個人積分來討論 ((棄保適合戰隊使用. 角色越出越多,可是能BAN角色的永遠只有籃紫方各三隻. 更何況總有幾隻是META強勢角非BAN即選的. 能BAN就的更死板了. 有看過有人討論三國打團使用棄保機制的可能. 答案是:角色太少執行困難. 可是L
(還有338個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁