Re: [情報] 瑞士制階段各賽區總戰績

看板LoL作者 (龍騎兵)時間2年前 (2023/10/30 10:36), 2年前編輯推噓2(11937)
留言57則, 17人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
恕刪 本次世界賽版本藍方有優勢是公認的,所以比較戰績時不能只看勝負,應該綜合選邊 在一起討論 僅看LPL和LCK在瑞士輪的成績(括號里是勝率): LPL 瑞士輪大比分12:5(70.6%),排除內戰10:3(76.9%) 藍方6局,大比分6:0(100%),排除內戰4:0(100%) 紅方11局,大比分6:5(54.5%),排除內戰6:3(66.7%) LCK 瑞士輪大比分11:6(64.7%),排除內戰7:3(70%) 藍方11局,大比分8:3(72.7%),排除內戰6:1(85.7%) 紅方6局,大比分3:3(50%),排除內戰1:2(33.3%) ============================================================================ 奉勸有些人不要太嬌貴,想看小場次不會自己動手查嗎,還要分bo,要求真多難伺候 後面是不是還要分抽籤選藍/敗場選藍,跨賽區同排名對抗,下剋上,上虐下... 想統計什麽內容自己去發貼啦,真是,更新小場次 -BO1- LPL 小場次7:3(70%),排除內戰6:2(75%) 藍方5場5:0(100%),排除內戰4:0(100%) 紅方5場2:3(40%),排除內戰2:2(50%) LCK 小場次6:4(60%),排除內戰4:2(66.7%) 藍方6場5:1(83.3%),排除內戰4:0(100%) 紅方4場1:3(25%),排除內戰0:2(0%) -BO3- LPL 小場次11:8(57.9%),排除內戰8:5(61.5%) 藍方8場7:1(87.5%),排除內戰4:1(80%) 紅方11場4:7(36.4%),排除內戰4:4(50%) LCK 小場次11:4(73.3%),排除內戰9:2(81.8%) 藍方8場6:2(75%),排除內戰5:1(83.3%) 紅方7場5:2(71.4%),排除內戰4:1(80%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 8.222.187.166 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1698633368.A.F18.html

10/30 10:45, 2年前 , 1F
你的前提是合理的 但是內文卻偷換概念成看大比分 不
10/30 10:45, 1F

10/30 10:45, 2年前 , 2F
LPL紅方看起來有料?勝率滿高的ㄟ
10/30 10:45, 2F

10/30 10:47, 2年前 , 3F
是說不能看大比分 但是換前提卻又故意只講一半 這種
10/30 10:47, 3F

10/30 10:47, 2年前 , 4F
記者行為不可取
10/30 10:47, 4F

10/30 10:48, 2年前 , 5F
這公認優勢根本還沒足夠樣本證實....
10/30 10:48, 5F

10/30 10:49, 2年前 , 6F
打到現在能夠證實藍方真的強的BO不到五個吧
10/30 10:49, 6F

10/30 10:52, 2年前 , 7F
然後你要把紅藍分開討論 卻沒有說明BO3怎麼計算 看
10/30 10:52, 7F

10/30 10:53, 2年前 , 8F
起來就是故意混淆前提想湊個結果 不去當記者可惜了
10/30 10:53, 8F

10/30 10:55, 2年前 , 9F
你等著,我去統計一下小場,你要求真多啊,這都能噓
10/30 10:55, 9F

10/30 10:55, 2年前 , 10F
星號打起來
10/30 10:55, 10F

10/30 10:57, 2年前 , 11F
沒算到奧批奧勝率贏之前絕不罷休是吧
10/30 10:57, 11F

10/30 10:58, 2年前 , 12F
爭這個幹嘛 LCK跟LPL哪邊誰優秀 接下來就能知道了
10/30 10:58, 12F

10/30 10:59, 2年前 , 13F
難不成lck或lpl誰勝率高就是冠軍嗎
10/30 10:59, 13F

10/30 10:59, 2年前 , 14F
要求多? 你用回文的方式又帶出跟原文不一樣的結果
10/30 10:59, 14F

10/30 11:00, 2年前 , 15F
本來就應該把前提講清楚 這種心態你真的不是記者?
10/30 11:00, 15F

10/30 11:03, 2年前 , 16F
他不是記者 但是他是中國人
10/30 11:03, 16F

10/30 11:04, 2年前 , 17F
LCK大比分排除內戰應該是8:3?
10/30 11:04, 17F

10/30 11:05, 2年前 , 18F
如果是來自人均造謠當喝水的國家那就不意外了
10/30 11:05, 18F

10/30 11:07, 2年前 , 19F
統計這種東西對lol超沒意義
10/30 11:07, 19F

10/30 11:07, 2年前 , 20F
每天都在換版本的遊戲
10/30 11:07, 20F

10/30 11:09, 2年前 , 21F
統計可以有意義也可以沒意義 只是統計最大的問題也
10/30 11:09, 21F

10/30 11:10, 2年前 , 22F
統計有意義啊 是到現在解讀完全沒意義
10/30 11:10, 22F

10/30 11:10, 2年前 , 23F
很明顯 換個前提可能就會換個結果 這篇回文就是很好
10/30 11:10, 23F

10/30 11:10, 2年前 , 24F
的例子 所以才會說發統計文把前提講清楚很重要 像這
10/30 11:10, 24F

10/30 11:11, 2年前 , 25F
像前一篇 你扣掉內戰會發現DK的勝率比KT還高
10/30 11:11, 25F

10/30 11:11, 2年前 , 26F
篇結果跟原文不同卻又故意前提漏很多的 就很有湊數
10/30 11:11, 26F

10/30 11:11, 2年前 , 27F
但因為人家提早0-2下去打BDS跟GAM刷勝場
10/30 11:11, 27F

10/30 11:12, 2年前 , 28F
據的嫌疑 不是說LPL不能比較強 但你要拿出說服力
10/30 11:12, 28F

10/30 11:13, 2年前 , 29F
而不是發這種看了就很可疑的造謠文 可能求證精神在
10/30 11:13, 29F

10/30 11:13, 2年前 , 30F
中國不存在吧
10/30 11:13, 30F

10/30 11:14, 2年前 , 31F
我覺得這篇的資料比原本的詳細多了
10/30 11:14, 31F

10/30 11:15, 2年前 , 32F
這篇的數據肯定比原本那篇有用
10/30 11:15, 32F

10/30 11:17, 2年前 , 33F
藍方跟紅方的局數用大比分很怪
10/30 11:17, 33F

10/30 11:17, 2年前 , 34F
把BO3的局數拆開來算比較合理吧
10/30 11:17, 34F

10/30 11:19, 2年前 , 35F
啊怎麼是大比分 騙我喔
10/30 11:19, 35F

10/30 11:20, 2年前 , 36F
馬上來了個完美示範為什麼造謠記者在台灣有市場的笑
10/30 11:20, 36F

10/30 11:35, 2年前 , 37F
大比分????
10/30 11:35, 37F

10/30 11:44, 2年前 , 38F
應該要只算內戰 熟悉的對手才比較好比較選邊差異
10/30 11:44, 38F
※ 編輯: Dragonfire (8.222.187.166 新加坡), 10/30/2023 12:23:39

10/30 12:03, 2年前 , 39F
你們糾結這個幹啥 過幾天就全是LplLck了
10/30 12:03, 39F

10/30 12:33, 2年前 , 40F
不愧是來自人均造謠的國家的人 連母語都學不好 你想
10/30 12:33, 40F

10/30 12:34, 2年前 , 41F
用大比分沒人說不行 但是你偷換又不講 這才是問題
10/30 12:34, 41F

10/30 12:35, 2年前 , 42F
中國人的中文水平都這麼差的嗎??
10/30 12:35, 42F
你母語好,你厲害,你聰明,行了吧?你發個統計貼來看看 ※ 編輯: Dragonfire (8.222.187.166 新加坡), 10/30/2023 12:37:30

10/30 12:41, 2年前 , 43F
你中文差倒是有目共睹 講這麼多你還在糾結統計 自始
10/30 12:41, 43F

10/30 12:42, 2年前 , 44F
至終你需要改的都不是多統計小比分 而是多加你是看
10/30 12:42, 44F

10/30 12:42, 2年前 , 45F
大比分的前提說明 整串大概只有你看不懂 多讀點書
10/30 12:42, 45F
我本來就是統計優先選藍和大比分的綜合評定,原文中大比分三個字你是看不到嗎?更多 人關注的是晉級而不是小比分吧,你小場選藍全勝晉不了級有意義嗎? 還是那句話,想統計什麽你自己動手去做啊,別這麽公主病好不好 ※ 編輯: Dragonfire (8.222.187.166 新加坡), 10/30/2023 12:56:32

10/30 13:10, 2年前 , 46F
氣氛炒熱!再來幾句!!
10/30 13:10, 46F

10/30 13:13, 2年前 , 47F
就那一個帶節奏的,真懶得理他
10/30 13:13, 47F

10/30 13:25, 2年前 , 48F
感謝整理
10/30 13:25, 48F

10/30 13:40, 2年前 , 49F
統計大比分幹嘛 只要扣掉內戰就好
10/30 13:40, 49F

10/30 13:44, 2年前 , 50F
韓粉發現LCK有6-7成都在藍方 超氣 笑死
10/30 13:44, 50F

10/30 16:29, 2年前 , 51F
上面這麼多人酸你的大比分只有我?? 中文有差成這樣?
10/30 16:29, 51F

10/30 16:30, 2年前 , 52F
你文章構成有前提的描述 卻沒有把前提講完整 反而放
10/30 16:30, 52F

10/30 16:31, 2年前 , 53F
在內文裡面 這種寫法本來就是標題殺人想帶風向的慣
10/30 16:31, 53F

10/30 16:32, 2年前 , 54F
用手法 你看上面幾個被你騙到? 中國寫文門檻這麼低?
10/30 16:32, 54F

10/30 16:32, 2年前 , 55F
講難聽一點明眼人都看的出來你想偷捧LPL 你自己看看
10/30 16:32, 55F

10/30 16:33, 2年前 , 56F
算上小分之後跟你原本想表達的結果是不是完全不一樣
10/30 16:33, 56F

10/30 16:34, 2年前 , 57F
前幾樓就有人酸你湊了你還看不懂 中國人水準?
10/30 16:34, 57F
文章代碼(AID): #1bFnQOyO (LoL)
文章代碼(AID): #1bFnQOyO (LoL)