Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？

看板LoL作者 (indicus)時間1年前 (2023/04/11 13:11), 編輯推噓46(50推 4噓 143→)
留言197則, 31人參與, 1年前最新討論串16/19 (看更多)
※ 引述《a0616123 (a0616123)》之銘言： 其實我不懂這篇前面在講什麼，求解釋 : 請問如果T1可選的話他們希望選擇多一次BO5的機會還是選邊權+休息+多看兩把？ : 很明顯是多一次BO5的機會，但作為勝部冠軍卻沒有這個選擇。 : 而作為敗部冠軍的GENG在實質上得到的卻是一次BO5復活的機會。 這邊意思你覺得敗部冠軍比較爽 敗部冠軍優勢(BO5復活)>勝部冠軍優勢(選邊休息多看) : 這時候又有人要說了，那你也可以主動掉去敗部啊？ : 對於職業隊來說，任何優勢都是值得爭取的吧？ 所以要爭取優勢不就是要主動去敗部，為何說還是要爭取勝部 還是整體上來說勝部冠軍還是比較好，那就不用嘴砲了？ 我是覺得反正世界賽.MSI也沒有勝敗部問題，反正LPL LCK都兩個名額 真正強/被命運眷顧的隊伍還是會在大場面上勝出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.41.56.5 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1681189862.A.D51.html
推
04/11 13:12, 1年前 , 1F
最後一句不就戳到柯粉痛處了 強歸強 四連亞怎麼說
04/11 13:12, 1F
→
04/11 13:12, 1年前 , 2F
T1現在跟命運沒關係 硬實力就是保底亞 心態要調整
04/11 13:12, 2F
→
04/11 13:13, 1年前 , 3F
而已
04/11 13:13, 3F
→
04/11 13:15, 1年前 , 4F
這次MSI有敗部
04/11 13:15, 4F
→
04/11 13:16, 1年前 , 5F
抱歉喔 問就是msi也有敗部喔 到時候敗部冠軍一樣吵
04/11 13:16, 5F
推
04/11 13:17, 1年前 , 6F
想到好辦法了 勝部打出一個獎盃
04/11 13:17, 6F
→
04/11 13:17, 1年前 , 7F
敗部自己圈一個改稱資格賽獎盃
04/11 13:17, 7F
→
04/11 13:17, 1年前 , 8F
這樣滿意了嗎 人人有獎盃 有收視
04/11 13:17, 8F
→
04/11 13:17, 1年前 , 9F
我以為我表達的很明確 我問的是 T1在勝部冠軍希望得
04/11 13:17, 9F
→
04/11 13:17, 1年前 , 10F
到的是一次復活的機會還是那些優勢 他當然會選復活
04/11 13:17, 10F
→
04/11 13:18, 1年前 , 11F
但在現有賽制下 總決賽的優勢就僅有勝部冠軍現有的
04/11 13:18, 11F
→
04/11 13:18, 1年前 , 12F
優勢 因此他們盡力爭取這個優勢 是職業隊伍應該做的
04/11 13:18, 12F
→
04/11 13:18, 1年前 , 13F
我一直都沒說敗部比較好 而是說勝部的優勢沒有敗部
04/11 13:18, 13F
→
04/11 13:18, 1年前 , 14F
勝部以逸待勞+看對手擅長的套路進行BP 輸了還抱怨ww
04/11 13:18, 14F
→
04/11 13:18, 1年前 , 15F
得到的復活甲好 討論賽制不太需要帶入隊伍或者粉絲
04/11 13:18, 15F
→
04/11 13:19, 1年前 , 16F
勝部敗部誰比較厲害 我不知道 去問安安 世界賽打起
04/11 13:19, 16F
→
04/11 13:19, 1年前 , 17F
來就知道了
04/11 13:19, 17F
→
04/11 13:19, 1年前 , 18F
這樣就自己前面掉去敗部就行了阿w
04/11 13:19, 18F
→
04/11 13:19, 1年前 , 19F
說的好像掉進敗部就一定能一直贏上來?
04/11 13:19, 19F
推
04/11 13:20, 1年前 , 20F
第一個把下去敗部偷換概念成復活甲的根本釣魚天才8
04/11 13:20, 20F
→
04/11 13:20, 1年前 , 21F
不會有輸一次就崩潰了的可能性?
04/11 13:20, 21F
推
04/11 13:21, 1年前 , 22F
世界賽是世界賽的事
04/11 13:21, 22F
→
04/11 13:21, 1年前 , 23F
畢竟你支持的隊伍也有可能有一天出現在勝部冠軍
04/11 13:21, 23F
→
04/11 13:21, 1年前 , 24F
以逸待勞的論點我也是認可 但我不覺得這個的價值比
04/11 13:21, 24F
→
04/11 13:22, 1年前 , 25F
得上復活一次
04/11 13:22, 25F
推
04/11 13:22, 1年前 , 26F
好了啦能在勝部直接進總決誰想去敗部 難不成要四強
04/11 13:22, 26F
→
04/11 13:22, 1年前 , 27F
所以呢? 勝部有優勢阿(可以看對手的套路)
04/11 13:22, 27F
→
04/11 13:22, 1年前 , 28F
故意輸掉掉去打敗部冠軍贏了再進總決?
04/11 13:22, 28F
推
04/11 13:22, 1年前 , 29F
勝部有勝部的優勢 廢話他們已經贏了一次 應得的
04/11 13:22, 29F
→
04/11 13:23, 1年前 , 30F
但復活甲呢 活該被拿掉不給補償？
04/11 13:23, 30F
→
04/11 13:23, 1年前 , 31F
還要多贏一個bo5 才能打總決 假設敗部冠軍打滿 還要
04/11 13:23, 31F
→
04/11 13:23, 1年前 , 32F
給別人看底牌
04/11 13:23, 32F
→
04/11 13:23, 1年前 , 33F
哪時候有復活甲一開始在賽制早就決定了 ok?
04/11 13:23, 33F
→
04/11 13:23, 1年前 , 34F
還在跳針復活甲 我只能說讀書真的很重要
04/11 13:23, 34F
推
04/11 13:25, 1年前 , 35F
你要這樣說什麼都不用討論了嘛 怎麼定怎麼玩
04/11 13:25, 35F
→
04/11 13:25, 1年前 , 36F
你去問任何一隊都會想要勝部進總決啦
04/11 13:25, 36F
推
04/11 13:25, 1年前 , 37F
要復活甲的就練角藏招去敗部，要休息看別人套路的就
04/11 13:25, 37F
推
04/11 13:25, 1年前 , 38F
選邊權都給你了還在哭什麼 自己BP到發揮都一坨屎還
04/11 13:25, 38F
→
04/11 13:25, 1年前 , 39F
這麼糾結敗部和復活甲不會一開始就掉去敗部喔?
04/11 13:25, 39F
還有 118 則推文
推
04/11 13:46, 1年前 , 158F
往年T1粉幾乎不檢討賽制 今年瘋狂檢討
04/11 13:46, 158F
推
04/11 13:47, 1年前 , 159F
復活甲價值比較好那就應該下去拿復活甲吧 可見t1還
04/11 13:47, 159F
→
04/11 13:47, 1年前 , 160F
是覺得勝部好
04/11 13:47, 160F
推
04/11 13:47, 1年前 , 161F
原本雙敗哪有講好勝部冠軍輸要多打一輪 你看哪裡的
04/11 13:47, 161F
→
04/11 13:47, 1年前 , 162F
雙敗淘汰制有這樣的
04/11 13:47, 162F
→
04/11 13:48, 1年前 , 163F
喔 所以我們要多加個完全 才不會有代溝是吧
04/11 13:48, 163F
→
04/11 13:49, 1年前 , 164F
講好要給結果不給才是被拿掉 好嗎
04/11 13:49, 164F
推
04/11 13:49, 1年前 , 165F
勝部輸要再打一輪那是完全雙敗淘汰
04/11 13:49, 165F
→
04/11 13:49, 1年前 , 166F
我最剛開始接觸這個 就是格鬥遊戲 雙敗制 勝部輸了
04/11 13:49, 166F
→
04/11 13:49, 1年前 , 167F
直接兩個都算敗部再打一次
04/11 13:49, 167F
→
04/11 13:50, 1年前 , 168F
你頂多說T1沒有享受到雙敗的福利 沒有用到復活甲
04/11 13:50, 168F
→
04/11 13:50, 1年前 , 169F
不會說他的復活甲被拿掉
04/11 13:50, 169F
推
04/11 13:52, 1年前 , 170F
所以我就是以所謂完全雙敗為基礎在討論 媽呀非得加
04/11 13:52, 170F
→
04/11 13:52, 1年前 , 171F
個完全
04/11 13:52, 171F
推
04/11 13:53, 1年前 , 172F
K大的這個論點早在FPX那次我就說好幾次了 基本上是
04/11 13:53, 172F
→
04/11 13:53, 1年前 , 173F
不被人接受的
04/11 13:53, 173F
→
04/11 13:53, 1年前 , 174F
痾 用不到復活甲跟被拿掉不是一樣？
04/11 13:53, 174F
→
04/11 13:53, 1年前 , 175F
也不只T1粉 所以不用總覺得都是T1粉怎樣
04/11 13:53, 175F
→
04/11 13:55, 1年前 , 176F
一直扣帽子或者不看好別人發言就講話很累欸
04/11 13:55, 176F
→
04/11 13:55, 1年前 , 177F
我想表達的不是這個是有討論空間的嗎？
04/11 13:55, 177F
→
04/11 13:55, 1年前 , 178F
你看單敗淘汰從來沒有這種討論 單敗出來講只會被嘲
04/11 13:55, 178F
→
04/11 13:55, 1年前 , 179F
笑 雙敗就會一堆爭執 這樣還沒問題？給予勝者組優勢
04/11 13:55, 179F
→
04/11 13:55, 1年前 , 180F
就是雙敗制度該有也該平衡的事情一刀切這樣一定好
04/11 13:55, 180F
→
04/11 13:55, 1年前 , 181F
沒有任何討論空間不是很弔詭的一件事嗎？
04/11 13:55, 181F
推
04/11 13:55, 1年前 , 182F
為了主辦方便犧牲公平性的賽制每次都有人護航 真的
04/11 13:55, 182F
→
04/11 13:55, 1年前 , 183F
好笑
04/11 13:55, 183F
→
04/11 14:01, 1年前 , 184F
因為本來就不公平了調數值可能角色還有bug 不能用
04/11 14:01, 184F
→
04/11 14:01, 1年前 , 185F
，談公平講不完
04/11 14:01, 185F
推
04/11 14:41, 1年前 , 186F
不能談公平 那這遊戲下去真的是活該 聯賽也可以不用
04/11 14:41, 186F
→
04/11 14:42, 1年前 , 187F
辦了w
04/11 14:42, 187F
推
04/11 16:07, 1年前 , 188F
笑死 支持現賽制就不用來討論 都給你們講就好啦
04/11 16:07, 188F
噓
04/11 16:22, 1年前 , 189F
邏輯死亡，敗部比較爽是因為它輸了但還有機會
04/11 16:22, 189F
噓
04/11 18:22, 1年前 , 190F
那一篇哪裡看不懂
04/11 18:22, 190F
推
04/11 20:05, 1年前 , 191F
阿所以你們自以為討論出了一個覺得最公平的賽制，
04/11 20:05, 191F
→
04/11 20:05, 1年前 , 192F
結果就是犧牲比賽的精采程度還有讓主辦方跟贊助商
04/11 20:05, 192F
→
04/11 20:05, 1年前 , 193F
的曝光度變少，別忘了體育競賽本來就具有商業價值，
04/11 20:05, 193F
→
04/11 20:06, 1年前 , 194F
真的要公平不然T1例行賽分數最高直接頒冠軍不是最
04/11 20:06, 194F
→
04/11 20:06, 1年前 , 195F
公平了
04/11 20:06, 195F
噓
04/11 21:57, 1年前 , 196F
討論遊戲要被檢查政治取向喔 偷渡政治沒違反版規喔
04/11 21:57, 196F
→
04/11 21:57, 1年前 , 197F
？
04/11 21:57, 197F
‣ 更多 shawnking 的文章
文章代碼(AID): #1aDElcrH (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 shawnking 的文章
文章代碼(AID): #1aDElcrH (LoL)