Re: [問題] 洩漏bP嚴重嗎

看板LoL作者 (sa)時間2年前 (2021/10/09 14:39), 2年前編輯推噓4(8推 4噓 23→)
留言35則, 10人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《inrain (u文)》之銘言： : 欸欸 : S2老玩家 : 不是很懂 : 洩漏單一位bp很嚴重嗎 : 更何況是完全沒有中欸 : 這樣哪裡算打假賽 : 如果以賭博罪來說 : 是完全不成立賭博的 : 為什麼眾人都是鬼哭神嚎 : 然後拳頭還禁茂安賽 : 有人能解釋嗎 刑法第342條 https://i.imgur.com/nuTvYHY.jpg
背信要成立的要件比較多，但這次這事件是有可能構成背信的。 https://i.imgur.com/29YdSW6.jpg
運動彩券發行條例第21條 主要是這2個罪未遂都是算的。所以這事可大可小，雖然上法院不ㄧ定會被定罪，但上法院傷錢又傷神。 而且撇除法律問題，法律是道德的最底線，身為職業選手做這種事就是ㄧ個非常大的道德瑕疵 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1633761573.A.B9A.html ※ 編輯: abc5588646 (101.9.97.5 臺灣), 10/09/2021 14:41:06
→
10/09 14:40, 2年前 , 1F
好奇台灣法律適用Riot規章嗎？
10/09 14:40, 1F
推
10/09 14:43, 2年前 , 2F
這次有開運彩?
10/09 14:43, 2F
推
10/09 14:44, 2年前 , 3F
有啊 可以去威剛網站看
10/09 14:44, 3F
→
10/09 14:45, 2年前 , 4F
看到併科罰金就end了，除非被抓進去關根本沒怎樣
10/09 14:45, 4F
→
10/09 14:45, 2年前 , 5F
所以茂安還得想辦法賠一千萬
10/09 14:45, 5F
推
10/09 14:45, 2年前 , 6F
被告背信的話 人生污點可大了
10/09 14:45, 6F
→
10/09 14:46, 2年前 , 7F
他不是家境不錯，沒差吧
10/09 14:46, 7F
噓
10/09 14:47, 2年前 , 8F
怎樣都比販毒好哈哈 椅粉就是講給你看的
10/09 14:47, 8F
→
10/09 14:47, 2年前 , 9F
台彩有開盤bp或選角才算違反運彩發行法吧，他講那句
10/09 14:47, 9F
背信比較嚴重，看構成要件我覺得是有可能有達到
→
10/09 14:47, 2年前 , 10F
話要說影響比賽公平性，證據效力似乎不夠
10/09 14:47, 10F
噓
10/09 14:47, 2年前 , 11F
運動採券適用的是威剛的運彩國外賭盤根本不適用
10/09 14:47, 11F
→
10/09 14:47, 2年前 , 12F
沒有啊 只要違反公平性就可以罰啊
10/09 14:47, 12F
※ 編輯: abc5588646 (101.9.97.5 臺灣), 10/09/2021 14:48:02
→
10/09 14:48, 2年前 , 13F
他這背信也不重，因為他沒有因此輸掉比賽
10/09 14:48, 13F
→
10/09 14:48, 2年前 , 14F
不然中職威剛沒開單隊大小分 不就開放打假球？
10/09 14:48, 14F
→
10/09 14:49, 2年前 , 15F
背信很嚴重? 呵，我就知道一些老闆有背信前科
10/09 14:49, 15F
噓
10/09 14:49, 2年前 , 16F
本來就是
10/09 14:49, 16F
→
10/09 14:50, 2年前 , 17F
嚴不嚴重是看靠山吧，除非他真的是死老百姓
10/09 14:50, 17F
→
10/09 14:50, 2年前 , 18F
上一輩完全沒有家底給他
10/09 14:50, 18F
→
10/09 14:50, 2年前 , 19F
我一般人啊 對我來說很嚴重
10/09 14:50, 19F
→
10/09 14:51, 2年前 , 20F
他主要要賠的應該是看丁特要怎麼告，和解價碼是看丁
10/09 14:51, 20F
→
10/09 14:51, 2年前 , 21F
特吧
10/09 14:51, 21F
推
10/09 14:52, 2年前 , 22F
主要是BYGvsGS這場威剛有開盤喔 所以可能滿嚴重的
10/09 14:52, 22F
推
10/09 14:52, 2年前 , 23F
跟他扯法律幹嘛== 犯法才能禁賽解約?
10/09 14:52, 23F
推
10/09 14:55, 2年前 , 24F
可是沒開bp 或選角盤吧
10/09 14:55, 24F
推
10/09 14:56, 2年前 , 25F
可是BP也有機會影響其他選項啊 首殺首塔之類的
10/09 14:56, 25F
→
10/09 14:57, 2年前 , 26F
沒想到運彩條例立法之後 第一個適用的不是職棒 職
10/09 14:57, 26F
→
10/09 14:57, 2年前 , 27F
籃 而是打lol的==
10/09 14:57, 27F
→
10/09 14:58, 2年前 , 28F
就目前流出那張圖也沒說是bp 或選角，證據性不夠強
10/09 14:58, 28F
→
10/09 14:58, 2年前 , 29F
吧
10/09 14:58, 29F
噓
10/09 14:59, 2年前 , 30F
得併科是可以多罰錢的意思不是或科罰金，推文不要秀
10/09 14:59, 30F
→
10/09 14:59, 2年前 , 31F
下限== 什麼看到得併科就end
10/09 14:59, 31F
推
10/09 14:59, 2年前 , 32F
可以不用坐牢的叫「易科」...
10/09 14:59, 32F
→
10/09 14:59, 2年前 , 33F
除非扣手機裡面有更多證據上交，不然感覺有點難起訴
10/09 14:59, 33F
→
10/09 15:29, 2年前 , 34F
光是幾個贊助商因為這樣要撤資甚至反而向戰隊求償
10/09 15:29, 34F
→
10/09 15:30, 2年前 , 35F
就賠不完了還沒算到違約&損害戰隊/賽區聲譽等求償
10/09 15:30, 35F
‣ 更多 abc5588646 的文章
文章代碼(AID): #1XOJabkQ (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 abc5588646 的文章
文章代碼(AID): #1XOJabkQ (LoL)