[閒聊] 史丹利FB
連結:https://reurl.cc/eEpvzj
因為一場LOL我打了個1000字作文
我現在覺得 哭阿!
昨天發了個影片YT的留言被燒得有點慘~
災區 : https://youtu.be/6T-vCcQ6QVI
現在這年頭打LOL隊友掛機都能夠被合理化嗎?
以往發影片如果有人有其他想法通常YT和FB的留言都是差不多的
今天意外的YT燒的不要不要然而FB一片祥和,有點意思
6/25號 完整 VOD : https://www.twitch.tv/videos/1067104149
事情發生都有先後順序,如果有人看完整的VOD,事實是這個AD直到他中離前我都沒怎麼
噴過他,到底何來我對線爛又一直東怪西怪之說呢我看了VOD好幾遍都沒看出來? 在他中
離前我抱怨最多的也就是他帶點然而已,他每次死我也沒怎麼噴過。
直到他1/8/2 然後直接中離 我會靠北AD也是因為 聊天室又有一群人在那邊說AD很可憐
我才開始問說到底是誰可憐? 。 我還在努力玩並且積極的想贏 聊天室卻一直靠北我
對線有多爛之類的 害AD爆氣之類的 [要是我的輔助這麼戳我也會去掛機~]
請不要合理化自己掛機的行為 你愛掛機是你的事情 其他三個隊友都還在打還能贏的情
況 我不可能會掛機 就算我真的很爛好了因為我很爛 所以AD就有充分理由可以掛機
嗎?
我也許真的玩得不好 但是我很認真玩沒有想戳人 我就是個補位仔 我也沒想過攤肯其輔
助那麼爛 我也是第一次玩新版貪肯奇輔助 我已經盡力了 我是想贏的 而且我正在盡
力做到最好
所以再問一次,不管我有多努力,因為我對線很爛,所以AD就有充分理由可以掛機是嗎?
?
我一直都認為不管做什麼事情態度永遠都比結果還重要,就算這次沒成功但至少曾經努力
過。
有人說建議我自己看一下RP我自己有多爛 我重新看過了 我還看了三遍
我們要從選角就開始分析這把
首先我首選一個貪啃奇,這角色現在輔助勝率確實低對線也爛(從遊戲勝率可以發現貪啃
奇0-25分鐘勝率只有42% 打到30-35分鐘的時候勝率有提高到46% 證明了這極度有可能
是一個對線超爛 但團戰還算強的角色)
合理推測這角色對線是因為無法保人所以前期勝率很低
已知我們是沒有辦法保人的輔助而且對面中路還是劫 他選了一個沒有位移的燼 而且
還自個兒帶個點燃不帶Heal!
結果一堆人跑來怪我這個6等前沒有保排技能的角色不保他,請問是邏輯鬼才嗎? 我覺得
要分清楚哪個事情先哪個事情後?
我就沒保排技能我是要怎麼保他?你看到隊友先選沒保排技能的角色你會再選個沒位移的
AD然後不帶治癒然後怪輔助不保你嗎?然後一直推線對面輔助"走"過來就直接打他一套,
然後你們再噴我很爛不保他?真心不明白
再來進遊戲從遊戲時間一點一點看 每個導致AD死亡的play 究竟是不是我太爛所以害了
他
以下我醜的點地方我會註記+1 我認為AD醜的點我會註記+2
01:57 我空W 但沒有任何影響 位移後爆舔
02:21 我W兩個人 他沒定到 蠻虧的本來可以打殘任何一個人 現在只能走掉 但也
沒太大影響
03:02 AD W定到 而且他還身體向前帶著第四發爆擊子彈 我看著自然會覺得他想dive
我才想拚拚看 結果他跑去點小兵
基亞娜 400hp 我頂79滴+點燃90滴+普攻52滴(按一等計算) AD只需要補220傷害就帶得
走了 那個距離他W綁完 我擊飛 他一個帶靈魂收割的第四發 還有一個Q 肯定打的到22
0滴 距離也肯定夠長
LOL是一個需要配合的遊戲 這是兩個人配合的事情 只要他不跟 我W進場的行為看起來
就是送頭 即使如此我當下也說"衝動了"承認是我送頭 沒有多做解釋 +1
03:13 就算我送頭好了 他直接跑鐵定也不會死 從小地圖上看起來 他因為想把基亞
娜換掉結果導致自己跟著送頭 +2
05:14 輔助正面直接走上去就幹了他一套 他角色沒有位移我也不在他旁邊 對面就這
樣"走"上去幹了他一套開戰 這樣打起來怎麼可能會贏? 我確實應該回頭幫他擋EZ 雖
然不會打贏但也許能夠救到他 +1 +2
07:42 基亞娜6等E了過來他就得直接閃現了 結果他是到大絕後才閃現 醜 +2
08:48 我誤認為W可以吃小兵沒啥好說的 醜+1
09:00 基亞娜就在那個草叢全世界都知道他吃完兵還直接往前走 燼沒有位移 沒閃
沒heal 直接又再一次對面正面用走的就幹了他一套 我還沒6等我到底要怎麼保他? 醜
+2
09:58 已經是輸線的情況了 你兵線推到底 等回推就好了 你不退是要點塔還是要點
人嗎? 結果被基亞娜直接大招 我用R捨命保他 他明明是可以走掉的 結果他又自己回
頭想換基亞娜 又直接送頭 醜+2
11:08 對面中路叫諭示者 對面雙人線回家 我必須靠中要支援 下路都已經爆了 你
把線推到底然後轉中就好了 下路的線就是好的 結果他自己一個人還在那邊點塔 結果
被兩個人慢慢走出來 對面就擺明快走出來了 但他卻一定要直到看到敵人才開始退 你
們覺得他有動腦子在玩嗎? 醜+2
13:10 左右兩邊都沒視野 他還走出去吃兵 不過我覺得這邊就沒什麼好檢討的了 要
檢討的是為什麼對面的輔助這麼肥 而不是檢討為什麼他能一套秒殺你
14:36 復活直接走出來 視野已知看到基亞娜在左邊野區 他就站在那原地掛機也不退
+2
直到AD1/8/2 掛網再也不出來
兩個人確實都有不少失誤,這種情況下我覺得討論到底是誰比較戳真的沒什麼意思,對線
輸了但是能贏遊戲也好!問題是他中離了
貪肯奇對線確實爛,我真的盡力了,AD失誤的次數絕對不會小於我,這種情況下他直接掛
機,後期明明依然很有機會 我真的不明白為什麼能有這麼多人可以認為他掛機是合理的
。
貪肯奇沒上6保不了人!所以這把肯定大多數的情況下我們都要把線控著,靠著貪肯奇W開
戰能力配合打野才有點出路!然後中期團戰再靠著我們打團強打出優勢!
AD又沒位移甚至他還沒帶Heal!AD卻從頭到尾都在推線 沒閃了照樣也還在推 然後看到
對面輔助就手賤想點他一下 這是只會往前嗎? 然後對面輔助正面用"走"的過來就爆打
他一套。
你們真的認為AD有思考過這把該怎麼打才會贏嗎?
至於後期團隊有沒有表現,我覺得自行判斷吧,已經說明夠多了不想要繼續解釋
好好思考一下吧 我不是聖人 你們真當我是"聖主"嗎== 就算我玩得真的很爛好了 我
又不是故意在戳 難道你打LOL就沒有很爛過嗎? 我也不知道貪肯奇輔助前期這麼爛 唉
~我真的已經盡力了 玩的爛就值得讓嘴炮的人嘴炮到這種程度嗎? 玩的爛就能夠無止
境的合理化AD掛機的行為嗎?
一個手長的燼不帶Heal帶點燃,然後自己失誤也一堆送了8顆頭就掛機 ,然後其他4個隊
友不需要他直接4V5獲得勝利 。
我就這麼說好了啦,如果今天我才是這個帶點燃的燼然後送完8顆頭原地掛機打爐石,結
果隊友不需要我直接4V5獲得勝利,你們覺得會有人跑出來噴這個貪肯奇很爛嗎?是這
個貪肯奇再戳嗎?肯定不會啊,肯定是一面倒的噴我是廢物,不但掛機隊友還不需要我自
己就能贏。
有時候,人真的會不小心對於一件事情產生雙重標準,我明明就很認真玩,也沒有刻意戳
人,卻被少部份觀眾嘴得連個中離仔都不如,這AD的行為我沒有資格噴他嗎?我噴他主要
都是噴他掛機 噴的是他玩遊戲的態度而不是噴他爛。
——————————————————
聖主丹利這次很生氣
像是要降下大洪水一舉把
那些不受教的的隊友(演員(史黑(智商未滿80(犯罪兄弟粉
通!通!淹!沒!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.34.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1625646297.A.D0D.html
推
07/07 16:26,
2年前
, 1F
07/07 16:26, 1F
推
07/07 16:27,
2年前
, 2F
07/07 16:27, 2F
推
07/07 16:27,
2年前
, 3F
07/07 16:27, 3F
推
07/07 16:27,
2年前
, 4F
07/07 16:27, 4F
推
07/07 16:27,
2年前
, 5F
07/07 16:27, 5F
→
07/07 16:28,
2年前
, 6F
07/07 16:28, 6F
推
07/07 16:28,
2年前
, 7F
07/07 16:28, 7F
推
07/07 16:28,
2年前
, 8F
07/07 16:28, 8F
推
07/07 16:29,
2年前
, 9F
07/07 16:29, 9F
推
07/07 16:30,
2年前
, 10F
07/07 16:30, 10F
推
07/07 16:30,
2年前
, 11F
07/07 16:30, 11F
→
07/07 16:31,
2年前
, 12F
07/07 16:31, 12F
推
07/07 16:31,
2年前
, 13F
07/07 16:31, 13F
→
07/07 16:31,
2年前
, 14F
07/07 16:31, 14F
推
07/07 16:32,
2年前
, 15F
07/07 16:32, 15F
→
07/07 16:32,
2年前
, 16F
07/07 16:32, 16F
→
07/07 16:32,
2年前
, 17F
07/07 16:32, 17F
推
07/07 16:33,
2年前
, 18F
07/07 16:33, 18F
推
07/07 16:34,
2年前
, 19F
07/07 16:34, 19F
推
07/07 16:34,
2年前
, 20F
07/07 16:34, 20F
→
07/07 16:34,
2年前
, 21F
07/07 16:34, 21F
→
07/07 16:34,
2年前
, 22F
07/07 16:34, 22F
噓
07/07 16:35,
2年前
, 23F
07/07 16:35, 23F
噓
07/07 16:35,
2年前
, 24F
07/07 16:35, 24F
推
07/07 16:37,
2年前
, 25F
07/07 16:37, 25F
→
07/07 16:38,
2年前
, 26F
07/07 16:38, 26F
推
07/07 16:38,
2年前
, 27F
07/07 16:38, 27F
推
07/07 16:38,
2年前
, 28F
07/07 16:38, 28F
→
07/07 16:39,
2年前
, 29F
07/07 16:39, 29F
推
07/07 16:40,
2年前
, 30F
07/07 16:40, 30F
→
07/07 16:40,
2年前
, 31F
07/07 16:40, 31F
推
07/07 16:40,
2年前
, 32F
07/07 16:40, 32F
噓
07/07 16:40,
2年前
, 33F
07/07 16:40, 33F
推
07/07 16:41,
2年前
, 34F
07/07 16:41, 34F
推
07/07 16:43,
2年前
, 35F
07/07 16:43, 35F
噓
07/07 16:43,
2年前
, 36F
07/07 16:43, 36F
推
07/07 16:44,
2年前
, 37F
07/07 16:44, 37F
噓
07/07 16:44,
2年前
, 38F
07/07 16:44, 38F
→
07/07 16:44,
2年前
, 39F
07/07 16:44, 39F
還有 154 則推文
→
07/07 21:12,
2年前
, 194F
07/07 21:12, 194F
→
07/07 21:13,
2年前
, 195F
07/07 21:13, 195F
推
07/07 21:31,
2年前
, 196F
07/07 21:31, 196F
噓
07/07 21:35,
2年前
, 197F
07/07 21:35, 197F
噓
07/07 21:40,
2年前
, 198F
07/07 21:40, 198F
噓
07/07 21:41,
2年前
, 199F
07/07 21:41, 199F
噓
07/07 21:50,
2年前
, 200F
07/07 21:50, 200F
推
07/07 21:54,
2年前
, 201F
07/07 21:54, 201F
→
07/07 21:54,
2年前
, 202F
07/07 21:54, 202F
推
07/07 22:08,
2年前
, 203F
07/07 22:08, 203F
→
07/07 22:08,
2年前
, 204F
07/07 22:08, 204F
推
07/07 22:28,
2年前
, 205F
07/07 22:28, 205F
推
07/07 22:44,
2年前
, 206F
07/07 22:44, 206F
→
07/07 22:44,
2年前
, 207F
07/07 22:44, 207F
推
07/07 23:01,
2年前
, 208F
07/07 23:01, 208F
推
07/07 23:23,
2年前
, 209F
07/07 23:23, 209F
推
07/07 23:34,
2年前
, 210F
07/07 23:34, 210F
推
07/07 23:45,
2年前
, 211F
07/07 23:45, 211F
推
07/08 00:15,
2年前
, 212F
07/08 00:15, 212F
推
07/08 01:41,
2年前
, 213F
07/08 01:41, 213F
推
07/08 04:18,
2年前
, 214F
07/08 04:18, 214F
噓
07/08 08:16,
2年前
, 215F
07/08 08:16, 215F
推
07/08 08:18,
2年前
, 216F
07/08 08:18, 216F
推
07/08 08:38,
2年前
, 217F
07/08 08:38, 217F
推
07/08 12:09,
2年前
, 218F
07/08 12:09, 218F
噓
07/08 13:01,
2年前
, 219F
07/08 13:01, 219F
→
07/08 13:01,
2年前
, 220F
07/08 13:01, 220F
推
07/08 14:17,
2年前
, 221F
07/08 14:17, 221F
噓
07/08 14:54,
2年前
, 222F
07/08 14:54, 222F
噓
07/08 15:43,
2年前
, 223F
07/08 15:43, 223F
推
07/08 16:09,
2年前
, 224F
07/08 16:09, 224F
推
07/08 16:24,
2年前
, 225F
07/08 16:24, 225F
噓
07/08 16:24,
2年前
, 226F
07/08 16:24, 226F
推
07/08 20:06,
2年前
, 227F
07/08 20:06, 227F
噓
07/08 20:09,
2年前
, 228F
07/08 20:09, 228F
→
07/08 20:09,
2年前
, 229F
07/08 20:09, 229F
推
07/08 23:52,
2年前
, 230F
07/08 23:52, 230F
→
07/08 23:54,
2年前
, 231F
07/08 23:54, 231F
推
07/09 12:23,
2年前
, 232F
07/09 12:23, 232F
噓
07/10 16:46,
2年前
, 233F
07/10 16:46, 233F
討論串 (同標題文章)