Re: [閒聊] colalin FB (史丹利實況說法)

看板LoL作者 (津崎似超人平匡先生)時間6年前 (2019/09/28 01:36), 6年前編輯推噓10(12推 2噓 19→)
留言33則, 15人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《Kao5566 (靠56)》之銘言： : 大概的結論 : 1.五個人是拿一樣的錢沒錯，他不確定可樂跟ABC有沒有一樣 : 2.他拿10.5萬美，沒有包括可樂林所謂的公司補發獎金，所以當下才會質疑為什麼100 萬 : 一人只拿到10.5萬 : 3.至於公司有沒有補發獎金實況一開始說有，後來又說沒有，問不出來，推文補充 等等 為什麼這一點好像直接打臉上面兩點？ 是不是公司只有補發給椅子 但是丹利也知情，所以說法才反覆不一？ : 4.就他所知當初4個人除了mistake都站在TOYZ這邊，後來到要去跟領隊講的時候 : Bebe沒進去所以只有toyz跟史丹利有進去說(大概是不想當出頭鳥)，後來又補充 : 　說他不確定柏之的態度，所以柏芝這邊改成保留 : 5.至於50%>100%的問題，他說大家理解的時間點不對，並不是打完冠軍才去談 : 　而是當S2比賽出來後，看到獎金有100萬才去跟公司提說如果拿到100萬要怎麼分， : 　當下就跟公司談妥說如果是Riot辦的比賽全部分給選手 : 6.拿冠軍後史丹利有去談薪水，因為他們拿冠軍希望可以加薪， : 　好像說橘子熊的Sen拿8萬但他們還是只有4萬，公司說市場機制不給加薪。 : 7.他同意可樂林說2019不用在吵2012的事情了，但他覺得應該是toyz剛好出書 : 才掀起這個話題，他本人沒特別去提 : 8.出國前Toyz去提分錢的問題，管理層說說你不想打沒差可以給ABC打，toyz就很不爽 所以椅子為了可以分比較多的錢 還是同意合約並上場不是嗎？ 那他有什麼資格靠北替補分獎金？ 不爽當初就給ABC上場阿 : 剩下講7人目前的關係，也沒什麼重點，後來沒聽了，有錯誤推文補充 : 補一下vod連結 https://www.twitch.tv/videos/486993799?t=03h16m35s : 時間軸拉好了，大概聽到開始講丁特就可以關了， : 有興趣的可以看，我有講錯的在指正 如果照可樂林的說法 100萬鎂扣完稅是60萬鎂 先發5人拿了52.5萬鎂 剩下7.5萬鎂應該就是兩個替補分 而椅子想要的分法是先發5人各12萬鎂 替補不能拿 所以後來公司可能為了安撫甩門的椅子 又補了1.5萬鎂給椅子 但是丹利對補錢的說法曖昧不明 so，大家相信哪邊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.40.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1569605762.A.41B.html
推
09/28 01:37, 6年前 , 1F
你不想分錢你要先說阿
09/28 01:37, 1F
→
09/28 01:37, 6年前 , 2F
蝦?公司不是補到100萬嗎?只有50?
09/28 01:37, 2F
痾 我覺得可樂說的100應該是60萬鎂的100%，而不是原始獎金100萬鎂
→
09/28 01:39, 6年前 , 3F
公司沒有補到100萬 到底哪裡聽來的
09/28 01:39, 3F
→
09/28 01:39, 6年前 , 4F
扣稅天經地義 G社要是連這都補也太佛了吧
09/28 01:39, 4F
推
09/28 01:40, 6年前 , 5F
是補到五人平均的金額
09/28 01:40, 5F
推
09/28 01:40, 6年前 , 6F
可樂說的是100扣稅剩60 5個上場分50 剩下10萬沒講
09/28 01:40, 6F
推
09/28 01:40, 6年前 , 7F
不過真有補錢胖子應該不知道 不然之前欠他200萬沒理
09/28 01:40, 7F
→
09/28 01:40, 6年前 , 8F
由現在還要幫椅子緩頰
09/28 01:40, 8F
推
09/28 01:44, 6年前 , 9F
推文真的一堆狀況外，100%的說法是對應最早G社要抽5
09/28 01:44, 9F
→
09/28 01:44, 6年前 , 10F
0%，後面改全額給選手分，100萬跟100%兩個完全不一
09/28 01:44, 10F
→
09/28 01:44, 6年前 , 11F
樣的東西
09/28 01:44, 11F
推
09/28 01:45, 6年前 , 12F
可樂姨那篇並沒有明說100%到底是多少
09/28 01:45, 12F
→
09/28 01:45, 6年前 , 13F
60萬的100% 跟 100萬的100% 兩種可能
09/28 01:45, 13F
→
09/28 01:46, 6年前 , 14F
但兩個算出來的結果 椅子都沒有少拿
09/28 01:46, 14F
推
09/28 01:46, 6年前 , 15F
不過補到1/5應該不可能 1.5w幾乎就是當時他們一年
09/28 01:46, 15F
→
09/28 01:46, 6年前 , 16F
還比當初50%的更多
09/28 01:46, 16F
→
09/28 01:46, 6年前 , 17F
的本薪 沒道理去吵就直接多給你一年薪資
09/28 01:46, 17F
剛拿下世界冠軍，要留人這都小錢 但是丹利說只有隊長不跟椅子站一起 所以隊長後來離隊很合理 ※ 編輯: Beanoodle (39.8.40.229 臺灣), 09/28/2019 01:50:14
推
09/28 01:49, 6年前 , 18F
不是說後來談好R社比賽的獎金是全額分配嗎？
09/28 01:49, 18F
→
09/28 01:49, 6年前 , 19F
為什麼還提50%
09/28 01:49, 19F
推
09/28 01:52, 6年前 , 20F
單利也說柏芝態度不確定，逼逼沒去談 由站在toyz
09/28 01:52, 20F
→
09/28 01:52, 6年前 , 21F
這邊的說除了摸屎其他都支持這點我到是很懷疑
09/28 01:52, 21F
推
09/28 01:52, 6年前 , 22F
不過椅子金句可以延長了 愛錢7分 牛排3分 獎金不分
09/28 01:52, 22F
噓
09/28 01:55, 6年前 , 23F
7.15%->16.7%->20% 還要去搶別人的 8.34% 噁心
09/28 01:55, 23F
→
09/28 01:56, 6年前 , 24F
跟椅子站同一邊談成功就是多分錢啊 支持他是可能的
09/28 01:56, 24F
噓
09/28 01:57, 6年前 , 25F
ABC跟可樂姨站同邊合理阿 7.15% -> 8.34% 賺阿
09/28 01:57, 25F
推
09/28 02:12, 6年前 , 26F
G社不太可能給ABC跟可樂姨少拿，合約擺在那邊
09/28 02:12, 26F
→
09/28 02:13, 6年前 , 27F
現在不跟你翻臉 以後有的是機會捅一刀
09/28 02:13, 27F
→
09/28 02:14, 6年前 , 28F
啊 忘了G社還有全給選手這個前提 不過他們兩個是一
09/28 02:14, 28F
→
09/28 02:14, 6年前 , 29F
能拿就是了
09/28 02:14, 29F
→
09/28 02:34, 6年前 , 30F
補到100萬 G社至少要付1200W臺幣= =
09/28 02:34, 30F
推
09/28 10:06, 6年前 , 31F
說詞反反覆覆 不過是想蹭一波熱度
09/28 10:06, 31F
→
09/28 13:15, 6年前 , 32F
史丹利這咖還敢出來啊，不團練只陪妹子打NG
09/28 13:15, 32F
→
09/28 15:23, 6年前 , 33F
我比較信可樂林的說法啦 地瓜不就是跟椅子一夥的嗎
09/28 15:23, 33F
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1TZaY2GR (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1TZaY2GR (LoL)