Re: [心得] FPX vs RNG 戰術細節

看板LoL作者 (鴿鴿)時間4年前 (2019/09/07 20:37), 4年前編輯推噓9(12推 3噓 29→)
留言44則, 12人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
原文刪光光，首先認同他說的fpx無法解決剎雅 ，但是這篇分析文不愧是中國來的，完全不敢嘴rng欸，只敢說盡力了？ 第一局下路bp確實是贏了fpx，但是fpx在有酒桶的情況下尾選了一隻射手counter犽宿出來，團控屌虐rng的部分怎麼不敢提了？魔甘娜終究只能寶一隻，雖然這局rng贏了，但我不覺得是bp贏，主要是前面fpx耍87自己崩讓對面後期角拿優勢，不然還有得打 接下來第二局的bp分析我更有意見了，依照原文的說法，rng明知道在ban剎雅的情況下頂級強線只有兩組，為啥還要自ban法洛士挖洞給自己跳？而且以rng自己那麼愛玩後期ad的情況下，有甚麼理由讓他不選法洛士？也就是小狗不會玩而已吧？(你也可以說uzi不喜歡玩沒自保能力的ad啦) rng尾選柔伊很明顯是因為相較雷茲和阿齊爾，柔伊有更強的野區碰撞能力和對線強度，配上蜘蛛可以達成中期極強的poke陣，但是缺點跟第一局一樣缺乏大型團控，而且很難清兵。 只能說rng走鋼索失敗 來到第三局，我一樣不懂自ban法洛士的意義，在卡瑪和貪啃奇對手都沒ban的情況下，根本沒必要自ban法洛士(看看skt精美的3打5) fpx的陣容很明顯就是要來跟你拼後期團的，當rng決定讓小狗選奎恩ad的當下，就注定這場團戰完全沒得打，跟小明那波兵線根本沒關系，要是karsa沒搶到遠古，fpx就直接結束了。 只能說rng明知道對面會有船長的情況下並沒有一套真的可以處理船長的辦法(ex：血鬼) 最後一局bp直接給懶人包：fpx選了兩個更新更op的角色，而rng還在選上版本的角色，因為新角一定比較強，所以rng活該下去。 總結，其實每一盤fpx的bp都拿到平甚至優，只要rng還在小狗戰術的一天，bp根本不可能贏。 rng輸的不冤，fpx中上屌虐。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.16.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1567859867.A.D3C.html
推
09/07 20:39, 4年前 , 1F
bp贏阿 但輸在中路差距 雷四場 打野又無法carry
09/07 20:39, 1F
你可以說說rng哪一場有贏嗎？除了第一場有點爭議，2.3場很明顯都是fpx佔優吧？你認為職業賽選了一個鋼索陣叫bp贏？
→
09/07 20:40, 4年前 , 2F
又買一個sn時看起來就不強的狼型 也是無法carry
09/07 20:40, 2F
→
09/07 20:40, 4年前 , 3F
ap top 至少要有一個uzi等級的 才可以打敗fpx
09/07 20:40, 3F
噓
09/07 20:40, 4年前 , 4F
你打完整篇都沒檢查看看喔
09/07 20:40, 4F
那你可以發表你的高見看看我的漏洞在哪裡嗎^_^
→
09/07 20:41, 4年前 , 5F
就差買maple了 不買也是亞軍拉 買了可以世界冠軍
09/07 20:41, 5F
推
09/07 20:44, 4年前 , 6F
法洛士現在沒貪肯奇就不好拿
09/07 20:44, 6F
推
09/07 20:51, 4年前 , 7F
所以fpx 的中上都是uzi等級的？
09/07 20:51, 7F
推
09/07 20:55, 4年前 , 8F
fpx是五路平均 每個都有發揮 所以看不出誰特別carry
09/07 20:55, 8F
→
09/07 20:55, 4年前 , 9F
隊伍要有洞 才會有人carry 像rng的小虎之類的
09/07 20:55, 9F
→
09/07 20:56, 4年前 , 10F
fpx中上有沒有到uzi等級不好說，不過這個系列賽是把
09/07 20:56, 10F
→
09/07 20:56, 4年前 , 11F
小虎和狼形壓在地上碾
09/07 20:56, 11F
→
09/07 20:56, 4年前 , 12F
fpx五路幾乎都沒人會犯錯 很難被壓 最多平手
09/07 20:56, 12F
→
09/07 20:57, 4年前 , 13F
小虎和狼型就是明顯的洞 fpx專開小虎
09/07 20:57, 13F
→
09/07 20:58, 4年前 , 14F
jg 和sup 就是影響力相對小 所以都是平手
09/07 20:58, 14F
→
09/07 20:59, 4年前 , 15F
但是靠一個uzi 就可以carry到亞軍了
09/07 20:59, 15F
※ 編輯: wudishidove (220.137.16.155 臺灣), 09/07/2019 20:59:09 ※ 編輯: wudishidove (220.137.16.155 臺灣), 09/07/2019 21:02:45
噓
09/07 21:12, 4年前 , 16F
編輯完才回，厲害了
09/07 21:12, 16F
啥？我內文一個字都沒改好嗎
推
09/07 21:13, 4年前 , 17F
rng季賽就是靠輔野的，只是到季後賽沒了聲音就直接
09/07 21:13, 17F
→
09/07 21:13, 4年前 , 18F
下去了
09/07 21:13, 18F
推
09/07 21:14, 4年前 , 19F
你說輸就輸吧 bp贏或輸 連選手自己都不知道了
09/07 21:14, 19F
→
09/07 21:15, 4年前 , 20F
rng是靠uzi uzi有贏就會贏 輸就會輸
09/07 21:15, 20F
→
09/07 21:15, 4年前 , 21F
反觀brtty肥了 根本沒路用
09/07 21:15, 21F
※ 編輯: wudishidove (220.137.16.155 臺灣), 09/07/2019 21:22:35
→
09/07 21:26, 4年前 , 22F
當然如果你選高風險的雪球陣也可以贏阿，但是meta之
09/07 21:26, 22F
→
09/07 21:26, 4年前 , 23F
所以是meta就是因為他的容錯率更高，可以更容易應付
09/07 21:26, 23F
→
09/07 21:27, 4年前 , 24F
各種情況，當對面陣容容錯率比你大，你又沒有一個穩
09/07 21:27, 24F
→
09/07 21:27, 4年前 , 25F
定克制對方的手段的時候，對面的bp不就是贏了嗎？
09/07 21:27, 25F
→
09/07 21:30, 4年前 , 26F
所以我內文才會強調rng的bp過度依賴小狗導致僵化
09/07 21:30, 26F
推
09/07 21:32, 4年前 , 27F
不依賴小狗 rng就不會亞軍 下克上才算bp贏
09/07 21:32, 27F
→
09/07 21:34, 4年前 , 28F
這種輸贏就很難講了 怎樣叫bp贏 怎樣叫技術贏
09/07 21:34, 28F
→
09/07 21:35, 4年前 , 29F
這種東西可能只有選手知道 或是連選手都不知道
09/07 21:35, 29F
→
09/07 21:36, 4年前 , 30F
簡單來說 討論bp贏或輸沒啥意義 沒有絕對的對錯
09/07 21:36, 30F
→
09/07 21:37, 4年前 , 31F
這也是lol好看的地方 每年LOL冠軍隊都不一樣
09/07 21:37, 31F
→
09/07 21:37, 4年前 , 32F
世界冠軍也是 贏了就是賽區的meta bp更勝一籌
09/07 21:37, 32F
推
09/07 22:07, 4年前 , 33F
金貢的船長跟鐵男目前無解
09/07 22:07, 33F
推
09/07 23:11, 4年前 , 34F
這種分析文出來都敢嘴砲 雲觀眾是吧
09/07 23:11, 34F
噓
09/07 23:12, 4年前 , 35F
小狗不會玩法洛士？呵呵
09/07 23:12, 35F
推
09/07 23:17, 4年前 , 36F
原文的分析真的只是*看起來*合理 仔細思考就會發現
09/07 23:17, 36F
→
09/07 23:17, 4年前 , 37F
只是他心中有什麼 就試圖去合理化而已 我是真的不
09/07 23:17, 37F
→
09/07 23:18, 4年前 , 38F
懂頂級強線那段是在講什麼
09/07 23:18, 38F
→
09/08 01:10, 4年前 , 39F
分析bp 本身 就是一大堆漏洞 沒有絕對對的 贏了就對
09/08 01:10, 39F
推
09/08 01:20, 4年前 , 40F
小狗法洛士也是可以靠打線直接穿的那種...
09/08 01:20, 40F
→
09/08 01:45, 4年前 , 41F
樓上，小狗拿哪隻對線強的ad不能穿線的?季後賽都拿e
09/08 01:45, 41F
→
09/08 01:45, 4年前 , 42F
z穿tes下路了
09/08 01:45, 42F
→
09/08 01:46, 4年前 , 43F
事實上就是小狗現在很少去選擇缺乏自保的ad
09/08 01:46, 43F
推
09/08 08:54, 4年前 , 44F
笑死 說B/P輸贏沒意義 後勤直接被當大便
09/08 08:54, 44F
‣ 更多 wudishidove 的文章
文章代碼(AID): #1TSwIRqy (LoL)
‣ 更多 wudishidove 的文章
文章代碼(AID): #1TSwIRqy (LoL)