[閒聊] PTT熱議 球Z怒噴BOBO
節錄球Z講評內容:
"我覺得他根本不適合當職業選手"
"這是甚麼心態啊,達瑞斯在塔下,他滿血站在塔下,他的jg在後面,他不敢點,他就這樣
被zone第一波兵"
"他是女高中生是不是啊?drama queen耶,有沒有這麼玻璃啊"
"他已經放棄反抗、放棄治療、放棄比賽,那你站在那邊幹甚麼"
"他是不是教練跟他說你死一次我就剁你一根手指頭啊"
-這次我挺球Z
-是多氣...FB還要再嗆一次
-完全中肯 打的爛本來就可以屌嗆
-如果M17有四葉或老編 應該會燒起來 不知道17的人會做何反應
-第一波冰還好吧 對有給情報友人了阿 如果只是單純噴第一個 根本就是為噴而噴
節錄bebe說法+反方說法:
→
07/30 10:26,
07/30 10:26
→
07/30 10:26,
07/30 10:26
推
07/30 10:53,
07/30 10:53
→
07/30 10:54,
07/30 10:54
→ ads9527 : 這波沒什麼好講的,就一個前面弱勢上路線被推進來 07/30 11:09
→ ads9527 : 中路線被推往上跑搞消失,特朗德也在自家野區 07/30 11:09
→ ads9527 : 你是上路你怕不怕? 07/30 11:10
推
07/30 11:10,
07/30 11:10
→ ads9527 : 那兒是後期打分推的阿..前期死掉怎麼玩 07/30 11:11
→ ads9527 : 打坦遇到達瑞斯,還會被特朗德大 選出來才真的難打 07/30 11:11
→ ads9527 : 不曉得你為什麼要去堅持一件,只是露幾隻兵的事情 07/30 11:20
→ ads9527 : 不會是因為這波露兵導致17整場遊戲輸掉的吧? 07/30 11:20
→
07/30 11:21,
07/30 11:21
→
07/30 11:21,
07/30 11:21
→ ads9527 : 這個細節..後面6分30秒 達瑞斯CS贏兩隻而已 07/30 11:25
→ ads9527 : 我還以為輸了20隻呢 07/30 11:25
推
07/30 11:28,
07/30 11:28
→ ads9527 : 呵呵 07/30 11:29
→ ads9527 : 您生氣了嗎?這樣就氣的話 07/30 11:29
→
07/30 11:30,
07/30 11:30
→
07/30 11:50,
07/30 11:50
→
07/30 11:50,
07/30 11:50
推
07/30 11:56,
07/30 11:56
→
07/30 11:56,
07/30 11:56
→
07/30 11:57,
07/30 11:57
→
07/30 11:57,
07/30 11:57
→
07/30 11:58,
07/30 11:58
(中略反方+bebe上千字 反方:反應過度,不用放兵 bebe:你上帝視角)
特!:
推
07/30 11:55,
07/30 11:55
→
07/30 11:55,
07/30 11:55
這之後的風向
-bebe打職業厲不厲害不知道!但一定沒有特哥厲害!
-特特特特特特! JT趕快找特哥回鍋頂替Breaker!
-所以鄉民就是容易受賽評影響,賽評噴就跟著噴
-居然有人敢嗆世界冠軍AD 真好笑 XDD
-連球z這種已經不打game只靠清朝冠軍能嘴到s8
-特哥id=Inngee 不要再問了
-賽評沒觀念只好噴人==
-別忘啦 叉燒跟球Z講法沒差太多喔 只是叉燒比較含蓄
-這樣看來BEBE是真不爽球Z那番言論了
-誰?有比統神會解說嗎?
-鄉民風向又變囉
-好險我沒有跟到之前的風向 嘻嘻 愛Bebe
-bebe只有針對第一波放兵 做出職業角度的看法而已
-怎麼沒人講最後一波 我以為大家是在嘴最後一波==
-Bebe明明就是針對上路那波,球z是說整場連點連打都
-最後一波bebe也開示啦 那時納兒0怒 TP下去=自殺
-話說 是不是該有個權威上路來說說看法阿?mmd怎麼看?
-叉燒跟球就兩個上帝視角在嘴阿
--
→
11/28 23:20,
11/28 23:20
→
11/28 23:31,
11/28 23:31
→
11/28 23:32,
11/28 23:32
→
11/28 23:33,
11/28 23:33
→
11/28 23:35,
11/28 23:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.1.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1532929585.A.DC4.html
推
07/30 13:46,
5年前
, 1F
07/30 13:46, 1F
推
07/30 13:46,
5年前
, 2F
07/30 13:46, 2F
推
07/30 13:47,
5年前
, 3F
07/30 13:47, 3F
推
07/30 13:47,
5年前
, 4F
07/30 13:47, 4F
推
07/30 13:47,
5年前
, 5F
07/30 13:47, 5F
推
07/30 13:48,
5年前
, 6F
07/30 13:48, 6F
推
07/30 13:48,
5年前
, 7F
07/30 13:48, 7F
→
07/30 13:48,
5年前
, 8F
07/30 13:48, 8F
還有 65 則推文
還有 1 段內文
推
07/30 14:24,
5年前
, 74F
07/30 14:24, 74F
噓
07/30 14:27,
5年前
, 75F
07/30 14:27, 75F
推
07/30 14:27,
5年前
, 76F
07/30 14:27, 76F
噓
07/30 14:30,
5年前
, 77F
07/30 14:30, 77F
噓
07/30 14:33,
5年前
, 78F
07/30 14:33, 78F
推
07/30 14:36,
5年前
, 79F
07/30 14:36, 79F
推
07/30 14:38,
5年前
, 80F
07/30 14:38, 80F
推
07/30 14:38,
5年前
, 81F
07/30 14:38, 81F
推
07/30 14:43,
5年前
, 82F
07/30 14:43, 82F
推
07/30 14:47,
5年前
, 83F
07/30 14:47, 83F
→
07/30 14:47,
5年前
, 84F
07/30 14:47, 84F
推
07/30 14:50,
5年前
, 85F
07/30 14:50, 85F
推
07/30 14:53,
5年前
, 86F
07/30 14:53, 86F
噓
07/30 15:05,
5年前
, 87F
07/30 15:05, 87F
推
07/30 15:08,
5年前
, 88F
07/30 15:08, 88F
推
07/30 15:09,
5年前
, 89F
07/30 15:09, 89F
推
07/30 15:23,
5年前
, 90F
07/30 15:23, 90F
推
07/30 15:26,
5年前
, 91F
07/30 15:26, 91F
→
07/30 15:26,
5年前
, 92F
07/30 15:26, 92F
→
07/30 15:28,
5年前
, 93F
07/30 15:28, 93F
推
07/30 15:33,
5年前
, 94F
07/30 15:33, 94F
推
07/30 15:46,
5年前
, 95F
07/30 15:46, 95F
推
07/30 16:00,
5年前
, 96F
07/30 16:00, 96F
推
07/30 16:04,
5年前
, 97F
07/30 16:04, 97F
推
07/30 16:10,
5年前
, 98F
07/30 16:10, 98F
推
07/30 16:26,
5年前
, 99F
07/30 16:26, 99F
推
07/30 16:28,
5年前
, 100F
07/30 16:28, 100F
→
07/30 16:32,
5年前
, 101F
07/30 16:32, 101F
推
07/30 16:33,
5年前
, 102F
07/30 16:33, 102F
推
07/30 16:53,
5年前
, 103F
07/30 16:53, 103F
推
07/30 17:20,
5年前
, 104F
07/30 17:20, 104F
推
07/30 17:53,
5年前
, 105F
07/30 17:53, 105F
推
07/30 17:58,
5年前
, 106F
07/30 17:58, 106F
推
07/30 18:12,
5年前
, 107F
07/30 18:12, 107F
推
07/30 19:38,
5年前
, 108F
07/30 19:38, 108F
→
07/30 19:47,
5年前
, 109F
07/30 19:47, 109F
推
07/30 21:15,
5年前
, 110F
07/30 21:15, 110F
→
07/30 22:02,
5年前
, 111F
07/30 22:02, 111F
→
07/30 22:02,
5年前
, 112F
07/30 22:02, 112F
推
07/31 01:09,
5年前
, 113F
07/31 01:09, 113F