Re: [問題] 還有那些隊伍不是中資可以支持的
想請問一下,中資有什麼不好的地方嗎?
搜尋一些文章似乎也沒提過缺點
因為我是理組的,對於相關東西不太了解
感覺外國來投資本國挺不錯的啊
之前也聽蟹老闆哭說虧到要倒了
忽然某天以後再也不哭窮了
因為有外國來投資,讓ahq可以繼續下去不好嗎?
還是只是觀感問題而已,換成歐美就沒問題了?
希望有人可以不帶政治的方式跟我說了
還是我被統戰成功了o'_'o
當然我依然不懂
為什麼要請一個遊戲道德有嚴重瑕疵的人
ahq這波真的虧,隔壁棚也鬧很大的樣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.162.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1514831730.A.E34.html
噓
01/02 02:37,
6年前
, 1F
01/02 02:37, 1F
這點倒是,為什麼不大方承認
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 02:42:00
→
01/02 02:42,
6年前
, 2F
01/02 02:42, 2F
→
01/02 02:43,
6年前
, 3F
01/02 02:43, 3F
→
01/02 02:43,
6年前
, 4F
01/02 02:43, 4F
代打的話,確實要很會教人
大學時曾經跟某菁英代打當室友過
有付費的雙排教學跟帶妹子確實很需要一對一指導
只是我不能接受,應該可以找到更好的人
加上蟹老闆這麼護航
只認為是有關係就沒關係
推
01/02 02:50,
6年前
, 5F
01/02 02:50, 5F
→
01/02 02:50,
6年前
, 6F
01/02 02:50, 6F
原來如此,真的不知道,謝謝你的回答
難怪他們那天轉移焦點
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 02:57:23
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 02:58:09
推
01/02 02:59,
6年前
, 7F
01/02 02:59, 7F
→
01/02 02:59,
6年前
, 8F
01/02 02:59, 8F
去除違法,後面應該是政治因素了
推
01/02 03:04,
6年前
, 9F
01/02 03:04, 9F
如果說中資不違法,但看來只是處理方便
就看看他們會不會被抓到小辮子
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 03:07:23
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 03:11:42
推
01/02 03:12,
6年前
, 10F
01/02 03:12, 10F
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 03:13:02
→
01/02 03:12,
6年前
, 11F
01/02 03:12, 11F
→
01/02 03:12,
6年前
, 12F
01/02 03:12, 12F
反正海外都是外國人的概念了
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 03:14:43
推
01/02 03:14,
6年前
, 13F
01/02 03:14, 13F
→
01/02 03:14,
6年前
, 14F
01/02 03:14, 14F
→
01/02 03:15,
6年前
, 15F
01/02 03:15, 15F
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 03:16:52
在維基百科上看到相關的
確實在走漏洞
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 03:22:00
推
01/02 03:26,
6年前
, 16F
01/02 03:26, 16F
→
01/02 03:26,
6年前
, 17F
01/02 03:26, 17F
澳洲的案例有聽過,之前吵很兇
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 03:28:37
噓
01/02 07:39,
6年前
, 18F
01/02 07:39, 18F
噓
01/02 09:23,
6年前
, 19F
01/02 09:23, 19F
噓
01/02 09:36,
6年前
, 20F
01/02 09:36, 20F
→
01/02 09:53,
6年前
, 21F
01/02 09:53, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
15
53