[問題] R社對於假賽的定義與G社的懲處？

看板LoL作者 (Dean_Lee)時間8年前 (2017/07/25 20:22), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
姑且不論大家對抓放與假賽定義的歧異，因為我當初也是認為抓放不算假賽所以覺得hke假賽事件沒什麼大不了的。 但在dominik1996的推文中有指出R社對於打假賽的定義是「嘗試影響比賽結果」，追溯期是36個實際月份 這邊說的是「嘗試影響」，也就是說不論結果，都一律判定為假賽。 那在G社對HKE懲處的公告中又明確的指出： 「HKE 管理階層確實曾指示教練，告知選手故意輸掉兩場賽事，企圖造成「TPA 淘汰、MSE 晉級季後賽」情事。然而，選手雖接獲指示卻秉持職業精神，沒有故意輸掉，並盡力取得勝利，最後並無影響 TPA 或 MSE 的季後賽晉級狀態。」 這公告很明顯的顯示了當初HKE管理層的行為符合了R社對假賽的定義，那為什麼R社沒有動作？反而是由G社象徵性的罰款？ 還是說R社的規則只適用於R社直屬賽區？ 而G社對於抓放與假賽的定義又有所不同因此只需罰款？ 理性討論應該不會被寄信吧？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.45.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1500985328.A.CFB.html
→
07/25 20:23, , 1F
沒人管了啦,沒差了啦,賺夠就走了
07/25 20:23, 1F
→
07/25 20:24, , 2F
HKE沒輸 假賽沒打成阿
07/25 20:24, 2F
→
07/25 20:28, , 3F
R社的寫的是嘗試影響，無關有沒有打成的意思吧？
07/25 20:28, 3F
→
07/25 20:29, , 4F
然後那個全球條例是2016的版本 HKE事件是2015發生
07/25 20:29, 4F
→
07/25 20:32, , 5F
所以應該就是不溯及既往，所以HKE沒事?
07/25 20:32, 5F
推
07/25 20:32, , 6F
兄弟隊、壟斷新人市場 都不抓了，G社怎麼可能抓嘗
07/25 20:32, 6F
→
07/25 20:32, , 7F
試影響比賽
07/25 20:32, 7F
→
07/25 20:33, , 8F
2015就罰過一次了阿 有必要再罰一次嗎
07/25 20:33, 8F
→
07/25 21:28, , 9F
反正那群人只會無視這些公告和規章，然後不斷跳針
07/25 21:28, 9F
推
07/25 21:33, , 10F
dear andy89306 好不容易觀眾忘了 法院見
07/25 21:33, 10F
推
07/25 21:33, , 11F
Riot就有最終裁量權，他愛怎麼罰就怎麼罰
07/25 21:33, 11F
→
07/25 21:34, , 12F
...你是R社? 愛怎麼罰就怎麼罰勒
07/25 21:34, 12F
→
07/25 21:34, , 13F
誰說不能溯及既往，雷神照樣禁給你看
07/25 21:34, 13F
→
07/25 21:36, , 14F
那難道a大是R社？定義寫在那，你哪個字看不懂？
07/25 21:36, 14F
→
07/25 21:41, , 15F
口說無憑,實際上比賽結果是無影響 沒證據怎處罰?
07/25 21:41, 15F
推
07/25 22:12, , 16F
叉燒都說了 哪有打假賽 哪裡有
07/25 22:12, 16F
→
07/26 01:47, , 17F
舔到假賽
07/26 01:47, 17F
→
07/26 09:39, , 18F
Fice 但是在假賽這條有最低罰則啊，照理說符合了定
07/26 09:39, 18F
→
07/26 09:39, , 19F
義就是至少罰最低吧？
07/26 09:39, 19F
‣ 更多 andy89306 的文章
文章代碼(AID): #1PTpVmpx (LoL)
‣ 更多 andy89306 的文章
文章代碼(AID): #1PTpVmpx (LoL)