Re: [閒聊] 明星賽來個BP競賽如何？

看板LoL作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間7年前 (2017/05/08 18:50)推噓0(2推 2噓 9→)

留言13則, 9人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《kosoj6 (不是宅男)》之銘言： : ※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言： : 推 kosoj6 : 無限期支持死魚上場BP幹爆叉燒 05/08 18:10 : → diefish5566 : 2F我對你很失望欸我不會開車看人撞飛護欄摔下去 05/08 18:11 : → diefish5566 : 難道我要和他比開車技術?有自知之明就別上路當三寶 05/08 18:12 : 大家好，小弟不是叉粉 : 姑且算是反駁死魚俱樂部成員 : 最近戰叉燒正夯 : 一直以來粉方酸方大戰不免俗都會有一個爭論 : 粉方的"你行你上，別盡瞎逼逼" : 以死魚為首酸方的"我沒當過總統難道不能罵總統嗎?" : 諸如此類還有"我沒當過廚師難道不能罵菜難吃" : 今天的"我不會開車難道不能說撞車蠢?"等等 : 老實說我是覺得你能啊 : 但是每次出來都要說甚麼別人神邏輯的 : 搞得好像自己巨有道理...我也是頗失望 : 我就用死魚自己的例子來說好了 : "我不會開車看人撞飛護欄摔下去 : 難道我要和他比開車技術?有自知之明就別上路當三寶" : 所以照你的例子 : 今天如果是有人自己開車沒事摔下山，當然很蠢 : 但現在是你連駕照都沒有，人家是職業車手，而且在比賽中 : 試問你怎麼知道那個山路不是世界最難開的山路之一 : 十個車手有九個會摔下去? : 你開車都不會你是要怎麼判斷? : 其他當總統甚麼的也都是一樣道理(料理好不好吃完全主觀就不說了) : 如果今天你像那個推文被一直洗代碼的那個誰一樣 : 可以發一篇長到我看不完的文章認真探討叉燒BP哪裡不好 : 那我也服了你，至少你可能真的了解整個運作理論 : 如果今天你只是在下面噓個 : "叉燒一直都爛被造神而已"、"BloodTrail我早說叉燒沒料BloodTrail" : 行你當然可以嘴 : 但是要搞得自己嘴得特有逼格 : 人家都是神邏輯一樣 : 反正我是不懂啦... 很明顯的失誤，比如說翻車撞牆這種當然可以嘴但是有些嘴根本是毫無邏輯亂嘴比方說，今天一個人嘴說：為什麼發電熱效率到不了１００%？為什麼汽油引擎熱效率到不了１００%？科學家工程師怎麼這麼垃圾啦！請問妳是會叫他去讀熱力學還是幫他護航？同理，有人在那邊噴bp，你怎麼能夠肯定那是明顯的失誤？或者是他有其他因素考量不得不那樣做？ ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.142.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1494240617.A.7BB.html

→

diefish5566

05/08 18:50, , 1^F

05/08 18:50, 1^F

→

diefish5566

05/08 18:51, , 2^F

05/08 18:51, 2^F

→

iamfenixsc

05/08 18:52, , 3^F

05/08 18:52, 3^F