Re: [外絮] 專訪叉燒:SKT小組賽一局都不會輸。
: 現在這支閃電狼相比於去年,只是更換了AD選手,由宏宏(ID為Betty)頂替NL出任AD位,
: 整個隊伍的策略核心也有一些變動,以前版本的閃電狼是藉由中野的Carry打出風向,最近
: 的整個賽季來看,閃電狼有些時候的風向是靠的是下路雙人線來帶動的,跟之前完全不同
: 的打法。
: 在我執教的兩年時間裡,也看到了這些隊員的成長,他們現在依然都是很努力的選手。
: 大家都知道閃電狼上路從牛排開始打的是扛線,之前的MMD有能夠Carry隊伍的角色,也
: 能夠抗壓,但現在的上路MMD在我看來比之前更“扛”一點。
: 打野Karsa在我看來是改變最多的,之前Karsa打法很兇,正面見到對手一定要打他的,這
: 樣的打法很容易讓他拿到首殺,然後開始入野,但也很容易突然死掉,但最近的版本,
: Karsa打野策略性變強了,打得更穩健,可以說展現出了和以前完全不同的風格。
: 中路Maple,依然是隊內的明星選手,在最高強度的賽事中,明星選手的價值在於,壓力
: 越大他越秀,我覺得他依舊保有這個特質。
: 最後是下路,宏宏和蛇蛇。現在的下路開始為隊伍扛下的更多的壓力,讓隊伍的整體實力
: 比之前好很多,下路不再是一個有可能被針對的點位,而是可以主動做進攻的一個點。我
: 覺得這是一個很大的差别,現在的閃電狼很多前期的營運都是以下路為核心,在拿塔後来
: 帶動整個游戲的節奏。甚至遊戲中後期,宏宏也有非常秀的操作,如果不說名字,會讓人
: 覺得這些操作已經達到Faker等級,所以我覺得的宏宏算是一個很有潛力的AD。
: 但總而言之,宏宏還需要時間去磨練,他轉AD只有5個月左右,大家如果對他要求太高,
: 可能會有一些不公平,他之前打的是打野位置,轉任AD,雖然他可以打,但是比起那些
: 一直在打AD位置的選手,可能還沒有那麼熟。所以這次MSI對他應該是一個很大的考驗。
雖然大家都覺得叉燒的BP不怎樣,但是至少在這種事後分析剖析方面他還是蠻厲害的
剛好可以跟昨天那篇貼吧的互相比對
叉燒提到咖薩的策略性變強;板上有人覺得媽寶似乎有點沒那麼強;貼吧提到媽寶打的很被動,都在等咖薩
其實這幾件事都跟下路的改變有關
在以前,FW的進攻箭頭就只有中路,MMD在LMS無法稱霸;NL出了國就無法稱霸
所以FW的中野兩路就必須要在早期取得優勢,也就必須激進一點
否則拖久了,他們上下兩路並沒有特別的優勢,對他們就很不利
但是AD換了以後,這一切就都不一樣了
現在FW的下路已經能夠擔當第二個攻擊箭頭
那麼很顯然的,中野就不需要那麼拼命了,他們只需要穩穩打,等到中下裝備成形
策動一波團戰,憑著他們的操作,其實根本不懼任何人
所以我覺得大家其實不用擔心中野,因為他們不是退步,是蟄伏
敵人並沒有強到他們需要在早期就做出激進的PLAY來帶風向
其實閃電狼這種雙核心運作的方式就好比S5的起Q
老山投資下路,中路乖乖龜塔,ZIV超新星可以自己打出優勢或是持平
而閃電狼則是上路乖乖龜塔,中路媽寶可以自己打出優勢或持平,咖薩圍繞下路佈局,而這一切都是為了盡早解放輔助
蛇蛇要是能夠很早被解放,讓閃電狼就是無敵的
仔細看過往的比賽,很多勝利的契機都是從輔助解放後開始的
貼吧的分析並沒有說錯,封住下路,就等於先贏50%
但是板友們也沒說錯,他們太低估媽寶跟咖薩了...
FW的中野不是做不到,而是不需要
當隊伍需要他們的時候,這兩位絕對是會跳出來展現宰制力的
貼吧那篇分析最不該低估的並不是BETTY而是媽寶
狼王不發威,你當我是哈士奇?!
大概是這樣啦0.0
不知道賺了多少賭本 嘻嘻^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.246.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1494148945.A.013.html
→
05/07 17:22, , 1F
05/07 17:22, 1F
→
05/07 17:23, , 2F
05/07 17:23, 2F
推
05/07 17:24, , 3F
05/07 17:24, 3F
推
05/07 17:25, , 4F
05/07 17:25, 4F
推
05/07 17:25, , 5F
05/07 17:25, 5F
推
05/07 17:28, , 6F
05/07 17:28, 6F
→
05/07 17:28, , 7F
05/07 17:28, 7F
→
05/07 17:30, , 8F
05/07 17:30, 8F
推
05/07 17:31, , 9F
05/07 17:31, 9F
推
05/07 17:32, , 10F
05/07 17:32, 10F
→
05/07 17:33, , 11F
05/07 17:33, 11F
推
05/07 17:39, , 12F
05/07 17:39, 12F
推
05/07 18:11, , 13F
05/07 18:11, 13F
→
05/07 18:12, , 14F
05/07 18:12, 14F
→
05/07 18:16, , 15F
05/07 18:16, 15F
推
05/07 18:18, , 16F
05/07 18:18, 16F
→
05/07 18:18, , 17F
05/07 18:18, 17F
→
05/07 18:19, , 18F
05/07 18:19, 18F
推
05/07 18:23, , 19F
05/07 18:23, 19F
推
05/07 18:25, , 20F
05/07 18:25, 20F
→
05/07 18:26, , 21F
05/07 18:26, 21F
推
05/07 18:43, , 22F
05/07 18:43, 22F
推
05/07 18:56, , 23F
05/07 18:56, 23F
推
05/07 18:58, , 24F
05/07 18:58, 24F
→
05/07 19:44, , 25F
05/07 19:44, 25F
推
05/07 19:49, , 26F
05/07 19:49, 26F
推
05/07 20:20, , 27F
05/07 20:20, 27F
推
05/07 20:35, , 28F
05/07 20:35, 28F
推
05/07 20:41, , 29F
05/07 20:41, 29F
推
05/07 22:09, , 30F
05/07 22:09, 30F
→
05/07 22:52, , 31F
05/07 22:52, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):