Re: [閒聊] 【前閃電狼教練叉燒】對於Ptt LOL版看法

看板LoL作者 (LOL板李奧納多皮卡丘)時間8年前 (2017/05/06 21:03), 8年前編輯推噓67(78推 11噓 191→)
留言280則, 80人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《g8320484816 (魔人啾啾)》之銘言： : https://youtu.be/W4Dm0h4L6AU
: 叉燒表示：LOL版 , NBA版還有棒球版都是一家親 : 真不虧是BP魔術師 最讓鄉民猜不透的男人 這種論調我看了下巴差點掉下來 字字句句看不起不會煮菜嫌菜難吃的人 只差沒講出你行你上了 但我們這些觀眾行不行和你們行不行一點關係都沒有啊 難怪他也只在自己實況台講 至於巴哈和PTT性質差別很明顯啊 巴哈形式是怎樣?我回應 該篇文就會被推到最上面 你長篇的優質文章就能長期停留在能見度高的第一頁 自然會鼓勵發心得一類的文章 PTT則是推文快又即時 比賽這種東西除了聊天室這裡也很方便 所以當然比賽和八卦討論居多 只是論壇性質的差別也能被講成孰優孰劣我也是想笑 你說楓棠看哪裡也不構成判斷論壇優劣的依據 就只是對於不同論壇性質的選擇 在叉燒眼中似乎只有討論遊戲的比較重要 討論比賽就是屁 因為觀眾沒有教練分析師選手強 所以才說除了patch note都和英雄聯盟無關 簡單說PTT所有討論在他眼中就是整板都在幻想 我也不知道在這裡幫他護航是什麼心態 可能也是覺得自己不同於PTT的酸民 但其實你們也是被他看不起的其中一員罷了 -- “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.200.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1494075824.A.79C.html
→
05/06 21:04, , 1F
魚魚<3
05/06 21:04, 1F
→
05/06 21:04, , 2F
叉粉系列的好像都喜歡被看不起
05/06 21:04, 2F
→
05/06 21:04, , 3F
魚魚一定是正妹，我才沒有幻想呢
05/06 21:04, 3F
→
05/06 21:05, , 4F
推這篇 中肯
05/06 21:05, 4F
推
05/06 21:05, , 5F
很多這種人啊 有事才切割
05/06 21:05, 5F
推
05/06 21:05, , 6F
無聊當有趣
05/06 21:05, 6F
推
05/06 21:05, , 7F
死魚是對der~~~~~~~~
05/06 21:05, 7F
推
05/06 21:07, , 8F
還以為拿楓糖來背書就可以打臉鄉民，笑死人
05/06 21:07, 8F
推
05/06 21:08, , 9F
推前版主魚魚
05/06 21:08, 9F
推
05/06 21:08, , 10F
今天我又覺得死魚在發光了
05/06 21:08, 10F
噓
05/06 21:08, , 11F
你的簽名檔根本打臉你的話 呵呵
05/06 21:08, 11F
我是指出他言論的錯誤 可不是叫他閉嘴 哪裡打了
→
05/06 21:09, , 12F
其實你說的不衝突阿 他不就是說PTT都是八卦
05/06 21:09, 12F
推
05/06 21:09, , 13F
人家BP魔術師欸 112高材生欸 你敢質疑？？？
05/06 21:09, 13F
推
05/06 21:10, , 14F
推 叉燒就繼續活在自己的小圈圈小世界吧 跟腦粉取暖
05/06 21:10, 14F
→
05/06 21:10, , 15F
所以ptt八卦化沒錯吧？
05/06 21:10, 15F
→
05/06 21:11, , 16F
聊天XDDD 偽裝成聊天的廢文何其多...
05/06 21:11, 16F
推
05/06 21:12, , 17F
討論比賽時的廢文很多沒錯 但也有幾篇是有理的
05/06 21:12, 17F
→
05/06 21:12, , 18F
PTT怎麼樣也沒有鼓勵發廢文吧...
05/06 21:12, 18F
推
05/06 21:13, , 19F
以這篇來看 說原po簽名檔自打臉的 基本上就是左膠
05/06 21:13, 19F
推
05/06 21:14, , 20F
不說了不說了 反正我們就是酸酸
05/06 21:14, 20F
噓
05/06 21:14, , 21F
廢文少發一點 你就不會覺得自己是被他看不起的一員
05/06 21:14, 21F
我猜猜 你沒發過patch note對吧 那你的文也在他嘲諷對象之類
推
05/06 21:14, , 22F
大部分的不是都來看八卦? 有機會就酸一下罵一下
05/06 21:14, 22F
→
05/06 21:14, , 23F
你最近戰力有點強
05/06 21:14, 23F
→
05/06 21:14, , 24F
這麼討厭廢文去小版啦 別在幻想上PTT學東西
05/06 21:14, 24F
→
05/06 21:14, , 25F
另外酸廢文的真的是最好笑的那種 拋磚引玉聽過沒
05/06 21:14, 25F
→
05/06 21:15, , 26F
就像現在就可以酸他 要討論戰術就去巴哈
05/06 21:15, 26F
→
05/06 21:15, , 27F
自己幻想PTT沒廢文 上來看到廢文在崩崩
05/06 21:15, 27F
→
05/06 21:15, , 28F
人家起碼丟土磚 你嫌人家丟土磚自己連牛屎都沒丟過
05/06 21:15, 28F
推
05/06 21:15, , 29F
別的不說 在偷換概念這件事情上叉燒真的很神
05/06 21:15, 29F
→
05/06 21:15, , 30F
發合板規的廢文>不發文卻愛酸廢文多的人啦
05/06 21:15, 30F
→
05/06 21:15, , 31F
出張嘴檢討看板風氣 ㄏㄏ
05/06 21:15, 31F
→
05/06 21:16, , 32F
通常說PTT一堆廢文的 好像都是也不會貢獻優文的
05/06 21:16, 32F
噓
05/06 21:16, , 33F
在酸人上死魚也是一代宗師了 不簡單
05/06 21:16, 33F
→
05/06 21:17, , 34F
沒啥貢獻然後還要管別人發文內容 OP
05/06 21:17, 34F
→
05/06 21:17, , 35F
人家是台大耶 當然會瞧不起ptt酸民啊
05/06 21:17, 35F
→
05/06 21:17, , 36F
自傲又沒聊
05/06 21:17, 36F
→
05/06 21:18, , 37F
鄉民不是也對電競沒啥貢獻然後要管別人教練當得如何
05/06 21:18, 37F
還有 203 則推文
還有 6 段內文
推
05/07 01:34, , 241F
粉粉生氣了
05/07 01:34, 241F
推
05/07 01:34, , 242F
u文 推 順便笑笑X粉崩潰
05/07 01:34, 242F
→
05/07 01:34, , 243F
我只對自己的言論負責 我不能對別人的言論負責
05/07 01:34, 243F
→
05/07 01:35, , 244F
選擇立場這件事不算錯 比如說辯論比賽 開場正方反方
05/07 01:35, 244F
→
05/07 01:35, , 245F
你其實也都能找到正當理由 也都是合理邏輯
05/07 01:35, 245F
→
05/07 01:37, , 246F
你只對自己的言論負責，那麼你就不要引用別人的話，
05/07 01:37, 246F
→
05/07 01:37, , 247F
你無法對他負責
05/07 01:37, 247F
→
05/07 01:37, , 248F
應該沒有一個廢死正方二辯會說 我們一辯剛剛邏輯錯
05/07 01:37, 248F
→
05/07 01:37, , 249F
我不知道上面說的粉絲是不是我，但是我不滿的只有你
05/07 01:37, 249F
→
05/07 01:38, , 250F
拿別人的言論當成你的劍這件事而已
05/07 01:38, 250F
→
05/07 01:38, , 251F
我每篇文章都是這個簽名檔 本來就不針對叉燒
05/07 01:38, 251F
→
05/07 01:39, , 252F
和文章本文本來就沒關係
05/07 01:39, 252F
→
05/07 01:39, , 253F
辯論裡面有邏輯無法評判高下的部分，那就是價值
05/07 01:39, 253F
→
05/07 01:39, , 254F
但我想現在討論的東西還沒到那麼高的層次吧
05/07 01:39, 254F
→
05/07 01:40, , 255F
言論自由這個簽名檔和我批評叉燒 其實根本沒關係
05/07 01:40, 255F
→
05/07 01:49, , 256F
以下是我的推測，沒有邏輯可言，你po不同的文會放不
05/07 01:49, 256F
→
05/07 01:49, , 257F
同的簽名檔，po記得文會放一篇酸他的短文，所以我推
05/07 01:49, 257F
→
05/07 01:49, , 258F
斷簽名檔對於佐證自己的文章有些微影響力，當然你可
05/07 01:49, 258F
→
05/07 01:49, , 259F
以說看的人都會分開看正文跟簽名檔可分割，或者純屬
05/07 01:49, 259F
→
05/07 01:49, , 260F
巧合，剛好放這篇，那我也不能說什麼
05/07 01:49, 260F
→
05/07 01:49, , 261F
沒有 你可以a我文章 除了記得文幾乎都是這個簽名檔
05/07 01:49, 261F
→
05/07 01:50, , 262F
看你的文的人倒是要仔細想想這段話對自己有沒有影響
05/07 01:50, 262F
→
05/07 01:50, , 263F
力就是了
05/07 01:50, 263F
→
05/07 01:50, , 264F
所以我不能接受你的 拿別人的言論當成你的劍 這指控
05/07 01:50, 264F
→
05/07 01:51, , 265F
還好啦，一般主流說法都會人還是會有一個停損底線
05/07 01:51, 265F
推
05/07 01:52, , 266F
重點在於你要把底線劃在哪裡
05/07 01:52, 266F
→
05/07 01:52, , 267F
和你討論我受益良多 下次多指教
05/07 01:52, 267F
→
05/07 01:55, , 268F
我有a了，你別版不會放這個，當然我已說過這無法證
05/07 01:55, 268F
→
05/07 01:55, , 269F
明什麼
05/07 01:55, 269F
→
05/07 01:56, , 270F
下次見！
05/07 01:56, 270F
→
05/07 01:57, , 271F
哪有不會...你查到diefishfish?
05/07 01:57, 271F
→
05/07 01:58, , 272F
你不是聖火版主嗎
05/07 01:58, 272F
→
05/07 02:00, , 273F
板規/閒聊文公告用簽名檔很不好...
05/07 02:00, 273F
→
05/07 02:00, , 274F
LOL板我大多文都是用這簽名檔
05/07 02:00, 274F
→
05/07 02:01, , 275F
抱歉有幾篇真的有= =
05/07 02:01, 275F
→
05/07 02:01, , 276F
我相信你很喜歡這句話了不是拿來當劍了
05/07 02:01, 276F
→
05/07 02:18, , 277F
阿就算是帶風向 那又有甚麼不對....風向人人可帶阿
05/07 02:18, 277F
噓
05/07 02:40, , 278F
我只聽到叉燒說maple會看巴哈文章學到東西而已 他酸
05/07 02:40, 278F
→
05/07 02:40, , 279F
ptt lol版是在別的點吧?
05/07 02:40, 279F
推
05/07 02:58, , 280F
我猜推文某些護航的也是被他看不起的人
05/07 02:58, 280F
‣ 更多 diefish5566 的文章
文章代碼(AID): #1P3ScmUS (LoL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 diefish5566 的文章
文章代碼(AID): #1P3ScmUS (LoL)