Re: [心得] AHQ檢討的正確方向

看板LoL作者 (かよう~Kayou~)時間7年前 (2017/04/26 15:23), 7年前編輯推噓0(113)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這節目超級成功的 看看那些以為這就是AHQ內部檢討內容的發言 這節目名稱擺明跟你說是來抓戰犯的 好像連節目效果都沒想到 開場白還我西門 以為老山檢討就是要找理由 夜夜就是要天外飛來嘴一句 大將一臉笑容地說都是我的鍋然後展現肌肉 ZIV先唉個兩聲然後沒有沒有的 小安就會檢討時睡覺中離 觀眾還入戲太深,就好像三立八點檔一樣 看看他們這麼認真要抓戰犯 觀眾卻忘了抓戰犯這回事 都不知道誰才是演員了 ※ 引述《kingion (買早餐順便而已)》之銘言: : : 難得發認真文...不過主角是一個被檢討到爛的東西 : : https://www.youtube.com/watch?v=8JDIR61Bze8
: : 今晚抓戰犯之FW3:1AHQ : : 因為本魯是狼粉,所以當晚快樂洗洗睡,並沒有想看這個節目...... : : 可是因為版上砲聲猛烈,激發了本魯的好奇心。 : : 一看之下就... : : 在此先感謝AHQ團隊以公開透明的方式製作了這個節目, : : 節目的出發點是好的,理論上鄉民可以透過檢討學到很多東西, : : 絕對不是如某些人所講的這節目有多爛多爛...NO。 : 首先,這個節目絕對不是教學台、或技術台,要嚴格分類該是分在綜藝類, : 所以你從教學、技術角度去切入這個節目它當然很爛。 : : 要不是公開播出檢討畫面,你也不可能知道問題在哪裡, : : AHQ團隊也無從得知反饋的意見。 : : 所以說,製作單位的用心是仍然值得肯定的。 : : 再來,老山你也不用太難過。儘管一堆鄉民批評你是在找藉口,理由伯, : : 但是在我看來,你只是認真盡到你工作的本分而已。 : 這節目沒老山沒夜夜沒蟹老闆幾乎就帶不了氣氛,大將的台語梗還不錯笑, : ZIV還看不出來,從這個節目的"本分"來說,老山和夜夜做的最好。 : : 開檢討會的目的本來就是希望選手仔細陳述意見和當時想法, : : 如果都像某些鄉民講的,一句話「我失誤」坦下來, : : 看起來很Man,但反而什麼都沒有檢討到,這樣才是沒有意義。 : : 一個選手能不畏鄉民譏評,在每次節目中持續進行認真的檢討, : : 我認為態度也是值得肯定的。 : 基本上不可能真的認真檢討阿,因為全都是機密。 : 真實的意見和套路不會在節目上明講的,就因為是...機密。 : 我認為這節目對選手和觀眾最大的貢獻是舒壓,輸贏大家笑一笑就好,順便讓整個團隊 : 更貼近觀眾人群,從節目成員態度看來,這節目還算能給選手正面能量。 : : 然而,一個出發點優質的檢討節目為什麼會被鞭爛? : : 恕我直言,我認為AHQ團隊裡,從老闆、教練、乃至於所有選手, : : 並沒有真正具戰略眼光的人才。 : : Why? : : 你開個檢討會,會後結論通通定調為「失誤」? : : 主持者甚至還覺得無從檢討起??? : : 恕我直言... : : 這應該是主事者本身能力不足才導致看不出問題癥結吧? : 因為這是舒壓台阿,主事者在這節目最重要的是: : 1.不能冷場 : 2.炒熱氣氛 : 3.帶到遊戲內容討論時要能錯開團隊營運私密、套路、戰術甚至關鍵判斷等話題 : 這只是個套檢討會名目的綜藝節目,真正的檢討會在節目前就已經開完了, : 這個節目只是讓選手走出檢討會上的低氣壓及舒壓、讓觀眾更有參與感而已。 : : 我是一個習慣於用SOP模式思考的人...任何問題來都先從SOP檢討起。 : : 請問本季AHQ劣勢下翻盤的SOP是什麼? : 其實有,只是我認為AHQ不可能在節目上公開講。 : 我舉個最簡單的例子,FW和AHQ面對對手選馬爾扎哈時出裝觀念和套路完全不一樣 : ,不管團隊經濟領先或落後,出裝套路就是不一樣。 : 而造成做出這種決定的SOP,對任何一隊來說都是最機密事項,他不可能公開的。 : : 無論AHQ是否事先設定了劣勢下的SOP,本季就觀眾角度而言, : : 大家所看到的就是老山跟小夜夜不斷盲進野區,意圖偷物件或搶回視野; : : 在這個前提下,你如何能定調說後面兩場老山和小夜夜是失誤? : : 人家不過是在做平常在做的事情(也就是執行SOP), : : 只是說平常打弱隊贏習慣了,現在遇到FW翻船而已。 : 這就要看AHQ的使用說明書怎麼講,我相信絕對是有套路在。我舉個最簡單的例子, : 西門和韓服(理論上操作更猛的對手和隊友) 與比賽表現的就是不同套路打法,為何造成 : 這種結果就是個人套路和團隊套路出現差距,或許現在FW已經研究出結果,但AHQ也沒必 : 要在節目上主動曝露給全世界知道。 : : 像這種SOP等級的,系統性、習慣性的錯誤,當然要徹底檢討, : : 絕對不是說把它單純視為「失誤」,那這樣你開100次會也沒有用。 : : AHQ現在正確的檢討方向是: : : 1. 首先必須檢討為什麼會沒有足夠的視野? : : 團隊必須討論出在不同打線及隊形狀況下,由誰來做視野以及做在哪裡的具體方案。 : : 這東西可能會隨著Meta和對手選角變動,但基本功就是只能不厭其煩。 : 看節目上教練組的臭臉,相信已經做出完整的檢討會了。但真正的內容,是機密, : 他當然不可能告訴你下次這種情況我還是一樣要進,不過會在什麼地方改進避免 : 吃CC、或是選手習慣往左往右頓個0.幾秒啥的,這種內容絕對不可能在節目上出現。 : : 2. 認真思考在逆風場,除了偷進野區之外的其他處理模式 : : 坦白講AHQ在這個問題上,給我的感覺是團隊溝通薄弱。 : : 因為這東西很複雜,在場上你必須即時進行一些戰略設定才做得到, : : 比如說放OO保XX、或者是以幾人小組掃野之類的問題, : : 都是涉及取捨需要大量溝通的東西...... : : 可能平常在場下就要討論出一些劇本, : : 又或者是設定主call(不過我認為這不算好辦法,最好是5人都充分理解), : : 不然在場上臨時發生會來不及。 : : AHQ選手給我的感覺是:因為無法做到即時重設戰略, : : 所以場上大量依賴一些賭博性的個人發揮來挽回局面。 : : 尤其視野戰部分沒有FW這麼嚴密。 : : 這部分所反映的很可能就是後勤團隊的差距。 : 這麼說吧,FW後勤在叉燒離開後變得太過強大,在"套路"上,FW從戰術到出裝都很有想法 : ,5路選手也會觀察其他路的meta心得彼此交換意見,而牛排在B/P上保護選手的能力 : 比其他隊高出一截(不足的部分全交給水銀飾帶),從選手個人、團隊套路、B/P各方面 : 平均的確是LMS之最,這也沒辦法。 : : 3. 調整事後檢討的觀察重點 : : 我覺得這可能是AHQ最需要做的地方。 : : 眾所皆知「蠢問題導致笨答案」...然而為什麼會生出一堆蠢問題? : : 關鍵在於「觀察的視角」... : : 一隻坐井觀天的井底之蛙,看不清全貌,又如何能提出好問題? : 只要問題夠好笑、或是吸觀眾、或是能讓選手容易發揮激烈反應的就是好問題, : 這本來就是掛著檢討皮,綜藝骨的節目阿。 : : 「今晚抓戰犯」最大的問題就在這裡; : : 整個節目都是片段性、切割成一段一段的會戰視角, : : 這樣檢討下來很自然會演變成只檢討選手某個play的節目走向, : : 形成「見樹不見林」的檢討...... : : 再搭上戰隊Boss&特助(?)那種冷嘲熱諷的語氣, : : 會被鄉民批評為「消費選手」根本不意外! : 他們連QQ都消費了,認清這是個綜藝節目吧。 : : 整個節目的迴圈: : : 蠢問題=>選手回應=>冷嘲熱諷=>選手苦笑道歉=>下一個蠢問題 : : 一堆頂尖選手排排坐聽老闆科科笑講幹話,科科。 : : 毫無意義。 : : 你能怪西門表現出那種不屑一顧的態度嗎? : : TMD我本來決定發認真文,現在越想越幹決定發幹文......... : : (幹話已刪除) : 不要太在意啦,其實我覺得可以多加些橋段這節目會更好看: : 例如檢討時深情對望、毒奶大將時,大將露出腹肌和拳頭反嗆、或是西門和大將演齣 : 分手擂台等...開放觀眾來電(就算是假來電通話貝克、叉燒、蹦蛙兄弟或是戰隊 : 老闆群嗆聲),這樣節目更有看頭阿。 -- ▃▁ ▲▊▃▄▇ 雷姆盯你 ▋▼ ▉ ▊ 盯到你 ▎▍ " ◥▄▃▅▂▅ 心裡發寒 ▉▲ " \ ▆▇ ▇▆ δkayou -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.52.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1493191421.A.6F0.html ※ 編輯: onionandy (220.129.52.40), 04/26/2017 15:25:58

04/26 16:22, , 1F
阿你說他們是職業選手 還是藝人小丑?
04/26 16:22, 1F

04/26 16:23, , 2F
要作效果不會開綜藝節目?
04/26 16:23, 2F

04/26 18:08, , 3F
抓戰犯本來就是綜藝節目好嗎.......
04/26 18:08, 3F

04/26 18:08, , 4F
真的檢討不會讓你看到啊
04/26 18:08, 4F

04/26 20:34, , 5F
抓戰犯就是綜藝節目啊XDDDD
04/26 20:34, 5F
文章代碼(AID): #1P04hzRm (LoL)
文章代碼(AID): #1P04hzRm (LoL)