Re: [問題] BAN角的意義

看板LoL作者fkc (Mr. 男子漢)時間8年前 (2017/03/24 00:41)推噓25(30推 5噓 8→)

留言43則, 38人參與討論串2/3 (看更多)

BAN 角其實只是 Rito 的陰謀而已起初的 BAN 角制度的建立只是要掩飾 Rito那顢頇、無能、怠惰、反應慢半拍的平衡能力『我們覺得這角色很OK阿，只是大家還不會應對而已啦』ヽ( ﾟ ∀ 。)ノ『不過不用擔心，你們可以選擇先把他 BAN 掉阿』後來， Rito 努力推廣電競和大型聯賽來轉移注意力而眾所皆知 LOL 是一項團隊運動，而團隊遊戲就牽扯到了所謂的戰術一個戰術的形成，單就遊戲的選角面來講，只有兩個部分 1. 我方希望拿到什麼英雄 2. 我方不希望對面拿到什麼英雄在這樣的 B/P 制度下，讓很多"偏門"的戰術有了嶄露頭角的機會於是， Rito 見縫插針昭告了天下『BAN/PICK 制度，是為了讓戰術有更豐富的多樣性』ヽ( ﾟ ∀ 。)ノ『什麼? 對特定一方不利? 勝率差不多啦~』中間有一次插曲，某一年的不知那裡的聯賽搞了一個 BO5 G5 盲選的制度結果中路兩個劫打的風生水起，後人傳唱，謂蔚為佳話(X) 霸凌(O) Rito 眉頭一皺發現這樣不行，長久以來掩蓋的骯髒真相要被揭穿了於是下令否決正規聯賽繼續這樣的賽制『同一隻英雄對線，對劣勢方過於不利，降低比賽的可看性』 (⊙谷⊙)!? 『盲選還抹煞了選手賽前(pre-game)應對和戰術的準備，否決!』至此 B/P 制在正式聯賽的每一場比賽中定基接著代入聯賽中的另一個重要的要素 ─ 電競選手當某些選手選手使用特定角色，超過其他人不能達到的水準的時候這在聯賽上會造成對手的戰術被限制甚至難以應對這不就是角色設計有缺陷嗎?! 喔!不， Rito 趕緊跑出來跟大家宣揚 B/P 的好『打不贏? BAN 掉就好了啊~』ヽ( ﾟ ∀ 。)ノ再趁亂回頭躲在陰暗的小房間哩，用著自己銅牌般的技術和思維做測試卻始終搞不董為什麼在場上這麼神的英雄，自己卻玩得像坨屎『阿~不管了，先把他傷害砍一半好了，Genius!』ヽ( ﾟ ∀ 。)ノ後來，隨著時代的演進，公司人員的擴充、資金的挹注 Rito 有了更多的手段來掩蓋那最深最黑暗的秘密 NERF、重製、出新角、改視覺特效、賣造型、賣完造型再NERF、NERF完後順便砍視覺特效種種的行為繼續迷惑大眾的注意力當大家覺得這遊戲怎麼越來越難玩，錢好像都被騙甚至連職業選手都已然難以負荷，被替補、被休假、被退休、被推文還我OO Rito 出來版著一張臉告訴大家『我們覺得適應能力(Adaptation)是玩這個遊戲的重要能力阿』ヽ( ﾟ ∀ 。)ノ』 2017 年因為英雄的數量過大，為防患未然、避免讓世人知道真相 Rito 開放了 10 BAN 在職業賽場上而一般玩家則是靠勝率、牌位等數據，加上玩家自己互相嘴砲來搪塞所以客戶端根本沒有上 10 BAN 的必要『哎呀~我們覺得10BAN的B/P會拖太久。所以客戶端先不要上啦~』ヽ( ﾟ ∀ 。)ノ『S7都快打到季中了，10 BAN都不用裝，朝爽Der』就這樣 Rito 用盡方法繼續掩蓋自己最骯髒的秘密外頭人再怎麼講，只要Rito不承認，就會有人相信他給出來的理由來幫他護航 Rito 又度過了和平的一天。 -End 好，以上都是我胡扯的。 -- 『沒錯，這是一篇廢文。』『浪費了你兩分鐘的人生了嗎? 賺、賺、賺。』 _(°ω°｣ ∠)_ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.242.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1490287284.A.A19.html

推

tonywei1552

03/24 00:43, , 1^F

03/24 00:43, 1^F

推

a1216543

03/24 00:44, , 2^F

03/24 00:44, 2^F

推

diefish5566

03/24 00:44, , 3^F

03/24 00:44, 3^F