Re: [情報] [FB]電子競技末來產業方向與歸類公聽會
※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言：
: 「公聽會」應該是找各隊老闆，
: 像 ahq 不只投資英雄聯盟，旗下還有其他戰隊。
: 另外，像 MiSTakE 正在做魔競，麥卡貝已經在經營實況台，
: 行之有年的「電玩宅速配」、「巴哈姆特」、「電玩快打」都應該被邀請發言。
: 再來，克萊門、Garena代表可以談電競館的經營經驗，
: 選手和教練可以談生涯規劃和培育的過程。
: 政府如果關心的是「產值」，就把產值的大餅畫給它。
: 希望這個「公聽會」不只有一場，能讓更多從業人員參與、累積出真正的影響力，
: 促使「電競」日後在臺灣成為可以選擇的職業。
: 版上如果有什麼國會助理的，
: 麻煩說服你老闆關注這個議題，
: 不要只停留在找 柯P cosplay，找蔡英文拍照的階段。
: ※ 引述《DCSHK (耳機)》之銘言：
: : 目前正在舉辦電子競技末來產業方向與歸類公聽會
: : 剛聽重點大概是體育跟運動應該分開
: : 電競應該可以歸類為運動項目
: : https://www.facebook.com/HongKongEsports/videos/1127320610691212/
目前台灣電競產業要求只有兩大項
1.選手的兵役可以用類似產業替代役的方式取代
選手的黃金時期就那幾年,就很有可能剛好卡到要服兵役
那大概又會有一年荒廢掉
替代役的方式可以讓選手把握黃金時期打出更好的成績
2.將電競正名為運動(並不是體育,更精確的說應該說是競技,但是法沒有競技這種名詞
所以以雖然運動不精準但是比體育更接近)
國外將電競列為一種sport
企業贊助可以減稅,也就是所謂的合法避稅
這樣一來職業隊伍就可以有更多資源,選手就能夠有更好的練習環境
加薪還是反映在硬體設備跟住宿對選手都是好的
職業電競選手目前在台灣不是運動選手
所以只能在公司底下掛名業務員
有時候選手跟公司之間如果產生糾紛
對選手來說會是比較麻煩的
這兩個要求
沒有要求政府拿錢出來
(實際上也拜託政府不要出錢,正名後這個產業的錢應該不會太缺)
只是要求給各個選手一個比較有保障、比賽時不用擔心太多的環境
不用擔心兵役，不用擔心薪水，也不用擔心合約問題(生可可拜託不要吉我）
讓選手可以只要專注在眼前的練習就好
後面的事情不用分神去處理
就這兩件事情也可以在那邊推來推去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.220.115.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1476445183.A.D6B.html
→
10/14 19:42, , 1F
10/14 19:42, 1F
→
10/14 19:43, , 2F
10/14 19:43, 2F
推
10/14 19:43, , 3F
10/14 19:43, 3F
→
10/14 19:50, , 4F
10/14 19:50, 4F
→
10/14 19:50, , 5F
10/14 19:50, 5F
→
10/14 19:52, , 6F
10/14 19:52, 6F
→
10/14 19:52, , 7F
10/14 19:52, 7F
你不知道有錢人才是避稅避的最兇的嗎?
推
10/14 19:52, , 8F
10/14 19:52, 8F
→
10/14 19:52, , 9F
10/14 19:52, 9F
→
10/14 19:52, , 10F
10/14 19:52, 10F
→
10/14 19:53, , 11F
10/14 19:53, 11F
→
10/14 19:53, , 12F
10/14 19:53, 12F
→
10/14 19:53, , 13F
10/14 19:53, 13F
→
10/14 19:54, , 14F
10/14 19:54, 14F
舉重也是運動項目,你覺得有人在監督嗎?
→
10/14 19:54, , 15F
10/14 19:54, 15F
→
10/14 19:54, , 16F
10/14 19:54, 16F
※ 編輯: DCSHK (111.220.115.75), 10/14/2016 20:12:08
→
10/14 20:19, , 17F
10/14 20:19, 17F
→
10/14 20:43, , 18F
10/14 20:43, 18F
→
10/14 20:43, , 19F
10/14 20:43, 19F
→
10/14 20:43, , 20F
10/14 20:43, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：