Re: [閒聊] 大家覺得Chawy這場如何?
※ 引述《asd450860 (亞圖姆)》之銘言:
: 阿斯抬頭
: 我先說我從16分鐘後才開始看
: 雖然人頭數有落後
: 但是大將吃兵數仍然高於對方中路
: 連我這個銅牌都知道人頭的差距可以用吃兵數彌補
: 今天可以說是中路比較穩定 其他路zzzzz
: 尤其幾次都是靠ZIV大絕跟大將的暈把會戰劣勢打回來
: 所以我說 大將絕對值得更多的先發
: 大家覺得呢?
分三面向說
1.極靈在這場的作用
2.雙方開戰手段
3.和主播賽評不同的觀點
1.
這場極靈根本只是洗兵機器
要暈還要補第二段,而且還只算一段傷害
要傷害還要等時間才會炸
對面中路在這段時間內早就把傷害一整套灌出來了
就算不是卡瑪
其他中路也都至少有短時間瞬發傷害的能力
在目前EU流定位
中路就是被歸類為可在短時間內製造極高傷害曲線的英雄
極靈傷害也有 但是要等個.....好幾秒
沒有短時間的爆發傷害
那要中路做啥??
EDG AHQ這場沒人可以有效處理人馬和波比
對面的衝排根本不怕衝上去後會被射爆或蒸發
所以就是抓到時間就一直衝你臉
這場比賽證明極靈雖然是可以出場
但是拿其他機體
也許可以做出洗兵和暈人外更多作用
2.
雙方開戰手段
AHQ明顯就是太依賴大冰箭
而且也幾乎只有這開戰手段
極靈目前雙Q定人距離,用八德都可以做到同樣暈人效果
說不定八德的距離還比極靈長
而極靈是中路,開戰少人1招這會戰還怎麼打輸出?
歐拉夫則是軟CC
藍寶的切割戰場也要有人先開好後才能用的更有效率
而
EDG對面開戰手段
波比衝臉
人馬衝臉
卡瑪拉線
再不行黑人滑上去給你兩下
有爆到就補上大絕
雙方輸出手段和開戰手段多樣性和威力高下立判....
3.
和賽評不同觀點
賽評和主播都認為是AHQ緊咬EDG或是EDG緊咬AHQ
其實都不是
雙方其實都在想說
"我後期比你強"
AHQ覺得EDG卡瑪等到大後期傷害曲線就不會像前面那麼痛
人馬波比再怎麼會沖臉等到AD出切菜刀後還不是可以照切
EDG覺得AHQ的極靈.藍寶.歐拉夫拖到大後期也就不會這麼可怕
加上才一個硬CC,大後期沒啥好怕的
所以雙方中間經濟才沒有拉特別大
也沒有一方很焦慮地想做一些事情
要看焦慮想做事情可以參考FW的第一場
FW為了中路外塔
還花了多少精力在巴龍戰,
一條巴龍開了3次以上,就是焦慮了逼你要來開團
結論
AHQ選中路極靈不是不行,
但是有更好的機體更多事情能做的腳色能選為何不選?
例行賽你選個洗兵機器打泥水戰拖個1比1可以看成是戰術考量
但是世界賽這種一翻兩瞪眼的BO1
把賭注押只壓在
一個CARRY位
一種開戰手段
看來是比較不智的...
--
PartinG:我覺得Blizzard都沒有想過選手的事,這個活動玩起來沒啥意思,如果投票
結果變得偏向對一個種族有利的話,這對選手來說根本沒好處。
PartinG:我覺得人類最強,然後蟲族,最後神族。這絕對不是因為我玩神族,之前弱
勢的原因是因為其他族的選手,有些在打的時候都沒用腦,現在選手開始會去思考怎麼打
之後,人類就真的變得太強了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.246.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1475313697.A.E8C.html
噓
10/01 17:22, , 1F
10/01 17:22, 1F
推
10/01 17:24, , 2F
10/01 17:24, 2F
→
10/01 17:25, , 3F
10/01 17:25, 3F
→
10/01 17:25, , 4F
10/01 17:25, 4F
推
10/01 17:27, , 5F
10/01 17:27, 5F
那個我是看作不小心在錯的時間到位於錯誤的地點做了錯誤的判斷
他應該也沒想到對面吃兵突然就灌他一套
→
10/01 17:28, , 6F
10/01 17:28, 6F
我觀點比較在於其他機體,除了洗兵外可以做更多事情
→
10/01 17:28, , 7F
10/01 17:28, 7F
→
10/01 17:28, , 8F
10/01 17:28, 8F
→
10/01 17:28, , 9F
10/01 17:28, 9F
→
10/01 17:29, , 10F
10/01 17:29, 10F
→
10/01 17:29, , 11F
10/01 17:29, 11F
同意
噓
10/01 17:30, , 12F
10/01 17:30, 12F
→
10/01 17:30, , 13F
10/01 17:30, 13F
→
10/01 17:30, , 14F
10/01 17:30, 14F
有cc手段的英雄不只巴德,我是舉技能長相比較相似的英雄來舉例
※ 編輯: orange0319 (220.135.246.88), 10/01/2016 17:36:10
噓
10/01 17:32, , 15F
10/01 17:32, 15F
噓
10/01 17:32, , 16F
10/01 17:32, 16F
→
10/01 17:32, , 17F
10/01 17:32, 17F
→
10/01 17:33, , 18F
10/01 17:33, 18F
推
10/01 17:34, , 19F
10/01 17:34, 19F
→
10/01 17:34, , 20F
10/01 17:34, 20F
4保1我還看過汎配四大坦,以及JT扣格魔
→
10/01 17:35, , 21F
10/01 17:35, 21F
→
10/01 17:36, , 22F
10/01 17:36, 22F
不是一文不值阿
文章標題內容都是針對這場極靈的表現,
這場極靈 有做出上面您舉例的兩位機體操作者的貢獻嗎?
※ 編輯: orange0319 (220.135.246.88), 10/01/2016 17:39:01
噓
10/01 17:40, , 23F
10/01 17:40, 23F
→
10/01 17:41, , 24F
10/01 17:41, 24F
推
10/01 17:43, , 25F
10/01 17:43, 25F
推
10/01 17:44, , 26F
10/01 17:44, 26F
噓
10/01 17:46, , 27F
10/01 17:46, 27F
發這種文目的就是要討論
歡迎不同看法回一篇打我臉,互相打臉台服觀念才會進步
推
10/01 17:46, , 28F
10/01 17:46, 28F
→
10/01 17:46, , 29F
10/01 17:46, 29F
→
10/01 17:47, , 30F
10/01 17:47, 30F
※ 編輯: orange0319 (220.135.246.88), 10/01/2016 17:48:54
→
10/01 17:47, , 31F
10/01 17:47, 31F
還有 22 則推文
→
10/01 18:08, , 54F
10/01 18:08, 54F
→
10/01 18:09, , 55F
10/01 18:09, 55F
→
10/01 18:10, , 56F
10/01 18:10, 56F
→
10/01 18:10, , 57F
10/01 18:10, 57F
→
10/01 18:10, , 58F
10/01 18:10, 58F
→
10/01 18:11, , 59F
10/01 18:11, 59F

→
10/01 18:12, , 60F
10/01 18:12, 60F
→
10/01 18:13, , 61F
10/01 18:13, 61F
噓
10/01 18:13, , 62F
10/01 18:13, 62F
→
10/01 18:13, , 63F
10/01 18:13, 63F
推
10/01 18:14, , 64F
10/01 18:14, 64F
→
10/01 18:15, , 65F
10/01 18:15, 65F
推
10/01 18:15, , 66F
10/01 18:15, 66F
→
10/01 18:16, , 67F
10/01 18:16, 67F
噓
10/01 18:16, , 68F
10/01 18:16, 68F
→
10/01 18:17, , 69F
10/01 18:17, 69F
→
10/01 18:17, , 70F
10/01 18:17, 70F
→
10/01 18:17, , 71F
10/01 18:17, 71F
→
10/01 18:18, , 72F
10/01 18:18, 72F
→
10/01 18:18, , 73F
10/01 18:18, 73F
→
10/01 18:19, , 74F
10/01 18:19, 74F
→
10/01 18:19, , 75F
10/01 18:19, 75F
→
10/01 18:20, , 76F
10/01 18:20, 76F
→
10/01 18:21, , 77F
10/01 18:21, 77F
→
10/01 18:21, , 78F
10/01 18:21, 78F
推
10/01 18:22, , 79F
10/01 18:22, 79F
→
10/01 18:23, , 80F
10/01 18:23, 80F
→
10/01 18:23, , 81F
10/01 18:23, 81F
→
10/01 18:24, , 82F
10/01 18:24, 82F
→
10/01 18:24, , 83F
10/01 18:24, 83F
→
10/01 18:26, , 84F
10/01 18:26, 84F
→
10/01 18:26, , 85F
10/01 18:26, 85F
噓
10/01 18:30, , 86F
10/01 18:30, 86F
→
10/01 18:30, , 87F
10/01 18:30, 87F
→
10/01 18:39, , 88F
10/01 18:39, 88F
→
10/01 18:40, , 89F
10/01 18:40, 89F
噓
10/01 18:46, , 90F
10/01 18:46, 90F
→
10/01 18:47, , 91F
10/01 18:47, 91F
→
10/01 18:48, , 92F
10/01 18:48, 92F
推
10/01 19:36, , 93F
10/01 19:36, 93F
討論串 (同標題文章)