哀 我覺得這場很可惜
前期:
前面風向帶得很好
視野也做得很好
一直壓野 給對方壓力
中期:
像有些版友說的 不知道為什麼不逼塔?
轉線逼塔轉線 想辦法把塔都拔掉阿
後期:
讓IM肥以後 會戰我發現NL+MAPPLE 打人根本不痛
IM 三坦 札克 艾克 亞歷斯塔(後期功能性非常強的SUP 可開可保可坦)
雙AD
中路出法洛士補足燼傷害不夠或是開大沒辦法持續輸出的弱點
(其實我覺得這組合很強)
FW
前期優勢明顯 沒有強推塔 對方POKE陣還在巴龍跳恰恰...
IM POKE 到你沒血 一定想辦法硬開阿 (札克跳 燼開大 亞歷斯塔硬開)
結語: 我覺得這場就輸在對角色理解不夠 導致策略錯誤
也可說這種組合拖到後期 IM 就贏
其實優勢出來集結一波就壓塔 然後一直轉線壓塔
都比逼巴龍好
至於五龍被偷 並不是整場輸的關鍵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.145.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1475285735.A.908.html
推
10/01 09:36, , 1F
10/01 09:36, 1F
推
10/01 09:36, , 2F
10/01 09:36, 2F
就是想辦法一直轉線逼 不然被IM撐住 後面也是輸
所以IM 選角的組合確實很強
推
10/01 09:36, , 3F
10/01 09:36, 3F
推
10/01 09:36, , 4F
10/01 09:36, 4F
※ 編輯: Vick753 (36.228.145.75), 10/01/2016 09:38:05
推
10/01 09:37, , 5F
10/01 09:37, 5F
推
10/01 09:37, , 6F
10/01 09:37, 6F
→
10/01 09:37, , 7F
10/01 09:37, 7F
→
10/01 09:37, , 8F
10/01 09:37, 8F
→
10/01 09:38, , 9F
10/01 09:38, 9F
→
10/01 09:38, , 10F
10/01 09:38, 10F
推
10/01 09:38, , 11F
10/01 09:38, 11F
推
10/01 09:38, , 12F
10/01 09:38, 12F
推
10/01 09:38, , 13F
10/01 09:38, 13F
噓
10/01 09:38, , 14F
10/01 09:38, 14F
推
10/01 09:38, , 15F
10/01 09:38, 15F
推
10/01 09:38, , 16F
10/01 09:38, 16F
推
10/01 09:38, , 17F
10/01 09:38, 17F
真的 BP 對面最後一個亮牛 心就涼了一半
→
10/01 09:38, , 18F
10/01 09:38, 18F
推
10/01 09:39, , 19F
10/01 09:39, 19F
推
10/01 09:39, , 20F
10/01 09:39, 20F
推
10/01 09:39, , 21F
10/01 09:39, 21F
→
10/01 09:39, , 22F
10/01 09:39, 22F
※ 編輯: Vick753 (36.228.145.75), 10/01/2016 09:40:01
→
10/01 09:39, , 23F
10/01 09:39, 23F
推
10/01 09:39, , 24F
10/01 09:39, 24F
→
10/01 09:39, , 25F
10/01 09:39, 25F
推
10/01 09:39, , 26F
10/01 09:39, 26F
→
10/01 09:39, , 27F
10/01 09:39, 27F
→
10/01 09:39, , 28F
10/01 09:39, 28F
→
10/01 09:40, , 29F
10/01 09:40, 29F
→
10/01 09:40, , 30F
10/01 09:40, 30F
→
10/01 09:41, , 31F
10/01 09:41, 31F
我覺得逼龍是對方三座二塔都掉了 再逼
這樣對方過來會有壓力
→
10/01 09:41, , 32F
10/01 09:41, 32F
→
10/01 09:41, , 33F
10/01 09:41, 33F
→
10/01 09:41, , 34F
10/01 09:41, 34F
4千還是可以嘗試一下吧?
推
10/01 09:41, , 35F
10/01 09:41, 35F
推
10/01 09:41, , 36F
10/01 09:41, 36F
※ 編輯: Vick753 (36.228.145.75), 10/01/2016 09:43:29
推
10/01 09:42, , 37F
10/01 09:42, 37F
推
10/01 09:42, , 38F
10/01 09:42, 38F
推
10/01 09:42, , 39F
10/01 09:42, 39F
推
10/01 09:42, , 40F
10/01 09:42, 40F
→
10/01 09:42, , 41F
10/01 09:42, 41F
對 點出重點
推
10/01 09:42, , 42F
10/01 09:42, 42F
→
10/01 09:42, , 43F
10/01 09:42, 43F
推
10/01 09:43, , 44F
10/01 09:43, 44F
※ 編輯: Vick753 (36.228.145.75), 10/01/2016 09:44:24
→
10/01 09:43, , 45F
10/01 09:43, 45F
推
10/01 09:44, , 46F
10/01 09:44, 46F
對阿 可是它們的策略執行起來就不是前期陣阿 拖到後期怎麼贏
→
10/01 09:44, , 47F
10/01 09:44, 47F
推
10/01 09:44, , 48F
10/01 09:44, 48F
推
10/01 09:44, , 49F
10/01 09:44, 49F
※ 編輯: Vick753 (36.228.145.75), 10/01/2016 09:46:03
推
10/01 09:45, , 50F
10/01 09:45, 50F
→
10/01 09:45, , 51F
10/01 09:45, 51F
→
10/01 09:46, , 52F
10/01 09:46, 52F
推
10/01 09:46, , 53F
10/01 09:46, 53F
→
10/01 09:47, , 54F
10/01 09:47, 54F
→
10/01 09:47, , 55F
10/01 09:47, 55F
推
10/01 09:48, , 56F
10/01 09:48, 56F
噓
10/01 09:48, , 57F
10/01 09:48, 57F
推
10/01 09:48, , 58F
10/01 09:48, 58F
→
10/01 09:49, , 59F
10/01 09:49, 59F
所以應該要像老山依樣 出眼石好像不錯
※ 編輯: Vick753 (36.228.145.75), 10/01/2016 09:50:15
推
10/01 09:50, , 60F
10/01 09:50, 60F
推
10/01 09:51, , 61F
10/01 09:51, 61F
→
10/01 09:53, , 62F
10/01 09:53, 62F
推
10/01 09:55, , 63F
10/01 09:55, 63F
噓
10/01 09:55, , 64F
10/01 09:55, 64F
推
10/01 10:03, , 65F
10/01 10:03, 65F
→
10/01 10:08, , 66F
10/01 10:08, 66F
推
10/01 10:13, , 67F
10/01 10:13, 67F
推
10/01 10:28, , 68F
10/01 10:28, 68F
推
10/01 11:06, , 69F
10/01 11:06, 69F
→
10/01 11:07, , 70F
10/01 11:07, 70F
→
10/01 11:08, , 71F
10/01 11:08, 71F
不太懂為什麼後期FW大優 我看NL 傷害完全不夠
你是說兩邊都滿裝的大後期嗎?
假設後期吸血鬼很坦 卡瑪頓很厚 可是我怎麼想也是55波 對面雙AD 三大坦
很難把carry摸調
※ 編輯: Vick753 (36.228.145.75), 10/01/2016 11:17:07
→
10/01 11:34, , 72F
10/01 11:34, 72F
→
10/01 11:35, , 73F
10/01 11:35, 73F
真的 如果前期能GK 法洛士 一直給壓力
應該會比較好
噓
10/01 11:54, , 74F
10/01 11:54, 74F
※ 編輯: Vick753 (36.228.145.75), 10/01/2016 12:09:39
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):