Re: [閒聊] TOYZ 與 HKE 心結推測

看板LoL作者ceiba5566 (Ceiba56)時間7年前 (2016/09/16 06:03)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《blargelp (bernie)》之銘言： : 老實說 : 抓馬什麼逼走教練與否根本不重要 : 重點的確是錢 : 疑點就來了 : 離隊金額是談的，談不攏的話，toyz賠最多的情況就是直接付違約金 : 但違約金應該是白紙黑字寫清楚的 : 椅子說清楚寫八百萬港幣 : 鍾共說兩百萬美金 : 差了一倍之多，怎麼會這樣？ : 以下是我腦補 : 我猜違約賠償，合約搞不好是寫800港+hke在toyz身上的損失之類的 : 所以他們才一直爭論 : 到底是toyz紅帶了hke低落人氣，還是hke花錢炒紅了過氣的toyz : 然後再決定廣告費應該算誰頭上 : 否則爭這個沒意義啊，當時的情況李星人都看得出是toyz帶了很多粉絲過去hke的 : 這點真的是疑點最大的一點 : 抓馬的事情不同立場看事不同很合理，怎麼會違約金都兩個版本咧從一般商業習慣來看，違約金條款通常會很多，而且針對各種不同的狀況設計違約金好比說椅子一季至少要打幾場、至少要出席多少活動、有獲利要被抽成多少、不能未經公司同意私下兼差、不得期中任意終止契約、離職後競業禁止保密協議（公司情形、合約內容、機密資料）、練習時間、上下班時間…… 光是上面隨便列的都可以獨立附一個違約金約款，而且違約金計算方式也很多，有的是定額，有的是%數，各種可能性都有而且違約金可能是損害賠償預定，更有可能是懲罰性違約金，他們簽的可能是懲罰性所以縱使違約金賠了，後面可能還有損害賠償的金額得付以生可可有錢的程度，又要跟人簽10年約，好好設計個百利無一害的合約非常合理至於椅皇，撇除有電競天份外，現在看來就是只有小聰明，在社會競爭的能力極低落不然也不會陸續被雞舍以及HKE分別冰凍，被凍一次還不夠要被凍兩次這學習能力可能不是普通的有問題了雖然沒看到合約，但起碼可以推估合約的設計很複雜，賠償方式可能很多，除了開頭的薪資給付可能寫得超漂亮以外，剩下大概滿坑滿谷陷阱椅皇可能也豪爽的簽下去了回到最主要的問題：為什麼違約金有兩個說法？ 1.雙方都在騙 2.一方算的比較保守，一方算的是最大值 3.有一方自始不會算到底違約金多少假定雙方講的都是實話，會有兩個不同數字不用太意外啦如果對違約金還是不太能理解的話，隨便去拿一份政府招標的標案契約來看你能把裡面的違約金最大值算出來，大概就可以準備改行當法務了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.109.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1473977028.A.2B1.html

推

expup

09/16 06:05, , 1^F

09/16 06:05, 1^F

你是有看過合約喔？借一份來看看 ※ 編輯: ceiba5566 (114.43.109.211), 09/16/2016 06:06:19

→

expup

09/16 06:06, , 2^F

09/16 06:06, 2^F

→

expup

09/16 06:06, , 3^F