Re: [閒聊] BeBe還會繼續打嗎?!(球Z開噴VOD)
其實球Z這個噴噴的雖然滿正確的
但是BEBE前期就被射到歪頭也是不爭的事實
只能說年紀大了可能觀念越來越進步但是操作就下滑了
綜觀JT五場
我覺得JT最大的問題就是中野連動
就像職業兩年半悟出BO5贏三場就會得勝的電競McGee─Karsa所說
這個版本中野連動非常重要
我覺得呂洞賓哥會這麼慘FOFO也要負起一半的責任
不管是MAPLE或是王爺都不會讓自己的JG在野區被夾成這樣
MAPLE是直接壓線就壓過去
而王爺是直接放棄CS
我是不知道呂哥有沒有CALL FOFO來幫忙
但是感覺這兩位的溝通有很大的問題
個人覺得呂哥的JG應該是沒那麼差
不過FOFO倒是有點過譽了點
再來上路白天不懂夜的黑的早晨
有時天黑有時天亮不說
當初秀了一手凱能菊花殘嚇得大家以為早晨的團戰進化了
看來進步的有限 而且號稱打線王也很少真的把對強隊的上路壓慘
我覺得早晨有時候做的事情真的會讓JT的團戰很難打好
最後說說JAY哥
我的看法是JAY哥就是一位中規中矩的SUP
穩定的布視野 保AD 叫他開戰就開戰 叫他退就退
說打得好又好像沒甚麼記憶點
說打得不好除了啃奇帶領毒爆一波流的會戰外失誤好像也沒有特別多
總結來說我認為JT的人員配置的化學反應比想像中的差了些
FOFO可能需要一個兇巴巴的JG可以把所有角色當刺客玩 逛對面野區比逛自己多
呂哥可能需要一個支援至上的中路跟會遊走的SUP來夾擊反野的人
BEBE可能需要可以做一些OUTPLAY的SUP幫他減去一些操作的需要 讓他AD CALL
JAY哥可能需要一個操作非常精美的AD跟好的CALLER
早晨則需要一個NL可以在被抓掉後指導團戰
以上 謝謝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.25.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1473263612.A.9ED.html
推
09/07 23:55, , 1F
09/07 23:55, 1F
→
09/07 23:55, , 2F
09/07 23:55, 2F
推
09/07 23:58, , 3F
09/07 23:58, 3F
推
09/07 23:59, , 4F
09/07 23:59, 4F
推
09/08 00:00, , 5F
09/08 00:00, 5F
推
09/08 00:00, , 6F
09/08 00:00, 6F
→
09/08 00:00, , 7F
09/08 00:00, 7F
推
09/08 00:00, , 8F
09/08 00:00, 8F
噓
09/08 00:02, , 9F
09/08 00:02, 9F
→
09/08 00:03, , 10F
09/08 00:03, 10F
推
09/08 00:04, , 11F
09/08 00:04, 11F
樓上一個不專業阿
※ 編輯: qw99992 (59.127.25.160), 09/08/2016 00:05:54
推
09/08 00:06, , 12F
09/08 00:06, 12F
推
09/08 00:09, , 13F
09/08 00:09, 13F
推
09/08 00:10, , 14F
09/08 00:10, 14F
推
09/08 00:12, , 15F
09/08 00:12, 15F
推
09/08 00:15, , 16F
09/08 00:15, 16F
推
09/08 00:18, , 17F
09/08 00:18, 17F
→
09/08 00:20, , 18F
09/08 00:20, 18F
推
09/08 00:21, , 19F
09/08 00:21, 19F
→
09/08 00:22, , 20F
09/08 00:22, 20F
→
09/08 00:26, , 21F
09/08 00:26, 21F
→
09/08 00:29, , 22F
09/08 00:29, 22F
推
09/08 00:29, , 23F
09/08 00:29, 23F
推
09/08 00:29, , 24F
09/08 00:29, 24F
→
09/08 00:29, , 25F
09/08 00:29, 25F
推
09/08 00:32, , 26F
09/08 00:32, 26F
推
09/08 00:33, , 27F
09/08 00:33, 27F
→
09/08 00:34, , 28F
09/08 00:34, 28F
→
09/08 00:36, , 29F
09/08 00:36, 29F
推
09/08 00:41, , 30F
09/08 00:41, 30F
→
09/08 00:41, , 31F
09/08 00:41, 31F
→
09/08 00:48, , 32F
09/08 00:48, 32F
推
09/08 00:49, , 33F
09/08 00:49, 33F
推
09/08 00:50, , 34F
09/08 00:50, 34F
→
09/08 00:53, , 35F
09/08 00:53, 35F
→
09/08 00:54, , 36F
09/08 00:54, 36F
推
09/08 00:56, , 37F
09/08 00:56, 37F
推
09/08 01:10, , 38F
09/08 01:10, 38F
推
09/08 01:18, , 39F
09/08 01:18, 39F
→
09/08 01:21, , 40F
09/08 01:21, 40F
推
09/08 01:35, , 41F
09/08 01:35, 41F
推
09/08 01:58, , 42F
09/08 01:58, 42F
→
09/08 02:22, , 43F
09/08 02:22, 43F
→
09/08 02:22, , 44F
09/08 02:22, 44F
推
09/08 05:45, , 45F
09/08 05:45, 45F
推
09/08 07:32, , 46F
09/08 07:32, 46F
推
09/08 10:38, , 47F
09/08 10:38, 47F
推
09/08 22:35, , 48F
09/08 22:35, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):