Re: [閒聊] LMS的選角是不是都太僵化了?

看板LoL作者 (澎湖大鬍子)時間9年前 (2016/08/19 16:36), 9年前編輯推噓0(5推 5噓 18→)
留言28則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《google23145 (黑點)》之銘言： : 大家好，打給賀 : 觀察LMS各隊一段時間了 : 每次拿的角色都是那些 : 很少有甚麼奇葩選角出現 : 但看看國外聯賽 : 有些明明也算META角卻很少在賽場上出現 : 像人馬，塔里克，龍壽 : 每次看比賽ban那些英雄感覺都很固定 : 哪一隊出甚麼腳色我不用看ban pick 都能猜出80%以上 : BO5更是明顯 : 幾乎都是選同一套陣容 : 但比賽其實也是很棒練習的機會 : 比賽的氛圍，緊張度，觀眾，腎上腺素都是團練沒辦法模擬的 : 先不談季後賽這種會影響門票的關鍵比賽 : 有沒有看LMS比賽很無聊的八卦? 因為輸了會變成下面這樣R 88888 5 2/25 xxxxxxxxxx □ [心得] ahq第一場根本練角 當初tpa也有三重擊，一開始也有不少成效 後來輸了還不是被嘴成歪頭 台灣從來就不是對嘗試新事物友善的地方 不管是企業還是遊戲 今天如果XG拿提摩，並且以提摩為中心設計了一套戰術 過程中卻因為某些地方出了差錯而導致會戰失利，一路倒到結束 有人會稱讚他們的戰術思考嗎? 大概只會看到下面這樣 □ [心得] XG到底有沒有心想要打職業比賽? □ [心得] 有沒有職業比賽練角的八卦? □ [閒聊] 剛剛是統神拿酒桶上路會比較好嗎? 就算戰術真的成功贏了一場，下一場被研究出弱點失敗後 一樣會有一堆人叫囂 現在看到很多人在討論某角色為什麼很久沒有出現在賽場上的時候 還是會有一堆人在下面回 沒位移、控制太少、農太久、太好針對 滿好笑的，從來沒思考過他優勢的人卻講的頭頭是道 沒有這樣的環境是我們造成的 沒有辦法研究出戰術是我們所有人造成的 因為我們是一群只想要看到成功和勝利，卻忽略努力也無法接受失敗的魯蛇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.39.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1471595762.A.980.html
推
08/19 16:38, , 1F
你講的大多是對的 但沒辦法研究出戰術不應跟這有關
08/19 16:38, 1F
推
08/19 16:39, , 2F
沒關嗎? 你可以自己想像如果比賽真的出會怎麼被噴
08/19 16:39, 2F
→
08/19 16:39, , 3F
戰隊要為自己戰績負責 會受鄉民影響打法比較可笑
08/19 16:39, 3F
→
08/19 16:39, , 4F
推一樓
08/19 16:39, 4F
推
08/19 16:39, , 5F
你是不把鄉民的影響力想的太大了
08/19 16:39, 5F
→
08/19 16:39, , 6F
可能是我想錯了吧，但是覺得研究出的戰術被唾棄
08/19 16:39, 6F
→
08/19 16:39, , 7F
就會放棄研究戰術，或者減少研究 直接抄就好Y
08/19 16:39, 7F
→
08/19 16:40, , 8F
噴就噴阿 叉燒被鄉民檢討BP有在管嗎 西門說他練角是
08/19 16:40, 8F
→
08/19 16:40, , 9F
不要自以為重要 他們根本不理輿論
08/19 16:40, 9F
→
08/19 16:40, , 10F
不過整個社會的風氣是這樣 每個行業職位都會被影響
08/19 16:40, 10F
→
08/19 16:40, , 11F
去年堅持選角只到八強想換個套路 又不是因為酸民
08/19 16:40, 11F
推
08/19 16:40, , 12F
這樣鄉民當分析師就好了 那麼聽話
08/19 16:40, 12F
也不是聽話拉，是不會這麼積極研發完全的新戰術 因為照抄韓國的戰術就對了
推
08/19 16:41, , 13F
難道他們在討論戰術時還要擔心到ptt酸民的情緒？
08/19 16:41, 13F
→
08/19 16:41, , 14F
或多或少而已
08/19 16:41, 14F
→
08/19 16:42, , 15F
真正被傷害的是我們討論區風氣 整天有人戰假議題
08/19 16:42, 15F
噓
08/19 16:42, , 16F
可笑 成王敗寇沒聽過？輸就是輸誰理你努力多少
08/19 16:42, 16F
→
08/19 16:42, , 17F
一碼歸一碼 原po講的是社會整體的趨性 但不管怎樣
08/19 16:42, 17F
→
08/19 16:42, , 18F
戰隊後勤都有責任突破
08/19 16:42, 18F
噓
08/19 16:43, , 19F
照你這邏輯 戰隊都是看鄉民選角的耶 顆顆
08/19 16:43, 19F
可能我中文不好，但是我想表達的意思不是這樣。 是在失去創新研發的路線之後，轉而研究中國韓國的戰術，並且直接執行。 雖然現在各國的賽區都是走這樣的路線，但是我比較有看的賽區中還是會融入自己 的元素。 台灣倒是照著跑走在後面就是了。 ※ 編輯: harden5566 (36.235.39.195), 08/19/2016 16:46:58
→
08/19 16:45, , 20F
煞有其事戰假議題可以刷存在感、發洩發洩情緒XD
08/19 16:45, 20F
噓
08/19 16:49, , 21F
如果照抄就無敵的話 那後半段隊伍在幹嘛?
08/19 16:49, 21F
→
08/19 16:50, , 22F
連抄戰術都不會?
08/19 16:50, 22F
→
08/19 16:59, , 23F
戰隊真的這麼在意版上評論的話 為何不換掉有負面形
08/19 16:59, 23F
→
08/19 17:00, , 24F
象的隊員?
08/19 17:00, 24F
噓
08/19 17:12, , 25F
只要贏就好 內容自然會有人包裝 而不是先包裝內容
08/19 17:12, 25F
→
08/19 17:13, , 26F
要打新戰術也要有本錢 不然只是拿來笑的
08/19 17:13, 26F
→
08/19 17:13, , 27F
如同咖薩說的 基本功>>>>>>>>整天想戰術
08/19 17:13, 27F
噓
08/19 19:33, , 28F
能贏才是好戰術，你以為戰術上場前不會練習過嗎?
08/19 19:33, 28F
‣ 更多 harden5566 的文章
文章代碼(AID): #1NjiJoc0 (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 harden5566 的文章
文章代碼(AID): #1NjiJoc0 (LoL)