Re: [閒聊] 這遊戲牌位最低是銅四吧?

看板LoL作者 (金羊)時間9年前 (2016/07/25 19:22), 9年前編輯推噓4(735)
留言15則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言: : 表定牌位最低是銅五 : 可是事實上就跟你考試0分一樣 : 隨便猜都有十幾分 要到0分最可能就是 : 1.空白 2.知道所有答案選錯的 : 對應遊戲就是1.掛本送頭 2.良好的判斷時機製造對面優勢 : 選1應該打完前十就鎖了 所以應是2 : 小魯以前剛上30就去打積分 也是在銅五 : 但是多打幾場馬上就離開了 : 正常人多打一定會離開五區 : 會留在銅五幾百場的 只可能是自己故意雷 : 想往下爬分 但是又不能太明顯雷人 : 然後遊戲機制如果你輸太慘會開始排給你神隊友 : 普通人可能雷到銅四就卡關了 : 要能吃時機神走位 神開戰創造出就算菁英來也救不了的局面 很吃技術觀念的 : 所以這遊戲最差的應該是銅四吧 代表你有認真往上爬 可是又爬不出來 : 銅五則是一開始就打算往下爬 而且成功 : 就像玩大老二 梅花三是表定最弱 可是實際打起來卻是方塊三一樣 此言差矣 真正的最低分是unrank 就像一張考卷,你考零分雖然零分 教授至少能夠從考卷看出你是為什麼考零分 1.沒念書不會寫 2.答非所問 3.會寫算式但是不會代係數 而積分unrank就是大家在考試,始終缺席不來考試作答的那些人 教授憑什麼給與這些不來考試的人分數? 有作答0分的意義跟沒作答0分的意義是不一樣的 大部分的學校對於缺考的人是不給分數的,但是有些系統不能輸入缺考只能輸入0分 所以這個unrank的0分跟有作答卻考0分的0分不一樣 再說英雄聯盟的Rank牌位分佈不是分數制而是比例制 高端玩家的比例是近似一個區間 例如鑽石玩家是全部積分玩家的前1%~2% 白金玩家是全部積分玩家的前10%~12% 你用分數制來比喻銅五銅四實在有些不公正、不公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.184.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1469445764.A.0AB.html ※ 編輯: d86249 (59.127.184.71), 07/25/2016 19:23:05 ※ 編輯: d86249 (59.127.184.71), 07/25/2016 19:24:17

07/25 19:24, , 1F
交白卷也是unrank
07/25 19:24, 1F

07/25 19:27, , 2F
樓下unrank爆氣
07/25 19:27, 2F

07/25 19:28, , 3F
幹爆氣喇
07/25 19:28, 3F

07/25 19:30, , 4F
樓下unrank說 只是我不爬而已 其實我有鑽石實力
07/25 19:30, 4F

07/25 19:41, , 5F
你知道0分跟缺考一樣不能選需要採計該科成績的校系
07/25 19:41, 5F

07/25 19:41, , 6F
嗎?
07/25 19:41, 6F

07/25 19:51, , 7F
有道理ㄟ
07/25 19:51, 7F

07/25 19:51, , 8F
樓下unrank說 我只是不爬 不想花時間
07/25 19:51, 8F

07/25 20:04, , 9F
所以3%~9%是...?
07/25 20:04, 9F

07/25 20:14, , 10F
有理
07/25 20:14, 10F

07/25 21:16, , 11F
上季unrank 這季金 所以上季銅牌比我強?
07/25 21:16, 11F

07/25 21:32, , 12F
那怎不說95梯的hamilton在當時能屌打還沒進nba沒數
07/25 21:32, 12F

07/25 21:32, , 13F
據的kobe?
07/25 21:32, 13F

07/25 22:14, , 14F
我只是不爬而已,我s2還爬到700分
07/25 22:14, 14F

08/17 19:53, , 15F
87只會屁而已
08/17 19:53, 15F
文章代碼(AID): #1NbVQ42h (LoL)
文章代碼(AID): #1NbVQ42h (LoL)