[新聞] 亞洲統神辣嗆法官　不懂網路的象牙塔恐龍

看板LoL作者 (22)時間9年前 (2016/05/15 18:40), 編輯推噓9(36推 27噓 35→)
留言98則, 71人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
知名遊戲實況主「亞洲統神」張嘉航過去曾因為在網路罵人惹上官司，他表示自己剛又在 《批踢踢實業坊》看到有人因為相同的情況被判拘役30天，他痛批做出這種判決的法官根 本是「象牙塔裡面的恐龍」，根本是連網路都不會用的老頭。 張嘉航在臉書粉絲專頁發文指出，網路這種匿名發言的性質，只要有帳號密碼隨便誰都可 以登入，到底他媽的哪來網路人格權，除非搞出網路實名制，一個人只准一個帳號，不然 「我看別人玩死了，就直接髒話狂飆啊」、「沒接觸過網路的恐龍來玩，才會說你罵我， 我可以告你這種笑死人的話吧」。 張嘉航指出，網路本來就是給人抒發的地方，現在搞到好像「白色恐怖」，他希望因為網 路罵人而被判拘役的網友能夠上訴，「看看能不能遇到正常的法官，然後也希望司法能夠 改革，把一些不適任的法官汰除掉，把妨礙名譽從刑法刪掉，浪費司法資源的東西。」（ 劉育良／綜合報導） http://goo.gl/fmKKJP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.56.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1463308827.A.FCB.html
→
05/15 18:41, , 1F
拔草測風向
05/15 18:41, 1F
推
05/15 18:41, , 2F
有話直說 這就是航
05/15 18:41, 2F
→
05/15 18:41, , 3F
(づ′・ω・）づ 測風向
05/15 18:41, 3F
噓
05/15 18:41, , 4F
又是劉育良
05/15 18:41, 4F
推
05/15 18:41, , 5F
87
05/15 18:41, 5F
→
05/15 18:41, , 6F
發這新聞的8成跟統神有仇 等等又被法官約談
05/15 18:41, 6F
推
05/15 18:41, , 7F
完了完了 我覺得統神有錯 我是不是也住在象牙塔
05/15 18:41, 7F
噓
05/15 18:42, , 8F
自以為法官
05/15 18:42, 8F
推
05/15 18:42, , 9F
liu育良出來講R
05/15 18:42, 9F
→
05/15 18:42, , 10F
先幫統粉說,統黑出來刷存在感,統黑又出來帶風向了
05/15 18:42, 10F
推
05/15 18:42, , 11F
Liu博駿出來說阿
05/15 18:42, 11F
→
05/15 18:42, , 12F
完了又要被告了
05/15 18:42, 12F
推
05/15 18:43, , 13F
那我也先幫統黑說 從以前支持到現在真的支持不下去
05/15 18:43, 13F
→
05/15 18:43, , 14F
這次跟學運支持不下去+1
05/15 18:43, 14F
推
05/15 18:43, , 15F
蠻中肯的啊 一堆臉書罵人也沒怎樣 法官94屌
05/15 18:43, 15F
噓
05/15 18:43, , 16F
先嗆恐龍就贏了 管你懂不懂法律 法官一定沒我懂
05/15 18:43, 16F
推
05/15 18:43, , 17F
87
05/15 18:43, 17F
推
05/15 18:44, , 18F
豬學恆之後的另一個網路意見領袖 還不快請去龍卷風
05/15 18:44, 18F
→
05/15 18:44, , 19F
LIU 育良
05/15 18:44, 19F
推
05/15 18:45, , 20F
統粉大將軍開釋了
05/15 18:45, 20F
→
05/15 18:46, , 21F
就是有癢粉才有嗆司法的人啊,看看癢粉如何捧
05/15 18:46, 21F
→
05/15 18:47, , 22F
快要變得跟朱學恆一個樣了
05/15 18:47, 22F
→
05/15 18:47, , 23F
告訴乃論就是當事人願意追究才會有事，你罵一百個懶
05/15 18:47, 23F
→
05/15 18:48, , 24F
得理你的人都不會怎樣正常的，但是遇到一個要跟你槓
05/15 18:48, 24F
噓
05/15 18:48, , 25F
網路本來是給人抒發的地方？
05/15 18:48, 25F
→
05/15 18:48, , 26F
上的就不要在那裡扯東扯西...
05/15 18:48, 26F
→
05/15 18:49, , 27F
惟恐天下不亂啊,獨善其身懂不..慎獨知於衾影懂?
05/15 18:49, 27F
→
05/15 18:50, , 28F
非要因為玩樂而在那罵人的話那你不是玩家,是神經病
05/15 18:50, 28F
推
05/15 18:50, , 29F
科科 一個惱羞耶XD
05/15 18:50, 29F
噓
05/15 18:53, , 30F
所以根據他說法我是不是可以隨便罵他老婆罵他兒子？
05/15 18:53, 30F
→
05/15 18:56, , 31F
鬼扯！
05/15 18:56, 31F
推
05/15 18:57, , 32F
樓上你可以罵 事實上根本一堆人每天在罵阿
05/15 18:57, 32F
噓
05/15 18:57, , 33F
003有在看版的話快救他 他快沒救了
05/15 18:57, 33F
→
05/15 18:58, , 34F
能把妨害名譽說成白色恐佈,可見他不是很尊重人
05/15 18:58, 34F
推
05/15 18:58, , 35F
同意 最近根本亂噴 沒救了 支那癢去鬥魚開免得被永B
05/15 18:58, 35F
→
05/15 18:59, , 36F
玩遊戲都可以不懂做人的道理的話,那當人就白當了
05/15 18:59, 36F
→
05/15 19:00, , 37F
你可以罵阿 只是你會被告
05/15 19:00, 37F
推
05/15 19:07, , 38F
阿良一定有看他實況
05/15 19:07, 38F
推
05/15 19:07, , 39F
難怪網路訟棍會這麼多 不是沒有原因的
05/15 19:07, 39F
推
05/15 19:08, , 40F
真的中肯
05/15 19:08, 40F
噓
05/15 19:10, , 41F
廢欸 有種罵人就不要怕被告
05/15 19:10, 41F
→
05/15 19:10, , 42F
還有人護航 呵
05/15 19:10, 42F
推
05/15 19:13, , 43F
87喔 不要哪天又被盯上了才又在喊
05/15 19:13, 43F
推
05/15 19:15, , 44F
10年後你們就會發現統肥這篇是正確的
05/15 19:15, 44F
→
05/15 19:15, , 45F
再來r
05/15 19:15, 45F
推
05/15 19:16, , 46F
中肯
05/15 19:16, 46F
推
05/15 19:17, , 47F
法匠果然只會從法條中找邏輯，卻不知真理何在
05/15 19:17, 47F
噓
05/15 19:18, , 48F
有病就該吃藥
05/15 19:18, 48F
噓
05/15 19:19, , 49F
講得頭頭是道的 怎麼不自己去考法官 嘴砲王
05/15 19:19, 49F
推
05/15 19:19, , 50F
太神拉!!
05/15 19:19, 50F
推
05/15 19:19, , 51F
法官的邏輯就是沒有邏輯 不是普通人能考上的
05/15 19:19, 51F
推
05/15 19:20, , 52F
又要去做法學教育了
05/15 19:20, 52F
噓
05/15 19:21, , 53F
呵呵 愛亂嘴還怕被告
05/15 19:21, 53F
噓
05/15 19:21, , 54F
這個肥宅除了在家裡打電動嘴砲出名以外 到底還有什
05/15 19:21, 54F
→
05/15 19:21, , 55F
麼成就
05/15 19:21, 55F
推
05/15 19:23, , 56F
樓上你呢
05/15 19:23, 56F
→
05/15 19:24, , 57F
說不在意還崩潰到現在 敢罵就不要怕被告啦 小孬孬
05/15 19:24, 57F
噓
05/15 19:25, , 58F
Zzzz
05/15 19:25, 58F
推
05/15 19:26, , 59F
這麼道貌岸然的各位版友 一定是沒吃過法律虧才會講
05/15 19:26, 59F
→
05/15 19:26, , 60F
這種話 癢哥講的也是很多人的心聲 不是什麼政治正
05/15 19:26, 60F
→
05/15 19:26, , 61F
不正確的問題
05/15 19:26, 61F
噓
05/15 19:28, , 62F
所以樓上很常嘴砲被告嗎 幫你QQ
05/15 19:28, 62F
噓
05/15 19:30, , 63F
平常不嘴人根本不怕這條 幫QQ
05/15 19:30, 63F
推
05/15 19:31, , 64F
哈哈 吃過法律虧不一定是嘴砲被告啊
05/15 19:31, 64F
噓
05/15 19:32, , 65F
白癡，還真以為自己是神。
05/15 19:32, 65F
→
05/15 19:32, , 66F
蘋果這篇好像沒有把他的說法寫完整 別家有看到比較
05/15 19:32, 66F
→
05/15 19:32, , 67F
詳細的
05/15 19:32, 67F
→
05/15 19:33, , 68F
想看詳細的就去看他FB就好啦
05/15 19:33, 68F
→
05/15 19:33, , 69F
真的假的 這麼多家報這個
05/15 19:33, 69F
→
05/15 19:33, , 70F
開噴
05/15 19:33, 70F
噓
05/15 19:34, , 71F
反正亂罵人的人出事，就說法官不義，網友亂告，永
05/15 19:34, 71F
→
05/15 19:34, , 72F
遠不會想想自己先做出什麼舉動
05/15 19:34, 72F
噓
05/15 19:35, , 73F
根本要罵到別人祖宗十八代的程度才有機會被告，會
05/15 19:35, 73F
→
05/15 19:35, , 74F
說沒什麼的人大概很不孝吧，把自己娘親拿出來被公幹
05/15 19:35, 74F
→
05/15 19:35, , 75F
今天你有罵人的權力那我也有告你的自由
05/15 19:35, 75F
噓
05/15 19:37, , 76F
會有這種想法的人難怪是學店畢業lol
05/15 19:37, 76F
推
05/15 19:48, , 77F
被嘴哭哭唷
05/15 19:48, 77F
推
05/15 19:56, , 78F
恐龍法官何其多不意外
05/15 19:56, 78F
噓
05/15 19:59, , 79F
亂罵人被告不是活該嗎？控制情緒和語言很難？
05/15 19:59, 79F
推
05/15 20:07, , 80F
很多訟棍提到幾個關鍵字就能告囉
05/15 20:07, 80F
推
05/15 20:13, , 81F
咯咯
05/15 20:13, 81F
噓
05/15 20:29, , 82F
自己EQ差又管不住嘴 就說人法官說人訟棍 管好自己的
05/15 20:29, 82F
→
05/15 20:29, , 83F
嘴就什麼也不會發生
05/15 20:29, 83F
噓
05/15 20:47, , 84F
有種罵就不要怕被告阿
05/15 20:47, 84F
推
05/15 20:51, , 85F
統黑高潮
05/15 20:51, 85F
噓
05/15 21:00, , 86F
隨便一間法律學士就屌打了，嗆法官？八百年後吧哈哈
05/15 21:00, 86F
噓
05/15 21:22, , 87F
跟你說個笑話 法律盲談法律
05/15 21:22, 87F
推
05/15 21:25, , 88F
我覺得如果網路上一律平等那受罰很合理
05/15 21:25, 88F
→
05/15 21:26, , 89F
可惜現實是一堆匿名網友或是外國人根本罰不到
05/15 21:26, 89F
噓
05/15 22:00, , 90F
呵
05/15 22:00, 90F
噓
05/15 22:07, , 91F
鄉民愛捧的其實是社會敗類 說穿了看他直播也只是想
05/15 22:07, 91F
→
05/15 22:08, , 92F
看他笑話
05/15 22:08, 92F
推
05/15 22:39, , 93F
就事論事 我覺得判拘役30天真的太過了…
05/15 22:39, 93F
噓
05/15 22:48, , 94F
屁孩
05/15 22:48, 94F
推
05/16 00:54, , 95F
一堆人根本沒看懂重點，再亂噓，頗ㄏ
05/16 00:54, 95F
推
05/16 01:14, , 96F
推
05/16 01:14, 96F
噓
05/16 01:20, , 97F
中國航也懂白色恐怖?
05/16 01:20, 97F
推
05/16 07:43, , 98F
拜託你們去看他的原文阿 = =
05/16 07:43, 98F
‣ 更多 kelosh22 的文章
文章代碼(AID): #1NE58R_B (LoL)
‣ 更多 kelosh22 的文章
文章代碼(AID): #1NE58R_B (LoL)