Re: [外絮] Aphro: 我說過Stix會變得比DL強,..(補)
※ 引述《soahc63 (超級喜歡拉咪哥揉死)》之銘言:
: Aphromoo:
: 「我說過Stixxay在年終時會變得比DL更強;只不過,才半年這件事就已經發生了。」
: http://tinyurl.com/j3d7q9g
: *
: 這是ESPN幫CLG奪冠後做的一篇專題,目前在reddit討論破表
: 文長,加減看
: 下面還有Aphro對於賽後訪問(92345)內容所做的澄清
先說我是DL粉 不外乎是喜歡他垃圾話多 打法也夠狂
看他的比賽就是爽,這季每場都必看,不過TSM也一次
一次讓我失望。
這場冠軍賽,TSM跟CLG,我想是TS硬實力比較強,
即使弱勢都還有辦法靠會戰打回來,可輸在三點:
1.不BAN艾克
很明顯CLG的戰術都是以艾克為核心,第四場時
一BAN艾克,CLG就跟失智兒一樣根本沒辦法打,
因為CLG只會打分推陣,不外乎131跟14分推,
這些都是靠艾克為核心,配上魔甘娜或巴德,
CLG會戰都是以此為主,此外整體沒什麼 表現。
2.住爆DL
我是不知道CLG到底跟DL有多大仇恨啦,五場會戰
必住DL,有場會戰DL輸出只有176,TSM還是贏,
好幾場會戰我是認為DL大於現任CLG AD,即使被住
,DL的 操作是有目共睹,而CLG AD往往是只敢選凱
特琳跟小砲,不是手長點人,再不然就是會戰往後跑
,往往會戰後才突然出現收頭,或是會戰一開始就
被秒啦,這AD實力我認為是有差距的。
3.TSM上路實在是個洞
從PICK就知道,老是愛選酒桶,選個納第魯斯都比酒桶
好,好像茂凱被BAN就不會打會戰一樣,再加上會戰常
常腦殘,亂開戰,酒桶的大很少開得漂亮,只有一次在
中路塔下會戰那次,順利把兩人炸回來收頭,更何況第
五場最後一場會戰,酒桶真的是沒救了,腦開就算了,
退開就好了,還硬要上,沒看到隊友都還在後面一段距
離,結果整場就爆了。
最後針對APHRO的垃圾話回應,他口中所說現任AD實力超
越DL,說他就是「穩」,簡直是笑話,他所謂的「穩」,
就是會戰別死,跟西門一樣每場CS都輸,農到後期五大裝
出來爽爽收,如果這就叫強的AD,那我想APHRO的標準還
真低,光是DL冠軍賽有場巴龍會戰克里斯塔在巴龍區跳來
跳去點人,結果還不死活下來,這操作很少人做得出來吧
,我只能說DL個性被CLG猜爽爽,有場對線,塔都掉啦,
DL就是死要出去撿兵,沒注意到旁邊草叢跟後方有眼,結
果五個人跑過來圍他,看到這我也只能說這就是DL,不是
嗎?
CLG我認為沒比TSM強啦,垃圾話還這麼多,中路只有艾克
有表現,上路到處分推,將狗沒太大作用,真正有作用的
是SUP巴德的大真的是要定誰就定誰,沒了艾克打分推陣
,CLG要贏TSM是有點困難,不過是一個沒艾克就失智的隊
伍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.66.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1461058221.A.DF5.html
推
04/19 17:31, , 1F
04/19 17:31, 1F
→
04/19 17:32, , 2F
04/19 17:32, 2F
推
04/19 17:33, , 3F
04/19 17:33, 3F
→
04/19 17:33, , 4F
04/19 17:33, 4F
→
04/19 17:33, , 5F
04/19 17:33, 5F
推
04/19 17:33, , 6F
04/19 17:33, 6F
推
04/19 17:33, , 7F
04/19 17:33, 7F
→
04/19 17:33, , 8F
04/19 17:33, 8F
推
04/19 17:34, , 9F
04/19 17:34, 9F
→
04/19 17:34, , 10F
04/19 17:34, 10F
→
04/19 17:34, , 11F
04/19 17:34, 11F
噓
04/19 17:34, , 12F
04/19 17:34, 12F
推
04/19 17:35, , 13F
04/19 17:35, 13F
→
04/19 17:35, , 14F
04/19 17:35, 14F
→
04/19 17:35, , 15F
04/19 17:35, 15F
→
04/19 17:36, , 16F
04/19 17:36, 16F
→
04/19 17:36, , 17F
04/19 17:36, 17F
→
04/19 17:36, , 18F
04/19 17:36, 18F
推
04/19 17:38, , 19F
04/19 17:38, 19F
→
04/19 17:39, , 20F
04/19 17:39, 20F
推
04/19 17:39, , 21F
04/19 17:39, 21F
推
04/19 17:39, , 22F
04/19 17:39, 22F
→
04/19 17:40, , 23F
04/19 17:40, 23F
噓
04/19 17:41, , 24F
04/19 17:41, 24F
→
04/19 17:42, , 25F
04/19 17:42, 25F
→
04/19 17:42, , 26F
04/19 17:42, 26F
噓
04/19 17:43, , 27F
04/19 17:43, 27F
→
04/19 17:44, , 28F
04/19 17:44, 28F
推
04/19 17:44, , 29F
04/19 17:44, 29F
→
04/19 17:44, , 30F
04/19 17:44, 30F
→
04/19 17:46, , 31F
04/19 17:46, 31F
噓
04/19 17:46, , 32F
04/19 17:46, 32F
推
04/19 17:47, , 33F
04/19 17:47, 33F
推
04/19 17:47, , 34F
04/19 17:47, 34F
→
04/19 17:47, , 35F
04/19 17:47, 35F
→
04/19 17:48, , 36F
04/19 17:48, 36F
推
04/19 17:49, , 37F
04/19 17:49, 37F
推
04/19 17:49, , 38F
04/19 17:49, 38F
→
04/19 17:49, , 39F
04/19 17:49, 39F
還有 181 則推文
還有 70 段內文
推
04/19 21:41, , 221F
04/19 21:41, 221F
推
04/19 21:43, , 222F
04/19 21:43, 222F
→
04/19 21:45, , 223F
04/19 21:45, 223F
→
04/19 22:00, , 224F
04/19 22:00, 224F
正在查 謝謝
→
04/19 22:01, , 225F
04/19 22:01, 225F
請問哪裡舉例爛?也許你可以舉個更好的例子
推
04/19 22:06, , 226F
04/19 22:06, 226F
→
04/19 22:06, , 227F
04/19 22:06, 227F
好吧 現在要來戰英文了 風向果然是一變再變
※ 編輯: purpleflame (123.193.66.77), 04/19/2016 22:16:00
噓
04/19 23:11, , 228F
04/19 23:11, 228F
→
04/19 23:11, , 229F
04/19 23:11, 229F
我從頭到尾都在談比賽跟AD差距 不理性的是你 崩潰的也是你 跳針
的也是你 說真的 你就是要戰我 我也沒辦法 就只好接招
※ 編輯: purpleflame (123.193.66.77), 04/19/2016 23:46:13
噓
04/20 00:26, , 230F
04/20 00:26, 230F
那你噓什麼 無聊噓一下 抒發生活壓力? 噓的點在哪?
※ 編輯: purpleflame (123.193.66.77), 04/20/2016 00:28:45
→
04/20 00:30, , 231F
04/20 00:30, 231F
→
04/20 00:58, , 232F
04/20 00:58, 232F
→
04/20 00:58, , 233F
04/20 00:58, 233F
噓
04/20 01:02, , 234F
04/20 01:02, 234F
噓
04/20 02:34, , 235F
04/20 02:34, 235F
原來你在哭你自己 應該的
※ 編輯: purpleflame (123.193.66.77), 04/20/2016 03:16:40
噓
04/20 10:56, , 236F
04/20 10:56, 236F
噓
04/20 13:05, , 237F
04/20 13:05, 237F
推
04/20 18:28, , 238F
04/20 18:28, 238F
你大概真的是文盲,他講的好難道不包括操作?還是所謂的BETTER THAN DOUBLELIFT
是只要嘴巴講講 比賽就贏了 你也真好笑
→
04/20 18:28, , 239F
04/20 18:28, 239F
→
04/20 18:29, , 240F
04/20 18:29, 240F
→
04/20 18:30, , 241F
04/20 18:30, 241F
→
04/20 18:30, , 242F
04/20 18:30, 242F
→
04/20 18:31, , 243F
04/20 18:31, 243F
哈 再有邏輯的分析 在垃圾耳中都是垃圾話 今天你垃圾了嗎?
→
04/20 18:31, , 244F
04/20 18:31, 244F
如果你還在念大學,記得去學點邏輯,不然你跟人說你懂邏輯,人家會笑死
→
04/20 18:32, , 245F
04/20 18:32, 245F
是阿 氣到你到現在還在崩潰呢 看來我還蠻有激怒垃圾的天分
→
04/21 02:16, , 246F
04/21 02:16, 246F
※ 編輯: purpleflame (123.193.66.77), 04/21/2016 02:21:25
→
05/07 19:45, , 247F
05/07 19:45, 247F
推
05/07 20:53, , 248F
05/07 20:53, 248F
推
05/07 22:34, , 249F
05/07 22:34, 249F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):