Re: [新聞]LoL世界冠軍不光榮? 教師評語被狂批
請問為人師表你會不知道什麼光榮什麼不光榮嗎
為班上拿到拔河獎狀光不光榮?
考全校第一名朝會叫到台上頒獎光不光榮?
整潔秩序比賽拿獎狀光不光榮
這些都不光榮,那你平常在要求個屁洨東西
幹你媽的平常拿個校際自爽比賽冠軍,這些老師就爽到噴水
享受在同事間被捧懶覺的爽感
聽到世界冠軍還敢嗆光不光榮?還是考老師領鐵飯碗整天只需要照本宣科教完就好
教育孩子往正確的方向發展根本就不干你的事
在你教導他們的期間,能讓你感到臉上有光的才叫光榮
去年WC比賽收視人數1100萬,今年的數字還沒看到
為人師表可以如此井底之蛙,只要新聞有報的冷門運動都可以講台灣之光
現在要找國高中有個班級沒人打過LOL,就算是女校也很難好嗎
這根本就是老師自己的偏見
還是老話一句,孩子你真衰小
骰子不夠大,投胎來鬼島
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: ※ 引述《asas0125 (結弦奏)》之銘言:
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/3c/20151105/726034/
: : LoL世界冠軍不光榮? 教師評語被狂批
: : 知名線上遊戲《英雄聯盟》(League of Legends,簡稱LoL)之前舉辦世界大賽,台灣有
: : 兩支隊伍參賽,當時讓包括台北市長柯文哲在內的許多首長、民代都表態力挺,但真的大
: : 人都改變對電競的觀念了嗎?有網友在臉書社團「爆料公社」po出一名學生的日記,文中
: : 希望台灣之後能拿到《LoL》的世界大賽冠軍,卻被教師評語「這種冠軍很光榮嗎?」
: : 這名學生在日記中談到《LoL》的世界大賽,感嘆台灣兩支隊伍都落敗,「好可惜啊!希
: : 望台灣會有第二次的冠軍」,但教師卻不以為然。網友批評,日記要寫什麼是孩子的自由
: : ,難道以為都要先問教師覺得什麼是好的,而且代表台灣出國比賽,「為什麼不光榮?」
: : 感嘆師長從以前到現在都不了解電玩只要適度、適量,其實是可以抒發心情的好東西。
: : 其他網友們也不滿教師的評語,「明明就很光榮」、「台灣因為電競比賽可以被全世界看
: : 到,不光榮嗎?」、「老師到底活在幾世紀?」、「這就是我們東方人最典型的封閉思想
: : !」、「很多孩子的想像力、創造力,就是被這種老師給扼殺掉」。(劉育良/綜合報導
: : )
: 看完我覺得這老師的評語並沒有錯
: 覺得他並不懂英雄聯盟
: 而且老師的評語是疑目
: 可以判定老師不了解這個冠軍後面代表的意義
: 可以拿到多少獎金
: 背後有多少團隊在出力
: 如果這名學生可以回答老師的疑問
: 選手們的辛苦
: 戰隊的公益/活動/花邊新聞
: 和粉絲的熱情
: 和薪水等細項跟老師說明
: 做一份10頁以上的報告
: 我想老師就算在不認同電競
: 也會看在如此努力的寫報告上
: 給于肯定
: 畢竟老師的評語是
: 這種冠軍很光榮嗎?
: 一個疑問句
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.176.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1446692792.A.4C3.html
推
11/05 11:14, , 1F
11/05 11:14, 1F
噓
11/05 11:20, , 2F
11/05 11:20, 2F
推
11/05 11:21, , 3F
11/05 11:21, 3F
推
11/05 11:23, , 4F
11/05 11:23, 4F
噓
11/05 11:26, , 5F
11/05 11:26, 5F
推
11/05 11:26, , 6F
11/05 11:26, 6F
推
11/05 11:27, , 7F
11/05 11:27, 7F
→
11/05 11:27, , 8F
11/05 11:27, 8F
→
11/05 11:27, , 9F
11/05 11:27, 9F
→
11/05 11:27, , 10F
11/05 11:27, 10F
→
11/05 11:28, , 11F
11/05 11:28, 11F
→
11/05 11:30, , 12F
11/05 11:30, 12F
噓
11/05 11:30, , 13F
11/05 11:30, 13F
推
11/05 11:31, , 14F
11/05 11:31, 14F
推
11/05 11:35, , 15F
11/05 11:35, 15F
推
11/05 11:41, , 16F
11/05 11:41, 16F
噓
11/05 11:49, , 17F
11/05 11:49, 17F
噓
11/05 12:31, , 18F
11/05 12:31, 18F
推
11/05 12:46, , 19F
11/05 12:46, 19F
推
11/05 15:27, , 20F
11/05 15:27, 20F
推
11/05 17:13, , 21F
11/05 17:13, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):