Re: [問題] 貝克為啥不逼西門練角?
※ 引述《clou (清閒靜)》之銘言:
: 每次看到AHQ問為什麼西門不練角的討論就覺得很好笑,
: 就像在NBA版看到AD練啥三分為什麼不多練內線一樣。
: 每個人有每個人的天賦、經歷,造成他的優勢與劣勢。
: 如果西門中路每隻角都練了就能玩,他就不是西門,是FAKER。
: 能代表自己國家出國的隊伍,相信大部分是不能,而非不為也。
: 你說把meta角練到在世界賽場上堪用能有多難?
: 別開玩笑了,快飛歐洲阿,怎麼還坐在電腦前面酸?
: 與其看到其他贏的隊伍中路能用很多角色就忙著東施效顰,
: (怎麼不看看一堆輸的隊伍中路也"角色池很深"?)
: 還不如了解自己的特點,在自己的勝利方程式上精益求精,
: 我認為才是最重要的。
看了這篇文,有寫跟沒寫一樣
只寫了個方向,卻沒有切確的進步方法
問:如何在這勝利方程式上精益求精?
勝利方程式大家都知道,AHQ自己也知道
他們從半年前的春季季後賽就開始使用這打架方程式,逼對面打架
也利用這半年的時間 精益求精
在MSI發光 夏季季後賽冠軍
很明顯這方程式的內容就是:
以西門可能會輸線為主,其他4人找機會打架,讓西門肥起來,GG這遊戲
而這半年的精益求精,就是更早或是更奇怪的時間找對方打架,或是找對方的洞打
顯然,這方法在LMS很管用
讓西門遇到比較會農的中路時,可以靠小會戰拿回優勢
但到了世界賽,被看破了手腳,只會一套到底,不會第二套
AHQ自己也知道要趕快打架帶出優勢,像IG那場前期4打3 DIVE,好讓中路能好過點
但對面就是前期開始穩穩做視野,不跟你正面打架
要塔下DIVE,我選手的操作也是頂尖的,不會那麼容易被殺
而自家的中路能夠20分鐘壓西門50隻兵
30分鐘 100隻兵
進而變成大魔王,靠中路CARRY,OVER這遊戲
西門的特點:逆命,飛斯,黛安娜,西門阿璃,牙宿
我敢說,逆命絕對不會輸線,還可以支援別路帶優勢,真的強
其他隻,在現在的中路META鐵定輸線
LMS對線頂多最多也只輸個20隻
但到世界賽變成了前期就輸50隻,後期100隻,中路差2等
更別說FNC那場,被COUNTER起來,22分鐘就輸100隻了,等差差3等
BAN個逆命,就注定中路要輸線,阿璃手那麼長,都能輸線了
(先選表示有不被COUNTER的自信)
然後只能等隊友打出優勢,來讓西門長大
隊友沒打出優勢,不就等死了嗎?!
敢問這方程式該如何精益求精
來幫助AHQ 10/11的比賽能夠出線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.163.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1444127546.A.23D.html
※ 編輯: kevinboy (1.168.163.106), 10/06/2015 18:33:27
→
10/06 18:33, , 1F
10/06 18:33, 1F
→
10/06 18:34, , 2F
10/06 18:34, 2F
推
10/06 18:35, , 3F
10/06 18:35, 3F
AHQ能感覺到他們很想贏,前期就一直想要碰撞搶視野,西門就算輸線也感覺出來很努力的想要拉回優勢
至於另一隊那場感覺就....你們到底有沒有想贏
推
10/06 18:36, , 4F
10/06 18:36, 4F
→
10/06 18:36, , 5F
10/06 18:36, 5F
→
10/06 18:36, , 6F
10/06 18:36, 6F
→
10/06 18:36, , 7F
10/06 18:36, 7F
→
10/06 18:36, , 8F
10/06 18:36, 8F
→
10/06 18:37, , 9F
10/06 18:37, 9F
※ 編輯: kevinboy (1.168.163.106), 10/06/2015 18:39:17
推
10/06 18:39, , 10F
10/06 18:39, 10F
→
10/06 18:39, , 11F
10/06 18:39, 11F
推
10/06 18:39, , 12F
10/06 18:39, 12F
推
10/06 18:42, , 13F
10/06 18:42, 13F
推
10/06 18:42, , 14F
10/06 18:42, 14F
推
10/06 18:44, , 15F
10/06 18:44, 15F
推
10/06 18:51, , 16F
10/06 18:51, 16F
→
10/06 18:52, , 17F
10/06 18:52, 17F
推
10/06 18:52, , 18F
10/06 18:52, 18F
→
10/06 18:53, , 19F
10/06 18:53, 19F
推
10/06 19:09, , 20F
10/06 19:09, 20F
→
10/06 19:09, , 21F
10/06 19:09, 21F
推
10/06 19:11, , 22F
10/06 19:11, 22F
推
10/06 19:21, , 23F
10/06 19:21, 23F
推
10/06 19:28, , 24F
10/06 19:28, 24F
推
10/06 19:29, , 25F
10/06 19:29, 25F
推
10/06 19:35, , 26F
10/06 19:35, 26F
噓
10/06 19:38, , 27F
10/06 19:38, 27F
推
10/06 19:42, , 28F
10/06 19:42, 28F
推
10/06 19:46, , 29F
10/06 19:46, 29F
→
10/06 19:53, , 30F
10/06 19:53, 30F
推
10/06 19:56, , 31F
10/06 19:56, 31F
推
10/06 20:09, , 32F
10/06 20:09, 32F
推
10/06 21:04, , 33F
10/06 21:04, 33F
→
10/06 21:05, , 34F
10/06 21:05, 34F
→
10/06 21:06, , 35F
10/06 21:06, 35F
→
10/06 21:06, , 36F
10/06 21:06, 36F
→
10/06 21:07, , 37F
10/06 21:07, 37F
推
10/06 21:35, , 38F
10/06 21:35, 38F
推
10/06 22:14, , 39F
10/06 22:14, 39F
推
10/06 22:22, , 40F
10/06 22:22, 40F
→
10/06 22:22, , 41F
10/06 22:22, 41F
→
10/06 22:23, , 42F
10/06 22:23, 42F
→
10/06 22:25, , 43F
10/06 22:25, 43F
推
10/06 22:26, , 44F
10/06 22:26, 44F
推
10/06 23:05, , 45F
10/06 23:05, 45F
→
10/06 23:10, , 46F
10/06 23:10, 46F
推
10/06 23:16, , 47F
10/06 23:16, 47F
→
10/06 23:16, , 48F
10/06 23:16, 48F
→
10/06 23:18, , 49F
10/06 23:18, 49F
推
10/07 07:17, , 50F
10/07 07:17, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
44
312
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
問題
-7
82
問題
26
50
問題
-4
36
問題
30
60
問題
44
312
問題
15
114
問題
25
53