Re: [閒聊] 關於飛斯這個pick
※ 引述《daniel50506 (達)》之銘言:
: 但 遊戲時間 飛斯吃兵數 塔 裝備
: 10 分鐘 -30 11分一塔陷落
: 15 分鐘 -45
: 20 分鐘 -65 球女聖杯+金人 VS 飛斯黑魔+大棒
: 這樣是可以的嗎?
: 更深入的分析就有待高牌位、高觀念的鄉民們分析了,
: 我只覺得在各隊明顯願意open西門腳色的情況下,
: AHQ能不能作出更多靈活的應對,
: 而不是千篇一律的小魚人+前期逆風保證。
前期逆風不代表爛阿,以前的雷茲 卡薩丁 都是前期疲弱 後期保證,都是各自時期的一時之選
: 當10分鐘吃兵在LMS就平均輸20隻以上的前提上,
: 到了世界大賽被放大到30隻,
: 在團隊逆風情況下更是會 > (分鐘數*3)
: 若不是AHQ這個團隊的其他成員發揮的這麼好,
: 這場比賽中期,球女一個QW飛斯就半血,
: 還怎麼打呢。
: 能不能大家集思廣益一下。
: 沒錢啊,
: 首PO留情謝謝啊。
輸裝的時候我看了也很抖阿 都是一大裝上下
西門飛斯就是鋼索角阿
角色特性就是進戰手短 法師爽爽點
會輸裝的原因 不外乎是因為第一次跑線沒有成功
看多場一點的就會知道每次飛斯輸錢 都是跑現賺回來的
(所以我想FNC會逆EU,減少對線機會 這是重要的考量,每一隊對上ahq都一定會研究飛斯解法,這應該就是FNC的答案之一)
兩次換頭飛斯都死去
但資深觀眾心裡都知道那是賺阿
撐到第二件裝金人出來,飛斯在西門手上就算是出關了
雖然這種打法千篇一律,但除非這遊戲的META阻止刺客換頭,(譬如說五坦陣)
否則2v2 3v3小團戰跟對面應換頭拿經濟無法有效阻止,就算避線防跑線也沒用阿
而且說一句老實話啦
西門不玩飛斯,其他角色不要說超越 掌握度遠遠不及飛斯
後期飛斯團戰 無論是突入 還是丟於限制走位 製造空間給AD的判斷,就不用我吹捧啦,大家長期都看在眼裡
有度過40分前期後 就120分的角色玩,為何要玩沒那麼熟練的70分角色呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.226.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1443901616.A.DBC.html
→
10/04 03:48, , 1F
10/04 03:48, 1F
→
10/04 03:48, , 2F
10/04 03:48, 2F
推
10/04 03:48, , 3F
10/04 03:48, 3F
推
10/04 03:48, , 4F
10/04 03:48, 4F
→
10/04 03:48, , 5F
10/04 03:48, 5F
→
10/04 03:48, , 6F
10/04 03:48, 6F
推
10/04 03:49, , 7F
10/04 03:49, 7F
推
10/04 03:49, , 8F
10/04 03:49, 8F
推
10/04 03:49, , 9F
10/04 03:49, 9F
推
10/04 03:49, , 10F
10/04 03:49, 10F
→
10/04 03:49, , 11F
10/04 03:49, 11F
推
10/04 03:49, , 12F
10/04 03:49, 12F
推
10/04 03:49, , 13F
10/04 03:49, 13F
→
10/04 03:49, , 14F
10/04 03:49, 14F
推
10/04 03:49, , 15F
10/04 03:49, 15F
→
10/04 03:49, , 16F
10/04 03:49, 16F
推
10/04 03:50, , 17F
10/04 03:50, 17F
→
10/04 03:50, , 18F
10/04 03:50, 18F
→
10/04 03:50, , 19F
10/04 03:50, 19F
→
10/04 03:50, , 20F
10/04 03:50, 20F
※ 編輯: blargelp (36.228.226.249), 10/04/2015 03:51:05
推
10/04 03:50, , 21F
10/04 03:50, 21F
推
10/04 03:50, , 22F
10/04 03:50, 22F
推
10/04 03:50, , 23F
10/04 03:50, 23F
→
10/04 03:50, , 24F
10/04 03:50, 24F
→
10/04 03:51, , 25F
10/04 03:51, 25F
推
10/04 03:51, , 26F
10/04 03:51, 26F
→
10/04 03:51, , 27F
10/04 03:51, 27F
→
10/04 03:51, , 28F
10/04 03:51, 28F
推
10/04 03:51, , 29F
10/04 03:51, 29F
推
10/04 03:52, , 30F
10/04 03:52, 30F
→
10/04 03:52, , 31F
10/04 03:52, 31F
→
10/04 03:52, , 32F
10/04 03:52, 32F
→
10/04 03:52, , 33F
10/04 03:52, 33F
→
10/04 03:52, , 34F
10/04 03:52, 34F
推
10/04 03:52, , 35F
10/04 03:52, 35F
→
10/04 03:52, , 36F
10/04 03:52, 36F
推
10/04 03:53, , 37F
10/04 03:53, 37F
→
10/04 03:53, , 38F
10/04 03:53, 38F
推
10/04 03:54, , 39F
10/04 03:54, 39F
→
10/04 03:54, , 40F
10/04 03:54, 40F
→
10/04 03:54, , 41F
10/04 03:54, 41F
→
10/04 03:57, , 42F
10/04 03:57, 42F
推
10/04 03:59, , 43F
10/04 03:59, 43F
推
10/04 03:59, , 44F
10/04 03:59, 44F
→
10/04 03:59, , 45F
10/04 03:59, 45F
推
10/04 03:59, , 46F
10/04 03:59, 46F
→
10/04 04:00, , 47F
10/04 04:00, 47F
→
10/04 04:00, , 48F
10/04 04:00, 48F
→
10/04 04:01, , 49F
10/04 04:01, 49F
→
10/04 04:01, , 50F
10/04 04:01, 50F
→
10/04 04:01, , 51F
10/04 04:01, 51F
→
10/04 04:01, , 52F
10/04 04:01, 52F
→
10/04 04:02, , 53F
10/04 04:02, 53F
推
10/04 04:03, , 54F
10/04 04:03, 54F
推
10/04 04:04, , 55F
10/04 04:04, 55F
→
10/04 04:05, , 56F
10/04 04:05, 56F
推
10/04 04:06, , 57F
10/04 04:06, 57F
推
10/04 04:07, , 58F
10/04 04:07, 58F
推
10/04 04:15, , 59F
10/04 04:15, 59F
→
10/04 04:31, , 60F
10/04 04:31, 60F
推
10/04 04:31, , 61F
10/04 04:31, 61F
推
10/04 04:33, , 62F
10/04 04:33, 62F
推
10/04 05:55, , 63F
10/04 05:55, 63F
推
10/04 06:15, , 64F
10/04 06:15, 64F
推
10/04 10:00, , 65F
10/04 10:00, 65F
噓
10/04 14:37, , 66F
10/04 14:37, 66F
討論串 (同標題文章)