[閒聊] 為什麼年年被歐美脫褲子,還要唱衰歐美
從S3開始,PTT年年都看衰歐美,
都說它們是綜藝服,只配一個名額禍根外卡併,
GPL or LMS >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> EU & NA,
S3明星賽說人家美國來觀光耍綜藝,
結果也是打的中國漏尿一陣又一陣,
台灣混兩個東南亞的就先不提了,
不過也是打得讓台灣人選擇遺忘這段黑歷史
而世界賽不管是S3、S4,
歐美都有過跟中韓抗衡甚至打掉中國的紀錄,
而且幾乎比賽都是有來有往,
反觀台灣從S3開始就是世界賽各種被虐,
不是當種子被羞辱性3比0,
就是小組賽淘汰,
但是儘管如此,
歐美還是年年被看衰
而最被看衰的美國,還是比賽中有來有往,
雖不及中韓,但也是有亮點
而今年更不用說,
美國#3 25分內屌虐 LMS #1
歐洲#3(也可以說歐洲#2) 打敗 LPL #1
歐洲#1 屌虐 LPL評價極高 #3
美國#1 在比較弱的A組就先不說惹,但也是強佔KDA榜1.2名
但是在賽前也是被各種酸,
除了歐美最後希望FNC以外的都是拉基,
但FNC也是被酸酸反串捧
S3開始年年唱衰歐美,地表最歡樂聯賽,
但是人家在世界在就是比台灣區不僅更綜藝也更強,
一直不穿褲子都不會冷嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.136.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1443854980.A.5FA.html
→
10/03 14:50, , 1F
10/03 14:50, 1F
→
10/03 14:51, , 2F
10/03 14:51, 2F
噓
10/03 14:51, , 3F
10/03 14:51, 3F
→
10/03 14:51, , 4F
10/03 14:51, 4F
→
10/03 14:51, , 5F
10/03 14:51, 5F
推
10/03 14:52, , 6F
10/03 14:52, 6F
推
10/03 14:52, , 7F
10/03 14:52, 7F
→
10/03 14:52, , 8F
10/03 14:52, 8F
→
10/03 14:53, , 9F
10/03 14:53, 9F
→
10/03 14:53, , 10F
10/03 14:53, 10F
推
10/03 14:53, , 11F
10/03 14:53, 11F
→
10/03 14:53, , 12F
10/03 14:53, 12F
→
10/03 14:53, , 13F
10/03 14:53, 13F
→
10/03 14:54, , 14F
10/03 14:54, 14F
噓
10/03 14:54, , 15F
10/03 14:54, 15F
→
10/03 14:54, , 16F
10/03 14:54, 16F
推
10/03 14:55, , 17F
10/03 14:55, 17F
→
10/03 14:55, , 18F
10/03 14:55, 18F
推
10/03 14:55, , 19F
10/03 14:55, 19F
推
10/03 14:55, , 20F
10/03 14:55, 20F
→
10/03 14:55, , 21F
10/03 14:55, 21F
→
10/03 14:56, , 22F
10/03 14:56, 22F
→
10/03 14:56, , 23F
10/03 14:56, 23F
→
10/03 14:56, , 24F
10/03 14:56, 24F
噓
10/03 14:57, , 25F
10/03 14:57, 25F
S4贏過EDG然後S5前面打成那樣,
被看衰正常,
但後來冒泡賽奇蹟,也是被各種吹捧,
西門ZIV也是雙雙進入世界前20名,
MSI打完也是一堆歐美說LMS才該拿三個名額,
然後之前世界賽分組出來前也是把AHQ排在前八,
FNC也說看到AHQ皮皮挫,這些你的鴿子封包寄到了嗎?
對了然後被C9屌虐
而FW在打CLG時不差,KOO是極佳,
的確是拖了很多人包括我的褲子,
雖然缺點還是在,但是比賽什麼事都很難說,
希望可以繼續脫人褲子
→
10/03 14:57, , 26F
10/03 14:57, 26F
→
10/03 14:57, , 27F
10/03 14:57, 27F
→
10/03 14:57, , 28F
10/03 14:57, 28F
※ 編輯: SQUAD12345 (123.194.136.35), 10/03/2015 15:03:45
噓
10/03 14:58, , 29F
10/03 14:58, 29F
推
10/03 14:59, , 30F
10/03 14:59, 30F
→
10/03 14:59, , 31F
10/03 14:59, 31F
噓
10/03 15:00, , 32F
10/03 15:00, 32F
推
10/03 15:01, , 33F
10/03 15:01, 33F
噓
10/03 15:02, , 34F
10/03 15:02, 34F
→
10/03 15:02, , 35F
10/03 15:02, 35F
→
10/03 15:02, , 36F
10/03 15:02, 36F
噓
10/03 15:04, , 37F
10/03 15:04, 37F
→
10/03 15:04, , 38F
10/03 15:04, 38F
一場又如何?
歐美的確表現不差有看比賽的都知道,
這跟幾場有關嗎?
去年S4還不是只贏EDG"一場",但是大家一樣覺得經典,
不要雙重標準很難嗎?
→
10/03 15:05, , 39F
10/03 15:05, 39F
→
10/03 15:07, , 40F
10/03 15:07, 40F
→
10/03 15:08, , 41F
10/03 15:08, 41F
→
10/03 15:09, , 42F
10/03 15:09, 42F
推
10/03 15:10, , 43F
10/03 15:10, 43F
推
10/03 15:11, , 44F
10/03 15:11, 44F
→
10/03 15:11, , 45F
10/03 15:11, 45F
以去年打贏EDG就嘖嘖稱奇到現在來說,
S3、S4表現歐美夠雖敗猶榮了
※ 編輯: SQUAD12345 (123.194.136.35), 10/03/2015 15:14:11
推
10/03 15:15, , 46F
10/03 15:15, 46F
噓
10/03 15:22, , 47F
10/03 15:22, 47F
推
10/03 15:31, , 48F
10/03 15:31, 48F
→
10/03 15:32, , 49F
10/03 15:32, 49F
推
10/03 15:34, , 50F
10/03 15:34, 50F
推
10/03 15:36, , 51F
10/03 15:36, 51F
推
10/03 15:39, , 52F
10/03 15:39, 52F
推
10/03 15:39, , 53F
10/03 15:39, 53F
→
10/03 15:40, , 54F
10/03 15:40, 54F
→
10/03 15:43, , 55F
10/03 15:43, 55F
噓
10/03 15:45, , 56F
10/03 15:45, 56F
→
10/03 15:45, , 57F
10/03 15:45, 57F
→
10/03 15:46, , 58F
10/03 15:46, 58F
推
10/03 15:47, , 59F
10/03 15:47, 59F
→
10/03 15:49, , 60F
10/03 15:49, 60F
→
10/03 15:49, , 61F
10/03 15:49, 61F
→
10/03 15:50, , 62F
10/03 15:50, 62F
→
10/03 15:51, , 63F
10/03 15:51, 63F
推
10/03 15:51, , 64F
10/03 15:51, 64F
→
10/03 15:51, , 65F
10/03 15:51, 65F
→
10/03 15:52, , 66F
10/03 15:52, 66F
推
10/03 15:54, , 67F
10/03 15:54, 67F
推
10/03 15:56, , 68F
10/03 15:56, 68F
→
10/03 15:57, , 69F
10/03 15:57, 69F
→
10/03 15:59, , 70F
10/03 15:59, 70F
→
10/03 15:59, , 71F
10/03 15:59, 71F
噓
10/03 16:04, , 72F
10/03 16:04, 72F
→
10/03 16:07, , 73F
10/03 16:07, 73F
推
10/03 16:07, , 74F
10/03 16:07, 74F
→
10/03 16:07, , 75F
10/03 16:07, 75F
噓
10/03 16:07, , 76F
10/03 16:07, 76F
→
10/03 16:08, , 77F
10/03 16:08, 77F
我有舉例阿,你可以仔細看內文,
基本以台灣對歐美的評價,
加上台灣跟歐美的表現,連內褲都不見了
噓
10/03 16:10, , 78F
10/03 16:10, 78F
※ 編輯: SQUAD12345 (123.194.136.35), 10/03/2015 16:41:54
推
10/03 18:15, , 79F
10/03 18:15, 79F
→
10/03 18:15, , 80F
10/03 18:15, 80F
推
10/03 18:22, , 81F
10/03 18:22, 81F
推
10/03 18:37, , 82F
10/03 18:37, 82F
推
10/03 18:52, , 83F
10/03 18:52, 83F
推
10/03 19:38, , 84F
10/03 19:38, 84F
→
10/03 19:39, , 85F
10/03 19:39, 85F
→
10/03 19:43, , 86F
10/03 19:43, 86F
→
10/03 19:45, , 87F
10/03 19:45, 87F
推
10/03 19:49, , 88F
10/03 19:49, 88F
推
10/03 21:57, , 89F
10/03 21:57, 89F
噓
10/12 14:40, , 90F
10/12 14:40, 90F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):