Re: [問題] 外掛是不是真的很多? (澄清文)已回收
來講古一下好了~
以前有個落葉隨風,超級無敵霹靂嘴,嘴到X王精神崩潰,
所以X王就把自己的ID改成落葉隨楓,然後跑來PTT黑人,
還下了通緝令,凡是遇到落葉隨風故意掛網戳他的人,
附圖就直接幫他儲值台幣,沒記錯的話好像是150~200塊吧?
X王記仇可以記到什麼程度,由此可見一斑......
至於X王之所以叫X王,當然是因為他很愛玩X女,
所以當他打上鑽石後,就想說實況開小號來虐菜,
藉由屌虐那些爛低端,來顯示自己的尊貴不凡。
那時還是elo分數制的,記得是1500的場吧?
以現在的積分來看,大概就是金牌前段到白金後段。
因為是開小號虐菜,所以X王非常的想秀,
為了展現自己高超的JG智商,無視線上唾手可得的擊殺,
滿腦子就是一直想去對面偷buff。
但那場X王玩的是蒙多,他卻用X女的節奏去打
所以偷buff各種落空,只能逛大街,連帶害的線上3路被打崩。
最後被完虐就開始嘴隊友,我鑽哥JG超強啦,被打爆都是你們太雷。
想當然,大家都不是瞎子,
所以X王實況被噴歪,但全部秒ban不解釋,
至於PTT因為不能改推文,所以X王只好硬著頭皮戰幾句,
不過事實擺在眼前,就真的打很爛啊,
導致X王雖有鑽石人權加持,卻也戰不過一堆unrank鄉民,
其中又以某低端鄉民safelove回的最多最兇,
於是幾天後,X王又開了一個小號叫 TPA-safelove。
[註1] 那時elo太低的話,別人會看不到自己的績分,叫unrank
[註2] 我不是safelove,不要再亂叫了
後來大家都知道,X王跑去打職業了,
但只會玩X女,而且還玩得很醬油,
另外當時還有人爆掛,說X王一直都沒有脫離代打圈,
要團練又要接單,難怪都打到血尿了還打不出成績。
https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1404769145.A.8F8.html
詳見machia的推文
從之前的歷史我們可以知道,X王一直都跟代打界的關係很深,
加上個性非常的愛記仇,對權力的渴求又異於常人,
所以在掌握「外掛檢舉王」的魔戒之後,越陷越深無法自拔,
才讓自己在接連兩次的失誤後黑掉了,真是令人不勝唏噓......
p.s.
safelove當初被永桶的罪名是引戰,
因為他說西門是世界前三中路,
特別是TF,玩得比M5的alex好太多了,
時至今日,這段話真的有幾分道理。
如果這次ahq可以拿世界冠軍,
safelove就是被當成異端邪說的先知了,
LOL版欠他一個遲來的公道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.65.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1440801770.A.97D.html
推
08/29 06:49, , 1F
08/29 06:49, 1F
推
08/29 06:50, , 2F
08/29 06:50, 2F
→
08/29 06:50, , 3F
08/29 06:50, 3F
推
08/29 06:52, , 4F
08/29 06:52, 4F
→
08/29 06:53, , 5F
08/29 06:53, 5F
推
08/29 06:53, , 6F
08/29 06:53, 6F
→
08/29 06:53, , 7F
08/29 06:53, 7F
推
08/29 06:55, , 8F
08/29 06:55, 8F
→
08/29 06:55, , 9F
08/29 06:55, 9F
推
08/29 06:58, , 10F
08/29 06:58, 10F
→
08/29 06:58, , 11F
08/29 06:58, 11F
→
08/29 06:58, , 12F
08/29 06:58, 12F
→
08/29 07:00, , 13F
08/29 07:00, 13F
→
08/29 07:02, , 14F
08/29 07:02, 14F
推
08/29 07:04, , 15F
08/29 07:04, 15F
→
08/29 07:04, , 16F
08/29 07:04, 16F
推
08/29 07:07, , 17F
08/29 07:07, 17F
推
08/29 07:11, , 18F
08/29 07:11, 18F
推
08/29 07:12, , 19F
08/29 07:12, 19F
推
08/29 07:25, , 20F
08/29 07:25, 20F
錯字已修正 感恩
推
08/29 07:34, , 21F
08/29 07:34, 21F
→
08/29 07:34, , 22F
08/29 07:34, 22F
→
08/29 07:34, , 23F
08/29 07:34, 23F
※ 編輯: polymaker (216.172.142.39), 08/29/2015 07:36:50
推
08/29 07:36, , 24F
08/29 07:36, 24F
推
08/29 07:44, , 25F
08/29 07:44, 25F
推
08/29 07:45, , 26F
08/29 07:45, 26F
推
08/29 07:49, , 27F
08/29 07:49, 27F
推
08/29 07:52, , 28F
08/29 07:52, 28F
推
08/29 07:59, , 29F
08/29 07:59, 29F
推
08/29 08:00, , 30F
08/29 08:00, 30F
推
08/29 08:04, , 31F
08/29 08:04, 31F
推
08/29 08:18, , 32F
08/29 08:18, 32F
推
08/29 08:23, , 33F
08/29 08:23, 33F
推
08/29 08:26, , 34F
08/29 08:26, 34F
推
08/29 08:32, , 35F
08/29 08:32, 35F
→
08/29 08:33, , 36F
08/29 08:33, 36F
推
08/29 09:02, , 37F
08/29 09:02, 37F
噓
08/29 09:09, , 38F
08/29 09:09, 38F
→
08/29 09:11, , 39F
08/29 09:11, 39F
噓
08/29 09:12, , 40F
08/29 09:12, 40F
噓
08/29 09:22, , 41F
08/29 09:22, 41F
噓
08/29 09:28, , 42F
08/29 09:28, 42F
推
08/29 09:32, , 43F
08/29 09:32, 43F
噓
08/29 09:58, , 44F
08/29 09:58, 44F
噓
08/29 10:28, , 45F
08/29 10:28, 45F
噓
08/29 10:29, , 46F
08/29 10:29, 46F
→
08/29 10:33, , 47F
08/29 10:33, 47F
噓
08/29 10:39, , 48F
08/29 10:39, 48F
噓
08/29 10:40, , 49F
08/29 10:40, 49F
噓
08/29 10:44, , 50F
08/29 10:44, 50F
噓
08/29 10:45, , 51F
08/29 10:45, 51F
噓
08/29 10:46, , 52F
08/29 10:46, 52F
噓
08/29 10:47, , 53F
08/29 10:47, 53F
噓
08/29 10:51, , 54F
08/29 10:51, 54F
推
08/29 10:51, , 55F
08/29 10:51, 55F
推
08/29 11:22, , 56F
08/29 11:22, 56F
噓
08/29 11:40, , 57F
08/29 11:40, 57F
噓
08/29 11:44, , 58F
08/29 11:44, 58F
→
08/29 11:44, , 59F
08/29 11:44, 59F
噓
08/29 11:48, , 60F
08/29 11:48, 60F
噓
08/29 11:56, , 61F
08/29 11:56, 61F
噓
08/29 12:40, , 62F
08/29 12:40, 62F
噓
08/29 12:40, , 63F
08/29 12:40, 63F
噓
08/29 13:11, , 64F
08/29 13:11, 64F
噓
08/29 13:19, , 65F
08/29 13:19, 65F
噓
08/29 13:40, , 66F
08/29 13:40, 66F
→
08/29 13:41, , 67F
08/29 13:41, 67F
噓
08/29 13:51, , 68F
08/29 13:51, 68F
噓
08/29 14:08, , 69F
08/29 14:08, 69F
推
08/29 14:57, , 70F
08/29 14:57, 70F
→
08/29 17:22, , 71F
08/29 17:22, 71F
→
08/29 17:23, , 72F
08/29 17:23, 72F
噓
08/29 19:15, , 73F
08/29 19:15, 73F
噓
08/30 00:12, , 74F
08/30 00:12, 74F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):