Re: [閒聊] 國內楓棠的評價怎麼會大於西門消失
※ 引述《google23145 (黑點)》之銘言:
: 想到之前MSI的時候
: 歪國主播各種吹捧西門
: 比賽時還單殺了frobbiven, ez混
: 一句I love America!更是讓老美高潮
: 連faker都直接點名需要特別注意他
: 而楓棠在國外的眼中只不過是s3被faker慘電和iem被我鼻單殺的小屁孩
: 版上討論西門的缺點大致如下:
: 1. 對線通常打不出優勢
這應該導因於兩者風格上的差異
西門打線本來就不強 強是強在他會戰時的輸出和站位跟跑線的概念
媽寶就是線上壓爛你 各種單殺
AHQ的對線優勢通常建立在下路 由下路來打出優勢
FW則是依靠中路打出優勢後開啟各種小會戰或吃地圖資源來擴大優勢
這樣的情況取決於JG幫助哪一路的意識
我不覺得說對線優勢可以決定一切 顯然雙方勝利方程式不同
西門這缺點要改嗎?我覺得也沒到很必要 透過滾頭打會戰
這才是AHQ的勝利方程式 單方面贏線沒啥意思
: 2.角色池淺
這個我也認同 但與其說是淺
不如說是拿不出META角 尤其現在刺客貧弱的當下
細數西門的成名角:卡牌、劫、飛斯、科加斯、卡丁丁(應該算啦)、死歌、黛安娜、魔鬥
然而這些角色都是現在搬不上檯面的
一個選手可以專精快10隻角色我覺得算很OK了
但強歸強 不符合戰術體系和META 你一樣不用想搬出來
這就不得不說媽寶很會練強勢META角和新角
Azir、法洛士、艾克都很快就可以拿出來
而且角色池淺真的能透露出實力上的問題嗎?
S3媽寶也以飛斯著稱 結果呢?現在誰還記得他會飛斯?
科加斯在前幾個版本OP時 媽寶也沒拿出來阿
大家都說西門角色池少 只因為他拿不出Azir 蛇女這樣的角色
那一大堆人不拿卡牌、科加斯這類的角色 是不是也是角色池淺?
講白一點 就只是拿不出當下META角色而已
如果大家認為這樣等於角色池淺 那我也認了
: 3.只能靠隊友carry
這我就更不解了
AHQ贏的時候 西門沒有做到事嗎?
拿上禮拜和TPA打的第一場 Azir肥到爆
要是西門的阿璃沒有E到大將 那會有那個會戰的勝利嗎?
再者提一個更結構性的問題
LOL是5人的比賽 絕對沒有等CARRY這件事
每個人都會有自己應該要做的事
在我看來 隊友4打5打贏了 你不用做事坐享其成
那才叫被CARRY 不要想說誰撿到頭 誰一直輸出就是CARRY
沒上路坦 你有空間輸出?沒SUP保 你有能力繼續會戰?
真的很討厭這樣的說法 團隊遊戲就是一起打下來
還在那邊分誰凱不凱瑞= =
: maple則比較少問題被討論
媽寶的問題是比較少 現階段他的確可以說是台灣最強的中路
應該說閃電狼整體的問題也比較少 你很難去找到他們的一些大瑕疵
(牛排常被抓這種就算了= =)
然而AHQ很大的問題是他們不太會打也不太會去應付POKE陣
如果將來POKE陣再次興盛 那這個夏天的AHQ會很難熬
期待看到西門拿出Azir的那天XD
: 版上也通常是maple>西門
: 到底是為甚麼
: 還是因為楓棠只汁二次元的妹子跟鄉民屬性較相合?
坦白說我整篇就是在幫西門護航
因為我覺得他沒有鄉民們說得這麼差
只是比較不能馬上適應META
但他的技術和他的觀念 絕對是可以讓人印象深刻的
沒有想要否認媽寶是現在臺灣最強中路的事實
但西門絕對也沒有沉淪就是了 他的技術就是放在那邊
--
作者 lai22721 (Ostar) 看板 C_Chat
標題 [問題] 有主題曲的敵方boss角色
時間 Sat Dec 20 17:12:50 2014
推
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.253.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1435401259.A.1D8.html
推
06/27 18:34, , 1F
06/27 18:34, 1F
→
06/27 18:35, , 2F
06/27 18:35, 2F
推
06/27 18:35, , 3F
06/27 18:35, 3F
→
06/27 18:36, , 4F
06/27 18:36, 4F
→
06/27 18:36, , 5F
06/27 18:36, 5F
→
06/27 18:36, , 6F
06/27 18:36, 6F
S2那個時候我還沒跟QQ 但現階段來看 尤其對上較強的中路 西門贏線的比例都不高
歸類為打線不強應該還是合理的吧?
推
06/27 18:37, , 7F
06/27 18:37, 7F
推
06/27 18:37, , 8F
06/27 18:37, 8F
→
06/27 18:37, , 9F
06/27 18:37, 9F
我也等7/8 現階段FW應該是比AHQ強 至於會不會屌打 我想不好說
※ 編輯: kumafez (140.112.253.54), 06/27/2015 18:41:27
推
06/27 18:40, , 10F
06/27 18:40, 10F
推
06/27 18:40, , 11F
06/27 18:40, 11F
→
06/27 18:40, , 12F
06/27 18:40, 12F
推
06/27 18:40, , 13F
06/27 18:40, 13F
推
06/27 18:41, , 14F
06/27 18:41, 14F
推
06/27 18:41, , 15F
06/27 18:41, 15F
→
06/27 18:43, , 16F
06/27 18:43, 16F
推
06/27 18:46, , 17F
06/27 18:46, 17F
→
06/27 18:47, , 18F
06/27 18:47, 18F
推
06/27 18:48, , 19F
06/27 18:48, 19F
推
06/27 18:48, , 20F
06/27 18:48, 20F
噓
06/27 18:50, , 21F
06/27 18:50, 21F
完全不否認阿 我自己也常常這樣喊XD
但真的沒有練角嗎?應該不是吧 沒有拿出來=沒練角 這標準也太高
就像你為了期末考讀的要死要活 結果成績最後還是不盡理想
這樣你沒有努力過嗎?努力是一回事 有沒有成果又是另外一回事了
推
06/27 18:50, , 22F
06/27 18:50, 22F
→
06/27 18:51, , 23F
06/27 18:51, 23F
推
06/27 18:51, , 24F
06/27 18:51, 24F
→
06/27 18:52, , 25F
06/27 18:52, 25F
推
06/27 18:54, , 26F
06/27 18:54, 26F
推
06/27 18:54, , 27F
06/27 18:54, 27F
推
06/27 18:54, , 28F
06/27 18:54, 28F
推
06/27 18:55, , 29F
06/27 18:55, 29F
推
06/27 18:55, , 30F
06/27 18:55, 30F
推
06/27 18:55, , 31F
06/27 18:55, 31F
→
06/27 18:55, , 32F
06/27 18:55, 32F
→
06/27 18:56, , 33F
06/27 18:56, 33F
→
06/27 18:57, , 34F
06/27 18:57, 34F
還有 44 則推文
還有 9 段內文
噓
06/27 20:06, , 79F
06/27 20:06, 79F
噓
06/27 20:09, , 80F
06/27 20:09, 80F
推
06/27 20:11, , 81F
06/27 20:11, 81F
→
06/27 20:12, , 82F
06/27 20:12, 82F
→
06/27 20:13, , 83F
06/27 20:13, 83F
→
06/27 20:14, , 84F
06/27 20:14, 84F
推
06/27 20:14, , 85F
06/27 20:14, 85F
噓
06/27 20:15, , 86F
06/27 20:15, 86F
推
06/27 20:17, , 87F
06/27 20:17, 87F
→
06/27 20:18, , 88F
06/27 20:18, 88F
推
06/27 20:18, , 89F
06/27 20:18, 89F
→
06/27 20:18, , 90F
06/27 20:18, 90F
推
06/27 20:22, , 91F
06/27 20:22, 91F
→
06/27 20:22, , 92F
06/27 20:22, 92F
推
06/27 20:29, , 93F
06/27 20:29, 93F
→
06/27 20:30, , 94F
06/27 20:30, 94F
噓
06/27 20:48, , 95F
06/27 20:48, 95F
→
06/27 20:49, , 96F
06/27 20:49, 96F
噓
06/27 20:50, , 97F
06/27 20:50, 97F
→
06/27 20:50, , 98F
06/27 20:50, 98F
→
06/27 20:51, , 99F
06/27 20:51, 99F
噓
06/27 20:52, , 100F
06/27 20:52, 100F
噓
06/27 20:58, , 101F
06/27 20:58, 101F
→
06/27 20:59, , 102F
06/27 20:59, 102F
→
06/27 20:59, , 103F
06/27 20:59, 103F
→
06/27 21:00, , 104F
06/27 21:00, 104F
噓
06/27 21:10, , 105F
06/27 21:10, 105F
→
06/27 21:11, , 106F
06/27 21:11, 106F
→
06/27 21:11, , 107F
06/27 21:11, 107F
推
06/27 21:30, , 108F
06/27 21:30, 108F
→
06/27 21:31, , 109F
06/27 21:31, 109F
噓
06/27 22:15, , 110F
06/27 22:15, 110F
推
06/27 23:16, , 111F
06/27 23:16, 111F
噓
06/27 23:23, , 112F
06/27 23:23, 112F
→
06/28 00:00, , 113F
06/28 00:00, 113F
噓
06/28 00:55, , 114F
06/28 00:55, 114F
噓
06/28 01:25, , 115F
06/28 01:25, 115F
噓
06/28 01:27, , 116F
06/28 01:27, 116F
噓
06/28 02:04, , 117F
06/28 02:04, 117F
→
06/28 02:04, , 118F
06/28 02:04, 118F
討論串 (同標題文章)