Re: [問題] 以目前台服積分生態,哪一區算是分水嶺消失

看板LoL作者時間9年前 (2015/05/26 14:31), 編輯推噓2(5310)
留言18則, 10人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
就統計學上粗略的評估:前5%和後5%才有顯著的差異。 換算成排位的話,前5%是白金2以上;後5%則是銅牌3以下, 而這應該可以當作所謂的分水嶺。 能打到白金2以上,說明你的實力算是特別出眾; 若卡在銅牌3以下,則說明你的實力有待加強, 至於在中間的都算一般般,沒什麼好分高下的了。 如果把這個觀念套用到學歷的話,以二類為例: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1407334178.A.0E6.html 17 交通大學 電機工程學系乙組 315 中華大學 電機工程學系 這兩個學系在統計上是沒有顯著差異的, 換句話說,只要你在這個區間,願意好好努力的話, 不只LOL可以從銅牌3打到白金3,學歷也可以從中華大學衝到交通大學, 不覺得非常勵志嗎 ^.^~d -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.144.106.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1432621907.A.1F6.html

05/26 14:37, , 1F
第一句結論怎麼來的 兩個標準差 所以呢?
05/26 14:37, 1F

05/26 14:38, , 2F
還好我牌位跟學歷都在前5%內 完全無感
05/26 14:38, 2F

05/26 16:21, , 3F
統計去重修
05/26 16:21, 3F

05/26 16:25, , 4F
一個標準差是68.26%
05/26 16:25, 4F

05/26 16:31, , 5F
嗯哈哈
05/26 16:31, 5F

05/26 16:31, , 6F
看那兩個學歷你認為沒有差唷?
05/26 16:31, 6F

05/26 16:34, , 7F
原來中華大學跟交大不相上下耶~
05/26 16:34, 7F

05/26 16:40, , 8F
原PO"看起來"想定義兩個標準差為有顯著差異
05/26 16:40, 8F

05/26 16:41, , 9F
不過兩個標準差分布是95.44%
05/26 16:41, 9F

05/26 16:42, , 10F
所以應該是"前後2.28%"為跟"平均值"比有顯著差異
05/26 16:42, 10F

05/26 16:43, , 11F
但這是"前2.28%與後2.28"%跟"平均值"的比較
05/26 16:43, 11F

05/26 16:44, , 12F
前2.28%跟後2.28%比可是差了四個標準差
05/26 16:44, 12F

05/26 17:52, , 13F
改成17%才比較接近 5%到底怎麼來的
05/26 17:52, 13F

05/26 17:54, , 14F
不管統技學如何 我個人只認定白金2以上才算會玩
05/26 17:54, 14F

05/26 17:54, , 15F
白金2以下多少都有缺陷
05/26 17:54, 15F

05/26 17:55, , 16F
白金2~鑽5 / 鑽3.4 / 鑽2 / 鑽1 / 大師 / 菁英
05/26 17:55, 16F

05/26 17:56, , 17F
白金2以上開始會想辦法掩蓋自己的缺點 壓力愈給愈大
05/26 17:56, 17F

05/26 20:40, , 18F
中華蠻多在兼職的中上妹、意者站內…
05/26 20:40, 18F
文章代碼(AID): #1LP1DJ7s (LoL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LP1DJ7s (LoL)