Re: [閒聊] 關於剛戰略週報 談到了TPA換人的事消失
※ 引述《edwdada (^<0>w<0>^)》之銘言:
: 好像是說打算再找一個韓國人(JG or sup可能性高)
: 來改變隊伍的化學效應,不過這也表示達兩外援名額上限
: Chawy必須下場
: 除非換的是Lupin
: 不過就要看改變化學效應的意思是多找一個韓國人,來跟Lupin配
: 還是把Lupin換掉
: 但實際上Chawy是KR菁英,一但外援位子不是補在mid
: 就表示TPA必須找一個能夠替代Chawy水準的台灣中路
: 真的找的到嗎?
: 我知道台服一定有,但是有實力跟可以打LMS是兩回事
: 台灣的選手庫讓TPA遇見了蠻困窘的瓶頸,沒有即戰力可以補強
: 只好找外援來突破,結果外援名額卡住兩名
: 換來換去都有點捉襟見肘,挖東牆補西牆
只能說原本SEA區分家成GPL和LMS兩小區實在很傷
因為區域越小可以選的選手就越少
如果SEA區沒分家現在Chawy甚至不用佔外援名額
只能說新G因為自身商業考量
讓好好的SEA區面臨了很窘迫的困境
LMS區選手庫不足,GPL區則是競爭強度降低
當然啦,如果想讓現在的GPL區隊伍跟LMS區隊伍一起打線下賽的聯賽是很困難
會有簽證,收入,交通等問題,畢竟SEA區不像EU一樣有歐盟
不過才分家不到一季而已,說不定S6分區規則又改了
但還是希望原SEA區至少能選手互通不算外援
不然光選手庫問題就搞死LMS區了
這樣對Chawy和Sofm,還有未來可能來LMS區的GPL選手都有好處
雖然應該不太可能實現,因為這樣LMS區缺人就會去GPL區狂挖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.19.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1429020605.A.775.html
推
04/14 22:13, , 1F
04/14 22:13, 1F
推
04/14 22:13, , 2F
04/14 22:13, 2F
噓
04/14 22:14, , 3F
04/14 22:14, 3F
噓
04/14 22:14, , 4F
04/14 22:14, 4F
推
04/14 22:15, , 5F
04/14 22:15, 5F
GPL爛是因為他不是實力至上的聯賽,他是有國家保障名額的推廣賽所以很爛
現在LMS賽制和LCS一樣正規化,想打LMS全部得打過資格賽
不像GPL還能靠國家保證名額混資格
我說的不分區是SEA區選手可以流通,找GPL區選手可以不算外援
這樣對LMS選手庫來說是好事,對GPL區想走職業的選手也是好事
不用待在GPL那個爛比賽裡浪費短短幾年的選手生涯
※ 編輯: goldfishert (61.223.19.219), 04/14/2015 22:23:20
推
04/14 22:15, , 6F
04/14 22:15, 6F
推
04/14 22:16, , 7F
04/14 22:16, 7F
→
04/14 22:17, , 8F
04/14 22:17, 8F
→
04/14 22:17, , 9F
04/14 22:17, 9F
推
04/14 22:20, , 10F
04/14 22:20, 10F
→
04/14 22:20, , 11F
04/14 22:20, 11F
噓
04/14 22:20, , 12F
04/14 22:20, 12F
→
04/14 22:21, , 13F
04/14 22:21, 13F
GPL區超爛阿,因為隊伍訓練強度就不夠...
可是單看選手個人還是可以挑人來用
推
04/14 22:21, , 14F
04/14 22:21, 14F
→
04/14 22:21, , 15F
04/14 22:21, 15F
幹,GPL本來就次級聯賽
→
04/14 22:22, , 16F
04/14 22:22, 16F
→
04/14 22:22, , 17F
04/14 22:22, 17F
推
04/14 22:23, , 18F
04/14 22:23, 18F
噓
04/14 22:23, , 19F
04/14 22:23, 19F
推
04/14 22:23, , 20F
04/14 22:23, 20F
推
04/14 22:24, , 21F
04/14 22:24, 21F
選手跟隊伍是不同的
我只想要找選手來,沒要找隊伍來阿
→
04/14 22:24, , 22F
04/14 22:24, 22F
→
04/14 22:24, , 23F
04/14 22:24, 23F
※ 編輯: goldfishert (61.223.19.219), 04/14/2015 22:28:46
噓
04/14 22:25, , 24F
04/14 22:25, 24F
推
04/14 22:25, , 25F
04/14 22:25, 25F
推
04/14 22:25, , 26F
04/14 22:25, 26F
GPL那種爛賽制不要也罷
你沒看換現在LMS這種賽制比賽強度差多少
→
04/14 22:26, , 27F
04/14 22:26, 27F
噓
04/14 22:26, , 28F
04/14 22:26, 28F
噓
04/14 22:26, , 29F
04/14 22:26, 29F
→
04/14 22:27, , 30F
04/14 22:27, 30F
→
04/14 22:27, , 31F
04/14 22:27, 31F
推
04/14 22:27, , 32F
04/14 22:27, 32F
→
04/14 22:27, , 33F
04/14 22:27, 33F
推
04/14 22:27, , 34F
04/14 22:27, 34F
→
04/14 22:28, , 35F
04/14 22:28, 35F
→
04/14 22:28, , 36F
04/14 22:28, 36F
當然沒在管GPL區會怎樣阿,我只是從LMS利益出發而已
→
04/14 22:29, , 37F
04/14 22:29, 37F
→
04/14 22:29, , 38F
04/14 22:29, 38F
→
04/14 22:30, , 39F
04/14 22:30, 39F
→
04/14 22:31, , 40F
04/14 22:31, 40F
我是覺得越南應該到S10都沒機會了,GPL那種爛聯賽強度只會被海放而已
※ 編輯: goldfishert (61.223.19.219), 04/14/2015 22:36:55
推
04/14 22:32, , 41F
04/14 22:32, 41F
→
04/14 22:32, , 42F
04/14 22:32, 42F
→
04/14 22:33, , 43F
04/14 22:33, 43F
玩家基數這真的無解阿,台港澳玩家總數了不起只有EU.NA.CN這三區的1/10而已
※ 編輯: goldfishert (61.223.19.219), 04/14/2015 22:40:54
噓
04/14 22:40, , 44F
04/14 22:40, 44F
推
04/14 22:40, , 45F
04/14 22:40, 45F
→
04/14 22:42, , 46F
04/14 22:42, 46F
→
04/14 22:46, , 47F
04/14 22:46, 47F
→
04/14 22:47, , 48F
04/14 22:47, 48F
2外援政策是因為S4 LMQ的關係,實際上實行是在S5
SEA區分家成GPL和LMS也在S5
我是覺得當初會分家跟新G一直不願意放棄用GPL來推廣LOL有關
反正台港澳也不是第一次被新G的垃圾政策害到了
→
04/14 22:51, , 49F
04/14 22:51, 49F
我猜實際上應該只有1/50吧
EU和NA人這麼多,LCS也才10隊而已
LMS這點人就要湊8隊實在很勉強
※ 編輯: goldfishert (61.223.19.219), 04/14/2015 23:01:06
推
04/14 23:01, , 50F
04/14 23:01, 50F
→
04/14 23:02, , 51F
04/14 23:02, 51F
→
04/14 23:02, , 52F
04/14 23:02, 52F
推
04/14 23:03, , 53F
04/14 23:03, 53F
→
04/14 23:03, , 54F
04/14 23:03, 54F
我是覺得GPL那業餘賽制,再多sofm也沒啥用
→
04/14 23:03, , 55F
04/14 23:03, 55F
→
04/14 23:03, , 56F
04/14 23:03, 56F
GPL會難看純粹是賽制太爛
推
04/14 23:04, , 57F
04/14 23:04, 57F
→
04/14 23:05, , 58F
04/14 23:05, 58F
→
04/14 23:05, , 59F
04/14 23:05, 59F
→
04/14 23:06, , 60F
04/14 23:06, 60F
所以才說SEA不像EU有歐盟是個問題,你看GMB被簽證搞了多少次orz
※ 編輯: goldfishert (61.223.19.219), 04/14/2015 23:10:15
推
04/14 23:13, , 61F
04/14 23:13, 61F
→
04/14 23:15, , 62F
04/14 23:15, 62F
→
04/14 23:15, , 63F
04/14 23:15, 63F
→
04/14 23:16, , 64F
04/14 23:16, 64F
→
04/14 23:17, , 65F
04/14 23:17, 65F
→
04/14 23:18, , 66F
04/14 23:18, 66F
噓
04/14 23:20, , 67F
04/14 23:20, 67F
推
04/14 23:21, , 68F
04/14 23:21, 68F
→
04/14 23:22, , 69F
04/14 23:22, 69F
→
04/14 23:27, , 70F
04/14 23:27, 70F
→
04/14 23:27, , 71F
04/14 23:27, 71F
噓
04/14 23:31, , 72F
04/14 23:31, 72F
推
04/14 23:51, , 73F
04/14 23:51, 73F
推
04/15 00:32, , 74F
04/15 00:32, 74F
→
04/15 00:32, , 75F
04/15 00:32, 75F
噓
04/15 08:27, , 76F
04/15 08:27, 76F
噓
04/15 08:30, , 77F
04/15 08:30, 77F
→
04/15 13:03, , 78F
04/15 13:03, 78F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):