Re: [問題] 是不是GPL區 尤其越南 很不爽LMS聯賽?消失

看板LoL作者時間9年前 (2015/03/17 02:38), 編輯推噓5(9420)
留言33則, 16人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《edwdada (^<0>w<0>^)》之銘言: : ※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)》之銘言: : 至於他們對GPL聯賽沒有台灣的看法,其實可以參考SAJ在IEM資格賽失敗後的回文 : https://www.facebook.com/SaigonJokers/posts/658574420921639 : 這篇下第一篇回文有一百多人按讚 : 底下三十幾篇回覆,SAJ粉絲團又比VET多個幾十萬 : 我覺得可以作為一種越南人對於GPL和台灣分開後態度的一種參考 : 內容有些不好懂,但有幾個蠻清楚的,用google就能看出來了 : 大意是說 : 雖然過去台灣隊伍霸佔了獎金池,但沒了台灣隊,越南隊伍有了獎金 : 卻沒了競爭力,GPL就將只是小池塘而已。 : 我是翻譯後去猜測他的內容的,如果有疑義或是懂越南文的人,煩請更正 : 當然裡面也有其他的,例如拿S2的TPA替目前的VPL護航 : 我只能說越南鄉民想的其實沒有和台灣人差太多,只是他們目前在LOL是比較落後的區域罷 : 了,GPL和VCSA的趨勢也跟之前台灣很像 : 現在GPL八強有六隊是越南隊,基本上就是越南獨大的狀況。 其實這次打完IEM之後我就有在思考要如何提升整個台灣區甚至東南亞區的水平 以台灣的狀況,其實台灣LOL的盛況就某些方面是靠玩家熱情燒出來的戰績 自從S2TPA取得冠軍之後,LOL一直是台灣線上遊戲之王 但即使這樣台灣還是沒辦法避免一個問題 人口基數不足 台灣怎麼衝,LMS再強,因為人口基數,還是只能撐起四組強隊 如果把剩下四隊最強的選手湊起來,大概可以弄出一個第五隊 而且還有不少選手因為年齡問題大概也打不久了 長期這樣下來,其實也不是好狀況 所以我是覺得,光靠台港澳的人數,要跟中,韓,歐,美等戰區抗衡難度很高 想要能夠穩定戰績我們就必須擴大人才的來源 但是我相信,像中國一樣砸錢買外國的選手肯定不是一個好選擇 先不說鄉民的心理能不能接受,光金錢的負荷就不是台灣老闆花得下去的 所以勢必要採取其他方法 而我的想法是 從TPA現任當家中路CHAWY就能知道 以前在GPL,SGS想要在TPA手上取得一勝可說是難上加難 而現在,接收了一半以上的前TPAS成員的HKES卻是被CHAWY所屬的TPA壓制 CHAWY的進步所有人都看得到 只要能夠長期接受足夠的壓力,選手能力是肯定能得到強化 不是韓國的選手就一定比較強,而是努力又有足夠壓力的選手才能變強 如果其他國家都有次級聯賽,那東南亞是否可能併成一區,同時增加出一個次級聯賽 先把LMS的隊伍上限提高,或許提升到10隊或12隊 然後增加一個線下的賽制 如同GPL,或許名字不用GPL, 畢竟這個名字一直代表的是東南亞最高水平的賽場 而隊伍來源則擴大到整個東南亞 然後篩選資格則擴充到整個全東南亞 而台灣的隊伍也必須在這個環境下打升降賽 也就是說,分成兩個級別 SEA線下=優勝隊伍>來台灣打LMS線上賽 這樣的話估計可以看得到的狀況是 線下賽會有大量的東南亞與台灣隊伍混編 然後線上賽短期內大部分是台灣隊伍,可能會有一兩隊東南亞隊伍 這一兩隊如果沒有意外的話,應該可以拿到中段班左右的程度 作為職業隊,東南亞頂級隊伍我相信不會比現在LMS的後段班差 台灣中段的隊伍也必須努力的保持自己的排名不要再往下掉 長期下來,可能的狀況是保持一到二隊(畢竟台灣玩家是拿命在玩遊戲。。。) 但也可能是東南亞的隊伍數量增加之後增加上位隊伍的衛冕難度 如果能夠在滿是台灣隊伍的LMS中出現一隊東南亞隊伍佔據了前三之一 我相信全部的台灣隊伍都會因為這個現象更努力 同時也能激勵東南亞國家對於這隻隊伍的投入 長期下來,LMS壓力會讓那少數的東南亞隊伍提升實力 LMS的東南亞團練時隊伍會帶動整個東南亞的技術水平 讓他們也可能發展出特有的戰術(如同S2SAJ中二流) 之後在線下賽反饋到台灣隊伍 而台灣隊伍也能從這個農場上得到足夠的經驗 甚至於,在出現有天分的選手的時後, 也可能直接將這位選手簽入台灣的隊伍 如同CHAWY一樣在台灣的隊伍發光發熱 (當然也有可能相反,台灣選手被簽進東南亞隊伍) 當然這也不是沒有風險的, 畢竟這種作法就某些方面來說就是把東南亞的隊伍當成祭品 或許他們會感到反感,畢竟線下賽幾乎就是台灣賽區 只有線上賽才能看到更多屬於他們的隊伍 次級聯賽,低人一等的感覺並不是很好過 第二個風險則是開出次級聯賽後,收看的人跟經濟效異又有多少? 如果要維持一定程度的觀看人口,勢必要投入主播賽評在這一塊 但是投入與產出必然不成正比(好的是單場消耗資源人力也不會比電競館多) 如果我是越南人,線下賽估計指會看自己國家的隊伍跟最強的隊伍間的比賽 線上賽甚至可能不會看 除非能讓東南亞轉播認真的去炒熱線上賽 讓線上賽也能炒出商業廣告利益才有可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.157.185.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1426531135.A.B0E.html

03/17 02:40, , 1F
說穿了 LMS+GPL目前看起來和國際有競爭力的不過兩隊
03/17 02:40, 1F

03/17 02:41, , 2F
其他隊伍不求進步 聯賽分級還是免不了兩隊獨大情況
03/17 02:41, 2F

03/17 02:42, , 3F
這兩隻隊伍一直陪這些弱隊練 只是讓自己更不穩定
03/17 02:42, 3F

03/17 02:43, , 4F
看ahq就知道了 跟yoe和TPA這些強隊打 但還是沒進步
03/17 02:43, 4F

03/17 02:44, , 5F
反觀LPL各隊一直在軍備競賽 提高自己的水平
03/17 02:44, 5F

03/17 02:46, , 6F
而LCK被挖了一堆牆腳後 在IEM突然失去了絕對宰制力
03/17 02:46, 6F

03/17 02:47, , 7F
很明顯的 聯賽會強 和選手本身的平均素質有關
03/17 02:47, 7F

03/17 02:47, , 8F
從LMS再度回到和SEA共享資源 只會再次拉低水平
03/17 02:47, 8F

03/17 02:47, , 9F
跟gpl最大問題就是線上賽 遊戲品質差很多
03/17 02:47, 9F

03/17 02:50, , 10F
從OGN賽制改1公司1隊伍後就炸了 大陸錢多當然去大陸
03/17 02:50, 10F

03/17 02:51, , 11F
原本好好的 被迫解散
03/17 02:51, 11F

03/17 02:58, , 12F
不就跟以前的gpl一樣嗎
03/17 02:58, 12F

03/17 02:59, , 13F
其實分區也好幾個月了有想法或刻意酸我覺得沒啥意義
03/17 02:59, 13F

03/17 02:59, , 14F
應該是lms找更強的進來打才會進步 不然最強的依然是
03/17 02:59, 14F

03/17 03:00, , 15F
台灣那幾隊 其他的一樣爛只會退步
03/17 03:00, 15F

03/17 03:02, , 16F
LMS最大的意義應該就是看比賽風氣與歡樂一下
03/17 03:02, 16F

03/17 03:03, , 17F
其他國家除了越南強的頂多1隊 TW至少3隊
03/17 03:03, 17F

03/17 03:04, , 18F
除非東南亞同意TW3VN2其他1 不然水準跟以前GPL一樣
03/17 03:04, 18F

03/17 03:04, , 19F
伺服器合併就好了啊 像EU一樣 別說溝通問題
03/17 03:04, 19F

03/17 04:29, , 20F
除了要飛到台灣比賽之外好像跟GPL沒什麼不一樣阿
03/17 04:29, 20F

03/17 04:54, , 21F
03/17 04:54, 21F

03/17 06:40, , 22F
重點不是更多中次等的隊伍 而是多一個世界級的隊伍
03/17 06:40, 22F

03/17 07:14, , 23F
LMS減少隊伍,讓前面隊伍多打幾個BO 比較有意義
03/17 07:14, 23F

03/17 07:45, , 24F
幹嘛找東南亞弱隊來陪公子練劍 說不定還會害公子閃
03/17 07:45, 24F

03/17 07:47, , 25F
到腰?你的意思應該是要提高整體水準吧但很抱歉這在
03/17 07:47, 25F

03/17 07:48, , 26F
g社所轄的東南亞區就是辦不到 還不如想想該怎麼讓閃
03/17 07:48, 26F

03/17 07:49, , 27F
電狼去打LCK LPL 等級聯賽比較實在
03/17 07:49, 27F

03/17 07:52, , 28F
LMS改BO2算 看看
03/17 07:52, 28F

03/17 09:00, , 29F
噓 水平 426
03/17 09:00, 29F

03/17 09:49, , 30F
有想法給推 不過一切都要等到S6才有機會吧
03/17 09:49, 30F

03/17 11:55, , 31F
合併的話不要再有國家保障,大家各憑實力
03/17 11:55, 31F

03/17 11:56, , 32F
不然像之前GPL前3卻要打台灣升降..不過這樣對東南亞
03/17 11:56, 32F

03/17 11:57, , 33F
的推廣可能有牴觸
03/17 11:57, 33F
文章代碼(AID): #1L1oC_iE (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1L1oC_iE (LoL)