看了很多人的心得 我想要表達一下小弟的看法
首先最近我一直想到叉燒之前說的一句話 我們就是比較爛的隊伍
分析一下TPA跟閃電狼的個人操作(也只是我的看法不見得如此)
=========以下廢話分析=========
首先上路
最近牛排打的真的是不錯 不過今天打TPA的時候 茂凱就顯得沒有這麼亮眼 中規中矩
從以前的比賽看到最近平均下來
我覺得早晨還是比牛排強一點的
再來看JG 我覺得咖薩的微操或許比winds好 但經驗落後winds不少
所以winds可以靠對遊戲的理解來稍稍彌補反應速度的差距
像是winds在TPA逆風的情況下 卻還是與前期不停拿頭的咖薩 發育相近 甚至超越
所以平均而論 JG方面是差不多的
再來是中路 大將很會農這是無庸置疑的 在前期送了兩頭之後 吃兵還能追上 真的了不起
但是不得不說就是大將前面的失誤 就是讓TPA會這麼難打的主要原因
這也就顯現出 maple很會抓對方失誤 一個失誤的W 馬上送出首殺
第二次 我覺得職業選手都應該要有對方何時會上六的自覺
尤其是像劫這種上六後爆發特高的英雄 大將應該要有maple會較早上六的想法
所以他就不太應該超出塔的攻擊範圍 而且他還沒有閃現 就這樣白白送了第二顆頭
因此綜合以前到現在的比賽來看 maple 贏大將一籌是無庸置疑的
最後是下路
滿多人說 NL屌壓路平
但是我覺得NL能夠屌壓路平都是因為蛇蛇的功勞 這不是第一次NL的凱特琳打路平的飛機(?
第一次的對決 NL幾乎是一次Q都沒中 而路平的磷光炸彈卻是每一次都中
但第一次的對決SUP們是一直跑線 放AD單挑的 所以就單兵論絕對是路平贏
偏偏今天這場SUP們都待在線上 就顯現出1+1的重要性
路平的每一發炸彈都被珍娜的護盾擋住換血上就輸了一大截
更不用說這場比賽因為一等被消血的關係 野區被插眼 無法吃蟾蜍拿經驗 被對面手長的凱特林搶二
因此我覺得就下路雙人組合 似乎是閃電狼略勝TPA的下路組合
所以 閃電狼上路輸 JG平手 中路贏 下路贏 或許這就是為什麼 閃電狼能一直贏的主要原因
在遊戲大局觀差不多的情況下 就是要靠選手自己本身的能力 這塊教練在比賽中就無能為力
或許這就是當初叉燒所謂的我們就是比較爛的隊伍的意思了
========以上廢話分析結束==========
以前真的很不喜歡閃電狼 都會覺得 蛇蛇 比賽中一直笑一直笑看了很討厭
但是觀察他打比賽這麼多次後 就發現 他個性就是這樣 並沒有針對任何隊伍或人
所以漸漸的也就開始平常心去看待這支隊伍
也就發現他們打團戰的能力 真的是目前 LMS中最強的 IEM的資格絕對是拿的讓人心服口服
這場比賽 讓我有那種看以前OGN的感覺 不論在什麼樣逆風的情況下
只要抓到一點破綻就能反打 可以說TPA的確抓住了閃電狼的失誤
狠狠的反打了一波 看到都快高潮了
但是同一招 用一次兩次還行 但別把對面當成笨蛋
中路跳恰恰 看到你人馬不在 不用上帝視角 也能猜到你在家裡用守護家園蠢蠢欲動
所以最後一次 開戰失敗真的沒有很意外
第一次奇效因為劫不在 第二次奇效 因為麗珊卓閃現開給人反映時間太短
第三次就是在對方完全能猜到你會傳送的情況下去開 真的是沒有任何奇效
也只能說maple的操作比jay還好 雖然jay已經料到了劫會回來進場 但就是maple的手速快了點
硬是躲過jay的大決 反轉整個會戰 拿下勝利
說真的以前我很喜歡看EU的比賽 現在真的是難看到不行 有種在看以前GPL的感覺
已經好一陣子沒看了
希望閃電狼能給SK顏色瞧瞧!!!!然後奮力一搏打敗GE!!!!然後從此就變成閃電狼TPA粉~~
最後台灣隊伍加油 TPA的隊員不要難過 你們一直一直都在進步 嘗試不同風格的打法
等到每個風格都熟練時 就沒幾個隊伍能打贏你們了!!!加油!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.57.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1425573901.A.A65.html
推
03/06 00:47, , 1F
03/06 00:47, 1F
→
03/06 00:48, , 2F
03/06 00:48, 2F
→
03/06 00:49, , 3F
03/06 00:49, 3F
我只有說有那種感覺喔 可沒說跟ogn同等級 不覺得抓緊對面失誤反打是以前比較少見的嗎?
推
03/06 00:49, , 4F
03/06 00:49, 4F
※ 編輯: hsman (1.172.57.241), 03/06/2015 00:51:06
→
03/06 00:50, , 5F
03/06 00:50, 5F
我是綜合以前到現在的情況來看的 牛排雷的次數比早晨多很多(以前)
但是最近跟隊伍的連動非常強 (傳送等等) 可是也會有小失誤 (閃現綁)
而早晨則是最近也會有小失誤(下路被抓) 隊伍連動不好(沒傳送等等)
所以我才說綜合以前到現在我覺得早晨還是穩一點強一點
推
03/06 00:50, , 6F
03/06 00:50, 6F
推
03/06 00:51, , 7F
03/06 00:51, 7F
也不算被雷啦 就是對面技高一籌
※ 編輯: hsman (1.172.57.241), 03/06/2015 00:53:47
→
03/06 00:51, , 8F
03/06 00:51, 8F
→
03/06 00:52, , 9F
03/06 00:52, 9F
這我完全同意~~!!
推
03/06 00:53, , 10F
03/06 00:53, 10F
推
03/06 00:54, , 11F
03/06 00:54, 11F
※ 編輯: hsman (1.172.57.241), 03/06/2015 00:55:36
推
03/06 00:56, , 12F
03/06 00:56, 12F
推
03/06 00:57, , 13F
03/06 00:57, 13F
→
03/06 00:58, , 14F
03/06 00:58, 14F
→
03/06 00:58, , 15F
03/06 00:58, 15F
→
03/06 00:59, , 16F
03/06 00:59, 16F
推
03/06 01:00, , 17F
03/06 01:00, 17F
→
03/06 01:00, , 18F
03/06 01:00, 18F
阿~這是我沒注意到的觀察角度 又學到了新東西啊!
※ 編輯: hsman (1.172.57.241), 03/06/2015 01:00:54
※ 編輯: hsman (1.172.57.241), 03/06/2015 01:02:02
→
03/06 01:01, , 19F
03/06 01:01, 19F
→
03/06 01:01, , 20F
03/06 01:01, 20F
推
03/06 01:02, , 21F
03/06 01:02, 21F
我是從lms季前賽開始算起耶 如果場次不夠多的話 還請見諒
※ 編輯: hsman (1.172.57.241), 03/06/2015 01:03:04
推
03/06 01:02, , 22F
03/06 01:02, 22F
→
03/06 01:03, , 23F
03/06 01:03, 23F
我也是這樣認為的!!!
※ 編輯: hsman (1.172.57.241), 03/06/2015 01:03:54
→
03/06 01:03, , 24F
03/06 01:03, 24F
→
03/06 01:03, , 25F
03/06 01:03, 25F
→
03/06 01:03, , 26F
03/06 01:03, 26F
推
03/06 01:04, , 27F
03/06 01:04, 27F
今天兩次魯莽的塔殺就是 還不夠熟練的證明!!
※ 編輯: hsman (1.172.57.241), 03/06/2015 01:06:03
→
03/06 01:05, , 28F
03/06 01:05, 28F
噓
03/06 01:07, , 29F
03/06 01:07, 29F
推
03/06 01:07, , 30F
03/06 01:07, 30F
→
03/06 01:07, , 31F
03/06 01:07, 31F
推
03/06 01:07, , 32F
03/06 01:07, 32F
推
03/06 01:12, , 33F
03/06 01:12, 33F
推
03/06 01:14, , 34F
03/06 01:14, 34F
→
03/06 01:15, , 35F
03/06 01:15, 35F
→
03/06 01:15, , 36F
03/06 01:15, 36F
→
03/06 01:16, , 37F
03/06 01:16, 37F
噓
03/06 01:24, , 38F
03/06 01:24, 38F
→
03/06 01:25, , 39F
03/06 01:25, 39F
推
03/06 01:26, , 40F
03/06 01:26, 40F
噓
03/06 01:29, , 41F
03/06 01:29, 41F
噓
03/06 01:29, , 42F
03/06 01:29, 42F
→
03/06 01:29, , 43F
03/06 01:29, 43F
→
03/06 01:33, , 44F
03/06 01:33, 44F
推
03/06 01:35, , 45F
03/06 01:35, 45F
→
03/06 01:36, , 46F
03/06 01:36, 46F
推
03/06 01:38, , 47F
03/06 01:38, 47F
→
03/06 01:40, , 48F
03/06 01:40, 48F
推
03/06 01:41, , 49F
03/06 01:41, 49F
→
03/06 01:41, , 50F
03/06 01:41, 50F
→
03/06 01:42, , 51F
03/06 01:42, 51F
→
03/06 01:43, , 52F
03/06 01:43, 52F
→
03/06 01:43, , 53F
03/06 01:43, 53F
→
03/06 01:45, , 54F
03/06 01:45, 54F
噓
03/06 02:10, , 55F
03/06 02:10, 55F
噓
03/06 02:34, , 56F
03/06 02:34, 56F
→
03/06 02:35, , 57F
03/06 02:35, 57F
→
03/06 02:36, , 58F
03/06 02:36, 58F
→
03/06 02:36, , 59F
03/06 02:36, 59F
推
03/06 02:48, , 60F
03/06 02:48, 60F
→
03/06 02:51, , 61F
03/06 02:51, 61F
→
03/06 02:52, , 62F
03/06 02:52, 62F
推
03/06 02:54, , 63F
03/06 02:54, 63F
→
03/06 02:55, , 64F
03/06 02:55, 64F
→
03/06 02:59, , 65F
03/06 02:59, 65F
噓
03/06 03:37, , 66F
03/06 03:37, 66F
→
03/06 08:17, , 67F
03/06 08:17, 67F
推
03/06 08:22, , 68F
03/06 08:22, 68F
推
03/06 08:29, , 69F
03/06 08:29, 69F
→
03/06 09:28, , 70F
03/06 09:28, 70F
推
03/06 10:13, , 71F
03/06 10:13, 71F
→
03/06 10:55, , 72F
03/06 10:55, 72F
→
03/06 10:59, , 73F
03/06 10:59, 73F
→
03/06 10:59, , 74F
03/06 10:59, 74F
推
03/06 11:30, , 75F
03/06 11:30, 75F
推
03/06 11:32, , 76F
03/06 11:32, 76F
→
03/06 11:32, , 77F
03/06 11:32, 77F
→
03/06 11:33, , 78F
03/06 11:33, 78F
→
03/06 11:54, , 79F
03/06 11:54, 79F
推
03/06 16:06, , 80F
03/06 16:06, 80F
討論串 (同標題文章)