Re: [心得] TPA vs AHQ消失
首先感謝兩隊帶來精采的比賽,我跟閃光告白的時候心好像都沒跳這麼快,
因為看了前面幾篇心得都著重於個人的評論所以才想發這篇,
比方說有人問西門為何要選魔鬥,再來戰西門選角錯誤,或問ZIV為何發育不起來,
我個人都覺得有點方向錯誤,
冷靜下來想想,今天絕對不是西門想選魔鬥而隊伍配合他組成,而是西門會玩魔鬥
而讓AHQ組成這個隊伍,他們是一個有組織有紀律而且有貝克站在背後盯著的職業隊伍OK?
要戰某個人為何要選某個角色應該是在soloq觀戰(雖然壞掉惹)的時候而不是在職業隊比
賽時,
所以你要問的是
為什麼西門要選魔鬥(X)
AHQ讓西門出魔鬥是要打什麼戰術(O)
OK,到這邊可以接受的話繼續往下,
在決定戰術之前要先決定戰略,
我AHQ的優勢就是打架兇,所以在前期就把你壓到生活不能自理,後期用經濟差距蓋掉隊
伍組成較差的弱點,到這邊為止其實AHQ冒了一個很大的險,這邊稍後再提,
比賽內容大家都看了,所以就大略帶出,AHQ在戰術以犧牲上路發育養出中路在前中期的
高傷害,讓TPA在前中期只能避戰以致讓出大多數地圖經濟,從中期上路線讓西門而非ziv
去帶可以看出,AHQ對茂凱的定位是個大絕放置器而非坦,但是戰術到這一步就出了一個
很大的問題,我們帶到比賽時間30:45那個大家所認為關鍵會戰的地方看,兩隊經濟居然
只差1800,雙方人頭數只差三顆,對方AD甚至比我方多出一件大裝,到這裡為止雖然看起
來打到對方兵營塔很風光,但其實戰術已經算失敗一大半了,原先構想應該是壓到對方出
裝可以讓經濟相對差的茂凱也能稍坦,那沒壓到就是會戰直接融化,
會導致這種情況發生的原因很簡單,這種隊伍組成對其他職業隊或許可說是出其不意,但
對TPA來說兩年多前對上M5時早就證明TPA風格就是專剋這種戰術。
當年M5被說是專打各種不科學會戰,其實說穿了就是選了一個會戰極強的組合,那反正我
們TPA就是比較會龜的隊伍,誰在那邊知道你很會打還跟你硬上,所以今天可以看到,野
區撞到了犧牲sup逃跑,視野中我方人數多你一個也不跟你開戰,龍你要吃就拿去,塔你要
就送你,拼著中路軍營塔送出去我也不要讓你開到。回到那場關鍵會戰,在這種不是大贏
就算輸的戰術組合下,雖然很多人說是因為ZIV不退連帶拉住整個AHQ,但我個人認為當時
留在敵方高地是AHQ意識到在這裡不打出關鍵優勢後面的處境會愈來愈艱難才拖在那邊,
有人說當時AHQ在那裡見好就收還能去巴龍區bait,但實際上AHQ一定知道TPA根本巴不得
你拉開讓他們繼續農下去,尤其以上帝視角來看TPA的視野佈的並不差,這邊也能看出TPA
對這種戰術的應對有多熟習,而這個會戰打完結果也大致底定了,兩邊經濟沒有差距就是
一個後期比較好的組合對上一個後期比較差的組合,也不意外的由TPA獲得勝利。
很多人說TPA很會打AHQ的原因我覺得就是一個相剋,你可以說他們很龜很孬,但是他們就
是能做到放塔放龍而不給對方機會,那你說AHQ出擅長的打法都打不贏TPA了,出一般常規
組合不是更慘?我認為不見得,這邊一直提到相剋就是說TPA對上這種戰術根本是求之不
得,戰鬥力整個上升150%,但對上同樣常規的組合他們並不常讓人有像今天一樣讓人眼睛
為之一亮的表現,所以如果能反過來針對TPA的弱點應該還是很有機會。
重點:
1.不要再戰ZIV啦,我們根本沒聽到CALL的內容不是嗎?
2.我輸錢啦QAQ
深夜鍵盤分析到此結束,特地拖到這麼晚發文應該不會被戰啦,啊哈哈哈哈~
--
只見月亮上忽然有一道氣勁,源源不絕的輸向天神兵高達XX,這正是龍達‧貝傲的秘密武
器!從很久以前開始,不來打艦長便不斷的將戰死的強者埋到月球的『強者塚』,這些強
者生前的戰意與武學智慧、氣勁便不斷的集中在『強者塚』,藉由蒂花的新人類力量第九
層,便能將這些氣勁給引動加以凝聚,進而產生一股開山破嶽的力量!
摘自F12作品 逆襲的馬殺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.247.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1420743054.A.7FC.html
→
01/09 02:51, , 1F
01/09 02:51, 1F
→
01/09 02:52, , 2F
01/09 02:52, 2F
→
01/09 02:52, , 3F
01/09 02:52, 3F
→
01/09 02:53, , 4F
01/09 02:53, 4F
→
01/09 03:04, , 5F
01/09 03:04, 5F
我說不要全怪ziv的理由是,事後諸葛來看,前面戰術如果有執行成功壓到TPA,那ziv在
那邊白目被抓結果是滅團還是成功反打一波GG?
ziv被抓後ahq繼續打是腦充血還是在沒取得優勢又快過關鍵時間下不得不打?
→
01/09 03:08, , 6F
01/09 03:08, 6F
→
01/09 03:09, , 7F
01/09 03:09, 7F
→
01/09 03:10, , 8F
01/09 03:10, 8F
雖然人事已非,貝克頭髮也變多了,但兩隊的風格身為一個小粉粉看下來還是大致沒變XD
推
01/09 03:10, , 9F
01/09 03:10, 9F
→
01/09 03:11, , 10F
01/09 03:11, 10F
→
01/09 03:11, , 11F
01/09 03:11, 11F
→
01/09 03:13, , 12F
01/09 03:13, 12F
→
01/09 03:14, , 13F
01/09 03:14, 13F
→
01/09 03:20, , 14F
01/09 03:20, 14F
個人認為就算沒有人員損失那一波後,TPA已經不是不能跟AHQ打會戰了,
→
01/09 03:22, , 15F
01/09 03:22, 15F
→
01/09 03:23, , 16F
01/09 03:23, 16F
→
01/09 03:24, , 17F
01/09 03:24, 17F
→
01/09 03:25, , 18F
01/09 03:25, 18F
這邊篤定AHQ一定可以吃到巴龍我覺得過於大膽,在兵營拿掉之後雙方經濟也只差三千
→
01/09 03:26, , 19F
01/09 03:26, 19F
其實在那一波之前雙方裝備就一直都是平的了,所以才說AHQ戰術失敗
→
01/09 03:27, , 20F
01/09 03:27, 20F
推
01/09 03:28, , 21F
01/09 03:28, 21F
→
01/09 03:29, , 22F
01/09 03:29, 22F
→
01/09 03:30, , 23F
01/09 03:30, 23F
→
01/09 03:32, , 24F
01/09 03:32, 24F
魔鬥的輸出就限制在對方某些關鍵裝備出來後就會大幅下降所以不能不急,而且也不能
單看西門,戰術需要上讓ziv直接醬油化也要考慮進去啊,前排撐不住跟沒有前排差很多!
推
01/09 03:42, , 25F
01/09 03:42, 25F
應該本來就沒有考慮到茂凱的發育,不然就變成選一個較弱陣容打常規陣了
先來睡XD
→
01/09 03:44, , 26F
01/09 03:44, 26F
噓
01/09 04:07, , 27F
01/09 04:07, 27F
說過了,沒有大贏就是輸的組合30分鐘1800的差距就是戰術失敗,而經濟差距就明擺在那
→
01/09 04:11, , 28F
01/09 04:11, 28F
→
01/09 04:11, , 29F
01/09 04:11, 29F
前面好幾篇都著重在這個點了,所以我想提的是在這個點之前發生的事情,我沒說他不是
一個重大失誤喔,賽評也說他那個站位太白目了
→
01/09 04:12, , 30F
01/09 04:12, 30F
還有 57 則推文
還有 19 段內文
→
01/09 13:47, , 88F
01/09 13:47, 88F
→
01/09 13:47, , 89F
01/09 13:47, 89F
推
01/09 15:02, , 90F
01/09 15:02, 90F
→
01/09 15:41, , 91F
01/09 15:41, 91F
→
01/09 15:42, , 92F
01/09 15:42, 92F
噓
01/09 19:47, , 93F
01/09 19:47, 93F
→
01/09 19:47, , 94F
01/09 19:47, 94F
關鍵時刻還沒到,所以是要慢慢拖等他到然後/FF嗎?
→
01/09 19:49, , 95F
01/09 19:49, 95F
→
01/09 19:49, , 96F
01/09 19:49, 96F
ok剛才證實ziv下去是一個團隊call而不是他自己的判斷了,所以下面就不討論了
噓
01/09 19:54, , 97F
01/09 19:54, 97F
→
01/09 19:54, , 98F
01/09 19:54, 98F
→
01/09 19:54, , 99F
01/09 19:54, 99F
→
01/09 19:54, , 100F
01/09 19:54, 100F
→
01/09 19:54, , 101F
01/09 19:54, 101F
噓
01/09 19:56, , 102F
01/09 19:56, 102F
→
01/09 19:56, , 103F
01/09 19:56, 103F
→
01/09 19:57, , 104F
01/09 19:57, 104F
→
01/09 20:00, , 105F
01/09 20:00, 105F
→
01/09 20:00, , 106F
01/09 20:00, 106F
→
01/09 20:00, , 107F
01/09 20:00, 107F
→
01/09 20:02, , 108F
01/09 20:02, 108F
→
01/09 20:02, , 109F
01/09 20:02, 109F
→
01/09 20:03, , 110F
01/09 20:03, 110F
如果你說的當時有差距是可以FREE巴龍小龍,那真的沒辦法討論了
※ 編輯: fautumn (114.25.247.35), 01/09/2015 21:18:05
噓
01/09 21:56, , 111F
01/09 21:56, 111F
→
01/09 21:57, , 112F
01/09 21:57, 112F
噓
01/09 21:59, , 113F
01/09 21:59, 113F
→
01/09 22:00, , 114F
01/09 22:00, 114F
→
01/09 22:00, , 115F
01/09 22:00, 115F
→
01/09 22:01, , 116F
01/09 22:01, 116F
→
01/09 22:02, , 117F
01/09 22:02, 117F
→
01/09 22:02, , 118F
01/09 22:02, 118F
→
01/09 22:04, , 119F
01/09 22:04, 119F
→
01/09 22:05, , 120F
01/09 22:05, 120F
→
01/09 22:05, , 121F
01/09 22:05, 121F
好,加油。
推
01/09 22:28, , 122F
01/09 22:28, 122F
※ 編輯: fautumn (114.25.247.35), 01/09/2015 23:14:44
討論串 (同標題文章)