Re: [情報] Toyz發佈了他第一篇攻略-奧莉安娜消失
先說實話﹐這個攻略我沒看﹐
不過看推文得知應該很爛。
為什麼會很爛呢﹖真的是他們不好好用心寫嗎﹖這是一方面原因。
小弟接觸過一些LOL的二線職業選手﹐
一些高端對線的方法他們倒是知道﹐
問他們一些基本的技巧等等﹐他們完全說不出來。
就是不會講。
比如對線的時候就叫我躲在自己6個小兵的圈子裡﹐
我問他為什麼﹐他就說這裡對面不敢打你。
再問﹐他就說你就這麼站﹐別怕﹐死不了。
原理他說不出來﹐不一定是不願意說﹐其實就是不會說。
畢竟大多數職業選手都是題海戰術打出來的﹐就是不停的打﹐
說難聽點缺乏動腦筋。
小弟看過一些中餐大師七八十年代寫的做菜教學書﹐
他們收徒弟一定會告訴學生﹐ 不僅僅要會做菜﹐而且要動腦筋學會說﹐
不會說就別當我學生﹐
學著去說如何做菜。 以後會有用。
(這是小弟翻了很多大師做菜的資料發現的秘密﹐一般人我不告訴他)
比如說lpl的 xiaoxiao 和西卡 ﹐還有mistake ﹐不僅僅會打 ﹐還會說﹐
現在退役了就可以去當賽評。
但是有些職業選手不會說﹐一張嘴結巴﹐也沒有去說的欲望﹐
退役了選擇的道路就少了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.121.71.52
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1410521302.A.EED.html
※ 編輯: herdrin (153.121.71.52), 09/12/2014 19:30:09
推
09/12 19:29, , 1F
09/12 19:29, 1F
推
09/12 19:29, , 2F
09/12 19:29, 2F
噓
09/12 19:29, , 3F
09/12 19:29, 3F
→
09/12 19:30, , 4F
09/12 19:30, 4F
噓
09/12 19:31, , 5F
09/12 19:31, 5F
→
09/12 19:31, , 6F
09/12 19:31, 6F
推
09/12 19:31, , 7F
09/12 19:31, 7F
噓
09/12 19:31, , 8F
09/12 19:31, 8F
→
09/12 19:31, , 9F
09/12 19:31, 9F
噓
09/12 19:32, , 10F
09/12 19:32, 10F
→
09/12 19:32, , 11F
09/12 19:32, 11F
推
09/12 19:32, , 12F
09/12 19:32, 12F
推
09/12 19:32, , 13F
09/12 19:32, 13F
推
09/12 19:33, , 14F
09/12 19:33, 14F
推
09/12 19:33, , 15F
09/12 19:33, 15F
推
09/12 19:34, , 16F
09/12 19:34, 16F
→
09/12 19:34, , 17F
09/12 19:34, 17F
推
09/12 19:34, , 18F
09/12 19:34, 18F
→
09/12 19:35, , 19F
09/12 19:35, 19F
噓
09/12 19:35, , 20F
09/12 19:35, 20F
推
09/12 19:35, , 21F
09/12 19:35, 21F
噓
09/12 19:35, , 22F
09/12 19:35, 22F
敷衍就是沒這個心﹐沒有意識到﹐
我覺得這行競爭很不激烈啊﹐
mistake根本穩坐解說席。
不知道丁特有沒有認真寫﹐10年後繼續扛攝影機咯~~
噓
09/12 19:36, , 23F
09/12 19:36, 23F
噓
09/12 19:36, , 24F
09/12 19:36, 24F
噓
09/12 19:37, , 25F
09/12 19:37, 25F
→
09/12 19:37, , 26F
09/12 19:37, 26F
→
09/12 19:37, , 27F
09/12 19:37, 27F
噓
09/12 19:38, , 28F
09/12 19:38, 28F
噓
09/12 19:39, , 29F
09/12 19:39, 29F
噓
09/12 19:39, , 30F
09/12 19:39, 30F
※ 編輯: herdrin (153.121.71.52), 09/12/2014 19:40:57
→
09/12 19:40, , 31F
09/12 19:40, 31F
→
09/12 19:43, , 32F
09/12 19:43, 32F
噓
09/12 19:44, , 33F
09/12 19:44, 33F
噓
09/12 19:46, , 34F
09/12 19:46, 34F
噓
09/12 19:49, , 35F
09/12 19:49, 35F
噓
09/12 19:51, , 36F
09/12 19:51, 36F
噓
09/12 19:52, , 37F
09/12 19:52, 37F
→
09/12 19:53, , 38F
09/12 19:53, 38F
推
09/12 19:54, , 39F
09/12 19:54, 39F
噓
09/12 19:57, , 40F
09/12 19:57, 40F
推
09/12 19:59, , 41F
09/12 19:59, 41F
推
09/12 20:01, , 42F
09/12 20:01, 42F
→
09/12 20:01, , 43F
09/12 20:01, 43F
噓
09/12 20:35, , 44F
09/12 20:35, 44F
推
09/12 21:02, , 45F
09/12 21:02, 45F
→
09/13 00:58, , 46F
09/13 00:58, 46F
推
09/13 16:57, , 47F
09/13 16:57, 47F
推
09/13 17:05, , 48F
09/13 17:05, 48F
推
03/12 19:14, , 49F
03/12 19:14, 49F
推
03/12 19:15, , 50F
03/12 19:15, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):