Re: [
首先這是巴神與司徒的基本資料:
巴神 司徒
1990/8/12 1989/12/1
189cm 183cm
巴神比司徒小了半歲,但比他高6公分。
順帶一提,司徒跟斯特林是牙買加血統,速度快;巴神跟媽媽肚是非洲血統,黑又硬。
1.先比名氣,來看社群網站:
巴神 司徒
wiki語言數 67 43 *取自英文頁面
twitter跟隨人數 2.87M 1.13M
Facebook按讚數 9.16M 2.88M (S7有9.72M)
Google搜尋結果數 13.70M 1.82M
當然啦,對於某些人來說,巴神比司徒更有名氣只不過是因為放火燒房精神有問題罷了。
2.那就再看出場曝光程度:
巴神 司徒
頂級聯賽出場數 156 128
頂級聯賽進球數 66 50
頂級聯賽奪冠數 4 1
歐戰出場數 40 25
歐戰進球數 12 2
歐戰奪冠數 1 1
國家隊出場數 33 14
國家隊進球數 13 5
國家隊最高成績 亞軍 八強
除了各拿一個歐冠,其他數字都是巴神佔上風。
3.著名Play:
巴神最末輪助攻阿圭奪得英超桂冠 http://youtu.be/n0Yg5YKygOs
巴神準決賽獨進兩球敗德國進決賽 http://youtu.be/9iOMok6lyJo
司徒呢?好像沒有(歡迎補充)。
4.不然再看賽季進球數據,要看數據就要看精準點看大範圍點,少在那邊選擇性使用對自
己有利的單個賽季數據說嘴,也突然發現兩人都是12-13冬季轉會期轉會這個巧合。
巴神 司徒
07-08 15場 7球 0.47 4場 2球 0.50
08-09 31場10球 0.32 26場 4球 0.15
09-10 40場11球 0.28 21場 5球 0.42
10-11 28場10球 0.36 20場 4球 0.20
11-12 32場17球 0.53 43場13球 0.30
12-13 20場 3球 0.15 12場 2球 0.17
12-13 13場12球 0.92 16場11球 0.69
13-14 41場18球 0.44 33場24球 0.73
從過往至今,司徒比巴神進球多也只有上個賽季,其他賽季的進球數都是巴神壓倒司徒,
進球比則是五五波。
至此為止,司徒帳面數字幾乎全敗給巴神。接下來進行衍伸討論。
隊長跟巴神是在名氣與實力上我們家唯二能稱得上是球星的人,其他人則是一流的好球員
,而兩者當中有道間距存在,這是用不著否認的事實,拿一些短期球場數據來反駁誰比誰
更資格稱上球星純屬無稽之談。我甚至還不會認為巴神理應次於隊長咧,要不要來討論隊
長跟巴神誰才適合成為我們家當前要力捧的頭牌這個更麻辣的話題啊?
我只不過是說了巴神是球星司徒不是這個客觀事實,也沒有說司徒能力不如巴神,因為兩
者在場上的作用不一定相同不需要硬是去比較,就偏偏有人氣的跳腳說是不是球星不是我
說了算,接著拿一些選擇性的數字balabala說司徒比巴神強司徒才更像球星,連即將成為
自家人的球員是神經病都講的出口,堂堂一個成名已久的超級前鋒最低期望值竟然是當司
徒的備胎要為主力位置而戰,狗屁倒灶、莫名其妙。
還有,這是我擷取各大討論版討論巴神與司徒之間的能力優勢所在;
巴神:身體對抗 背身拿球 作球 遠射 頭球 點球 自由球
司徒:快速擺脫 帶球過人 拉邊 搶點
兩名球員能力之間的關係怎麼看都像是互補,是要比甚麼比?備甚麼胎?吃飽太撐膩?硬
是要比我就在上面的比較表比給你看,看看誰才是更有資格被叫做球星的那一個。
假如要說身為進攻核心巴神比不上蘇牙那根本就是廢話,蘇牙可是被許多人喻為當今世上
僅次梅西與C羅的世界第三,上賽季刷出的數據可是空前的鬼神級,拿巴神跟蘇牙比就是
懶叫比雞腿,比都不用比。
有人愛拿巴神只有16M轉會費所以不是球星來說嘴,那我們就來講轉會費。還記得德阿靠
嗎?荷蘭四屆大賽的固定名單,不論在南非或巴西都是首發主力,從中鋒邊鋒到邊後衛每
個位置都難不倒他的超級萬金油,而他離開我們家時的轉會費是多少?答案是0.88M。而
我們家今年送走馬丁凱利則賣了多少?答案是1.5M。難不成有人會以此說德阿靠的實力與
名氣比養不起來的青年隊球員都還不如?再來說另一個更極端的案例喬柯爾,他的情況更
是賣錢不用想,免費解約都不行,甚至還要貼錢請他離開,可謂本軍有史以來最淒慘的一
筆合約。以上兩個例子,是用來說明轉會費的數字與球員的實力和名氣之間,並非所有案
例皆是對等的。
(麻煩別拿凱利是大英戶口本說嘴,戶口本是有太多外國球員的球隊在操心的。)
轉會費本來就會因為原球隊對其的定位、所欲賣的球隊以及球員本身的薪資與去留意願做
整體考量而定出。義甲景氣持續低迷,ACM本賽季更完全沒有歐戰踢,收入因而大幅衰減
,自然會想要將球隊中最有價值、薪資最高的巴神脫手套現並節省薪資(他們甚至還尚未
付清他們跟曼城買巴神時的費用)。另一方面,巴神受夠了南義球迷的種族歧視,再加上
義大利隊在世界盃小組賽就被淘汰,身為頭號前鋒的他成為眾之矢的,連帶而來更強大的
種族歧視潮也使其雪上加霜,所以球隊跟球員兩方都想要盡速分手。個人認為假如我們家
在世界盃前求購,至少要開出30M的價碼;世界盃後求購,大概還要24M左右;今日至轉會
截止只剩10天不到,自然可以將價格壓到16M如此之低。這不只我覺得,ACM版也覺得現在
脫手巴神的時機跟價碼是十分不理想的。
還有,某人拿來當寶的分析來源文是這篇:
http://bbs.hupu.com/10244380.html
這篇的作者專門翻譯噴球員的文章,連盧卡斯也遭殃:
http://bbs.hupu.com/10215331.html
希望盧卡斯首發就是腦殘粉?阿不就好棒棒,尊重這兩個字會不會寫啊?
最後講商業價值,光只看巴神的俱樂部球衣銷售情況:
2012 http://sports.163.com/12/1108/09/8FPG509D00051CCL.html
2013 http://voice.hupu.com/soccer/1347101.html
2014 http://www.dongqiudi.com/news/32452.html
在各隊中不是第一就是第二,#1JzMTgka篇也有許多版友馬上想買球衣,商店也等不及馬
上貼PO出巴神印字球衣的照片。
http://bbs.hupu.com/10236383.html
老實說我還幾乎沒看過之前有球員來我們家時有過這種盛況。
這待遇蘇牙沒有得到過,司徒更沒有!
--
◢◢ ◢◢ , 哈哈,好久沒上來發文了 幹你媽的! 惡雷放了就想跑 ▄▆▆▊▃▃
█◢◣◢◢& │ └── ▋▋▋ ▂▂
◤█◤◢█◤◢ ▎▎ 船長! 這文章有人護航啊! ─▇ ███ XXXX
◣◤◢█◢█◣ U-978 ───┘ ◥█████████
◤◢█◢◣ ◥* ◣==▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ◥ ~◣
◤ ▊◥ 、 ▅▄▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▄▅▆ ~ ~ ~ ~ ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.115.248
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Liverpool/M.1408895970.A.615.html
推
08/25 00:02, , 1F
08/25 00:02, 1F
推
08/25 00:03, , 2F
08/25 00:03, 2F
推
08/25 00:03, , 3F
08/25 00:03, 3F
→
08/25 00:03, , 4F
08/25 00:03, 4F
→
08/25 00:04, , 5F
08/25 00:04, 5F
→
08/25 00:05, , 6F
08/25 00:05, 6F
推
08/25 00:10, , 7F
08/25 00:10, 7F
推
08/25 00:10, , 8F
08/25 00:10, 8F
推
08/25 00:11, , 9F
08/25 00:11, 9F
推
08/25 00:12, , 10F
08/25 00:12, 10F
→
08/25 00:12, , 11F
08/25 00:12, 11F
推
08/25 00:13, , 12F
08/25 00:13, 12F
→
08/25 00:14, , 13F
08/25 00:14, 13F
推
08/25 00:16, , 14F
08/25 00:16, 14F
推
08/25 00:17, , 15F
08/25 00:17, 15F
推
08/25 00:18, , 16F
08/25 00:18, 16F
推
08/25 00:22, , 17F
08/25 00:22, 17F
推
08/25 00:33, , 18F
08/25 00:33, 18F
→
08/25 00:33, , 19F
08/25 00:33, 19F
→
08/25 00:36, , 20F
08/25 00:36, 20F
→
08/25 00:43, , 21F
08/25 00:43, 21F
→
08/25 00:43, , 22F
08/25 00:43, 22F
推
08/25 00:46, , 23F
08/25 00:46, 23F
推
08/25 00:48, , 24F
08/25 00:48, 24F
推
08/25 00:56, , 25F
08/25 00:56, 25F
推
08/25 01:00, , 26F
08/25 01:00, 26F
推
08/25 01:02, , 27F
08/25 01:02, 27F
→
08/25 01:03, , 28F
08/25 01:03, 28F
推
08/25 01:03, , 29F
08/25 01:03, 29F
→
08/25 01:04, , 30F
08/25 01:04, 30F
推
08/25 01:04, , 31F
08/25 01:04, 31F
→
08/25 01:05, , 32F
08/25 01:05, 32F
→
08/25 01:06, , 33F
08/25 01:06, 33F
→
08/25 01:07, , 34F
08/25 01:07, 34F
推
08/25 01:08, , 35F
08/25 01:08, 35F
推
08/25 01:08, , 36F
08/25 01:08, 36F
→
08/25 01:08, , 37F
08/25 01:08, 37F
→
08/25 01:09, , 38F
08/25 01:09, 38F
→
08/25 01:09, , 39F
08/25 01:09, 39F
還有 75 則推文
某人想說甚麼?他要說的不就是巴神扣點運動戰不如司徒嗎?
那我可以說司徒扣掉運動戰進球,點球跟自由球進球數等於零
巴神的全面性得分能力完爆司徒,某人怎麼不這樣說?
媒體強調零點球又怎樣?結果還不是要算在內?
踢丟兩顆點球叫做能力退化?那從來都沒去踢點的可不可以叫做無能?
一開始直接跟我對嗆是不是球星不是我說了算
又無視Wiki、Google、twitter、Facebook、著名Play、球衣售量巴神均完勝司徒
阿不就臉被打很腫還想扯到單賽季數據來救援?
你要不要去查查酷弟上賽季比上上賽季浪射了多少?難道他也在退化?
一時狀態不好就叫做退化?退化這個詞可以這樣被濫用嗎?
知不知道上賽季ACM的真實情況?巴神要做的事有多少?
ACM有像曼城阿圭羅、哲科這些頂級射手跟他分擔進球工作?
除了巴神之外的米蘭第二射手是誰?是中場卡卡,共進了7球,義甲射手榜排在33名
這些某人有去查嗎?
還以為某人會去查更詳細的數據網站,結果只有這種程度,失敗
推 maikxz: 現在變成專業顧飲水機...咦?!上一場好像連顧都顧不了 08/25 13:49
推
08/25 14:28, , 115F
08/25 14:28, 115F
※ 編輯: ronray7799 (111.240.101.6), 08/25/2014 15:27:48
推
08/25 15:08, , 116F
08/25 15:08, 116F
→
08/25 15:10, , 117F
08/25 15:10, 117F
推
08/25 15:12, , 118F
08/25 15:12, 118F
→
08/25 15:12, , 119F
08/25 15:12, 119F
→
08/25 15:13, , 120F
08/25 15:13, 120F
→
08/25 15:14, , 121F
08/25 15:14, 121F
推
08/25 15:19, , 122F
08/25 15:19, 122F
→
08/25 15:19, , 123F
08/25 15:19, 123F
推
08/25 15:31, , 124F
08/25 15:31, 124F
→
08/25 15:34, , 125F
08/25 15:34, 125F
推
08/25 15:36, , 126F
08/25 15:36, 126F
推
08/25 15:38, , 127F
08/25 15:38, 127F
推
08/25 15:43, , 128F
08/25 15:43, 128F
→
08/25 15:44, , 129F
08/25 15:44, 129F
推
08/25 17:01, , 130F
08/25 17:01, 130F
→
08/25 17:01, , 131F
08/25 17:01, 131F
→
08/25 17:02, , 132F
08/25 17:02, 132F
→
08/25 17:44, , 133F
08/25 17:44, 133F
→
08/25 17:45, , 134F
08/25 17:45, 134F
→
08/25 18:01, , 135F
08/25 18:01, 135F
→
08/25 18:02, , 136F
08/25 18:02, 136F
單個賽季的選擇性數據某人到底要拿來說嘴幾百次?再者數據因所處環境會有所變動
巴神在曼城有阿圭和哲科搭檔,到ACM必須前場工作全包所以數據有所下降
司徒從車車到我們家得到蘇牙這個搭檔所以數據有所上升
這些因素某人到底有沒有考慮進去?
巴神是13-14ACM進球最多的球員(14),第二名居然是中場球員卡卡(7)
這個現象代表了甚麼,只要是有腦的人都想的通
→
08/25 19:44, , 137F
08/25 19:44, 137F
→
08/25 19:45, , 138F
08/25 19:45, 138F
→
08/25 19:45, , 139F
08/25 19:45, 139F
金球獎本來就是各國記者、教練、隊長依照自由心證選出他認為最佳的球員
而不是看數據誰最高誰來拿,婊自己婊真大,摳逼
推
08/25 19:48, , 140F
08/25 19:48, 140F
→
08/25 19:52, , 141F
08/25 19:52, 141F
假如是要看數據的那為什麼還要用「票選」?
找個統計委員會統計數據出來看誰最高就宣布誰當選了啊
是要選個屁喔?還是有人金球金靴傻傻分不清楚?
→
08/25 20:06, , 142F
08/25 20:06, 142F
噓
08/25 20:07, , 143F
08/25 20:07, 143F
→
08/25 20:08, , 144F
08/25 20:08, 144F
→
08/25 20:08, , 145F
08/25 20:08, 145F
我沒興趣再跟這個言不著義顧左右而言他瞎掰跳針鬼扯的無聊之徒說話
※ 編輯: ronray7799 (1.171.115.248), 08/25/2014 20:30:01
→
08/25 20:40, , 146F
08/25 20:40, 146F
→
08/25 20:46, , 147F
08/25 20:46, 147F
討論串 (同標題文章)