Re: [謠言] Suarez:我想離開不是為了錢

看板Liverpool作者 (台灣集體短路？！)時間12年前 (2013/06/01 12:14), 編輯推噓42(42推 0噓 40→)
留言82則, 30人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我說過今年進一堆球還不是靠蘇蘇虐菜 跟戰績沒大關係 然後被戰翻掉 這兩天酥酥沒了輿論撐腰 開始有這種文章出來 連OptaJoe也這麼說了 應該不用驗算了 [補上twitter連結] https://twitter.com/OptaJoe/status/340440250574852096 [注:可以跳過下面這篇，直接看Tomkins的文章在文末] http://www.liverpool-kop.com/2013/04/proof-luis-suarez-made-no- difference-to-LFC-this-season.html http://goo.gl/P5U9d * Without Suarez's goals this season, Liverpool would *still* be in seventh place. 把酥酥的進球拿掉，我們還是老七 * Suarez's goal have only brought LFC an additional 9 points across the season. 沒有他的進球，會比現在少九分 * Additionally, Despite scoring 38% of Liverpool's goals, Suarez's strikes have only contributed 18% of Liverpool's total points tally. 換言之他只是在洗數據 下略 --- 球隊現在這個狀態，穩健最重要。 穩健就要堆積war chest，要穩定的球員質跟量，要穩定的教練戰術和進步。 Suarez was an opportunity, now he is a RISK. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.29.130
推
06/01 13:05, , 1F
喜歡對新城排出來的雙箭頭，司徒和庫第 非常流暢!!
06/01 13:05, 1F
→
06/01 16:12, , 2F
看到一個2X進球的球員被說成這樣，相當悲哀
06/01 16:12, 2F
推
06/01 16:13, , 3F
* ￡40m+ to add to existing transfer funds to improv
06/01 16:13, 3F
→
06/01 16:13, , 4F
e all areas of the team.
06/01 16:13, 4F
→
06/01 16:14, , 5F
身為KOP 我支持S7 但是他實在太幼稚 咬人跟放話都對球隊
06/01 16:14, 5F
→
06/01 16:14, , 6F
造成傷害 對這支球隊來說 沒有不能取代的球員
06/01 16:14, 6F
推
06/01 16:18, , 7F
我只記得他在利記沒歐冠資格時還願意來，和歐霸盃遭淘汰時
06/01 16:18, 7F
→
06/01 16:20, , 8F
跪地哭泣的樣子，他在乎利記，所以我沒辦法像大家這麼理性
06/01 16:20, 8F
推
06/01 16:22, , 9F
我會很難過他的離開
06/01 16:22, 9F
→
06/01 16:22, , 10F
經歷過Torres跟Owen，還有Gerrard差點離隊事件，看開了
06/01 16:22, 10F
推
06/01 16:31, , 11F
淚推ni大...
06/01 16:31, 11F
推
06/01 16:46, , 12F
數據上來說是事實，但蘇蘇一整季的努力難道不值得一點
06/01 16:46, 12F
→
06/01 16:47, , 13F
慰留和不捨嗎?球場上他頂在最前面，球場下球迷不該是他
06/01 16:47, 13F
→
06/01 16:48, , 14F
的後援嗎? 如果他出現在我旁邊 我一定大叫請他不要走
06/01 16:48, 14F
推
06/01 16:56, , 15F
06/01 16:56, 15F
推
06/01 17:16, , 16F
看球迷這風向我想應該會走吧
06/01 17:16, 16F
→
06/01 17:17, , 17F
跟風向和慰留無關，他說得非常清楚明白，叫球團賣掉他
06/01 17:17, 17F
→
06/01 17:20, , 18F
兩天跟記者講了三次表明要走，只差沒提轉會申請了
06/01 17:20, 18F
→
06/01 17:44, , 19F
S7是很努力的球員啊 只是行為太衝動了..
06/01 17:44, 19F
推
06/01 17:44, , 20F
原本很挺S7的 出來放話說想走 叫球迷怎麼挺...
06/01 17:44, 20F
→
06/01 17:45, , 21F
從歧視到假摔到咬人 球隊跟球迷誰不是站在S7這邊
06/01 17:45, 21F
→
06/01 17:46, , 22F
大家也無視外界輿論挺你 結果你自己跳出來說你受不了這
06/01 17:46, 22F
→
06/01 17:47, , 23F
樣 說真的就像甩了球迷一巴掌
06/01 17:47, 23F
推
06/01 17:49, , 24F
我覺得S7性格很純真 會是個好朋友+隊友 但作為公眾人物
06/01 17:49, 24F
→
06/01 17:50, , 25F
言行實在有欠周慮
06/01 17:50, 25F
推
06/01 18:55, , 26F
那把助攻算進去呢？還有禁區被犯規
06/01 18:55, 26F
推
06/01 19:02, , 27F
蘇蘇本來就不是那種冷靜看事情的球員啊~~想走正常，而且
06/01 19:02, 27F
→
06/01 19:03, , 28F
一旦想走當然就是清楚表明立場，而不是想到怎樣的做法對他
06/01 19:03, 28F
→
06/01 19:04, , 29F
最好，完全就是跟著感覺走啊~~
06/01 19:04, 29F
→
06/01 19:05, , 30F
其實以他的角度...拚了一整季，金靴沒了 前四沒了 甚至
06/01 19:05, 30F
→
06/01 19:06, , 31F
連歐霸都沒有...季末被禁賽...媒體網路瘋狂調侃..然後明年
06/01 19:06, 31F
→
06/01 19:06, , 32F
一開季就是六場禁賽...想到都心寒了 怎麼可能不想走......
06/01 19:06, 32F
→
06/01 19:08, , 33F
連向來面對有助蛻變 但逃避一走了之總是比較容易的
06/01 19:08, 33F
→
06/01 19:08, , 34F
留下來
06/01 19:08, 34F
推
06/01 20:03, , 35F
這種數據一點意義都沒有 因為他沒上場的比賽都已經是
06/01 20:03, 35F
→
06/01 20:03, , 36F
季末無關緊要的比賽
06/01 20:03, 36F
→
06/01 20:04, , 37F
真正對到強隊打硬仗 Suarez這種ace就會顯的相當重要
06/01 20:04, 37F
→
06/01 20:16, , 38F
說的一嘴好球 這季沒S7 真的不敢想像
06/01 20:16, 38F
推
06/01 20:21, , 39F
不要放話讓球隊在檯面y下運作轉會 被賣掉球迷還會懷念
06/01 20:21, 39F
→
06/01 20:22, , 40F
先放話只是把自己弄臭而已
06/01 20:22, 40F
推
06/01 20:38, , 41F
是啊 我也對於他直接在媒體放話很不諒解
06/01 20:38, 41F
推
06/01 20:45, , 42F
起碼已經先打預防針了，總比最後一天來個致命一擊好些
06/01 20:45, 42F
推
06/01 20:57, , 43F
我覺得球員的貢獻不能光看數據...
06/01 20:57, 43F
推
06/01 20:58, , 44F
也許球隊跟他也早就私下協議過了
06/01 20:58, 44F
推
06/01 22:36, , 45F
"一個"球員提供隊伍五分之一的積分還被說洗數據，
06/01 22:36, 45F
→
06/01 22:37, , 46F
這樣還嫌球員洗數據，要黑人也不是這樣黑吧
06/01 22:37, 46F
推
06/01 22:39, , 47F
算錯 七分之一
06/01 22:39, 47F
推
06/01 23:12, , 48F
上半季沒S7根本就快在降級區了
06/01 23:12, 48F
推
06/02 00:25, , 49F
這排名算法是大家都扣掉頭號得分手的排名,意義在哪??
06/02 00:25, 49F
推
06/02 00:40, , 50F
希望別賣
06/02 00:40, 50F
推
06/02 01:26, , 51F
這排名算法是大家都扣掉頭號得分手的排名,意義在哪??
06/02 01:26, 51F
推
06/02 01:43, , 52F
蘇牙真的是世界級的前鋒 我們很需要好嗎!
06/02 01:43, 52F
OptaJoe說的沒有他的進球還是第七 跟這篇四月的文章顯然不是同件事 而且都扣掉頭號射手進球確實不代表甚麼 我找不到OptaJoe計算的證據 但真的有興趣的人，可以也看老湯這篇 http://tomkinstimes.com/2013/05/the-pros-and-cons-of-selling-suarez/ 反正就像他說的，他留下來如果可以不要含淚踢球，很好。他走的兩全其美，也 沒甚麼好扼腕的。 至於我看利物浦，是為了這個人的 http://goo.gl/C80Uk ※ 編輯: Supasizeit 來自: 114.36.29.130 (06/02 02:03)
→
06/02 01:49, , 53F
現在球員從不尊重自己簽下的合約是幾年 真不敬業呀
06/02 01:49, 53F
→
06/02 01:51, , 54F
紀律是要樹立的 教練應該要讓他付出一定代價
06/02 01:51, 54F
→
06/02 01:53, , 55F
難道打得灰頭土臉的隊員 就該死 讓他自以為是出來放話
06/02 01:53, 55F
→
06/02 01:56, , 56F
這種自私的咬人貓 算上家喻戶曉的球星 但行為不直尊敬
06/02 01:56, 56F
推
06/02 03:11, , 57F
假如缺前鋒又擔心沒球星賣球衣的話 可以考慮Villa
06/02 03:11, 57F
推
06/02 06:28, , 58F
看到似乎也有再傳拜仁的Gomez
06/02 06:28, 58F
推
06/02 09:56, , 59F
Villa有三家在搶 我們槍手熱刺 要搶到不容易
06/02 09:56, 59F
→
06/02 09:57, , 60F
現在Twitter在傳 €58m+Higuain也就是50m+Higuain
06/02 09:57, 60F
推
06/02 09:59, , 61F
50m+小煙槍變我們在搶劫了XD
06/02 09:59, 61F
推
06/02 09:59, , 62F
我覺得只要有牽涉到球員的交易都不會成真啦
06/02 09:59, 62F
推
06/02 09:59, , 63F
很懷疑真實性 畢竟球員未必想來我們這 但如果是真的
06/02 09:59, 63F
→
06/02 09:59, , 64F
是不錯啦
06/02 09:59, 64F
推
06/02 10:01, , 65F
不管是小煙槍還卡列紅的都不會想來這裡啦
06/02 10:01, 65F
推
06/02 10:02, , 66F
基本上傳球員的都不可能..XD
06/02 10:02, 66F
推
06/02 10:02, , 67F
Mario Gomez的我也覺得不太可能 感覺他不是BR的菜
06/02 10:02, 67F
→
06/02 10:02, , 68F
而且說真的 感覺皇馬真的要花錢就會買貝爾 不便宜
06/02 10:02, 68F
→
06/02 10:04, , 69F
不過西瓜似乎是真的想走? +50M太搶劫了 不可能
06/02 10:04, 69F
→
06/02 10:05, , 70F
不然不論是西瓜或Villa都可用 Gomez不太合BR的口味吧.
06/02 10:05, 70F
推
06/02 10:14, , 71F
希望最後是皇馬買走貝爾 我們這只是虛驚一場
06/02 10:14, 71F
→
06/02 10:14, , 72F
因為看起來他們的第一志願應該是貝爾
06/02 10:14, 72F
推
06/02 11:59, , 73F
ATM也有意要搶 來替代法靠
06/02 11:59, 73F
推
06/02 12:02, , 74F
皇馬一定有那本錢搶貝爾加S7 從情況看來皇馬可能在這
06/02 12:02, 74F
→
06/02 12:02, , 75F
個夏天進行大換血 很多球員將被清洗 將會換回一些轉
06/02 12:02, 75F
→
06/02 12:02, , 76F
會費投入球星爭奪戰
06/02 12:02, 76F
推
06/02 16:08, , 77F
S7 好搶手呀 賣貴點賣貴點
06/02 16:08, 77F
推
06/02 19:25, , 78F
拜託跟皇馬換回Alonso+錢
06/02 19:25, 78F
推
06/02 19:39, , 79F
有功有過，但莫忘YNWA才是我們的精神
06/02 19:39, 79F
推
06/02 20:57, , 80F
50M+西瓜根本搶劫吧XDD
06/02 20:57, 80F
推
06/09 01:57, , 81F
數據統計上最忌諱的就是錯誤的數據解讀 連最成熟的棒球都還
06/09 01:57, 81F
→
06/09 01:57, , 82F
不少有爭議 何況數據統計上相對不成熟的足球
06/09 01:57, 82F
‣ 更多 Supasizeit 的文章
文章代碼(AID): #1HgNKbe2 (Liverpool)
‣ 更多 Supasizeit 的文章
文章代碼(AID): #1HgNKbe2 (Liverpool)